Wady: Zgadzam się z przedmówcami -- ale jednego nie napisali: ten obiektyw \"aberruje\" nawet przy przysłonie 1:8. To jest żenada, jak dla mnie. Wprawdzie CA można obecnie dość łatwo usunąć w \"postprodukcji\", ale jestem raczej rozczarowany. Pół biedy, ze kupiłem \"używkę\" za 2/3 ceny. Gdybym wydał pełną cenę na nowy -- byłbym raczej wkurzony.

Zalety: Nie będę pisał tego samego, co przedmówcy. Dzięki temu, że CA obecne oprogramowanie dość łatwo usuwa, jest z tego obiektywu pożytek -- bo faktycznie jest całkiem-całkiem ostry i daje kontrastowy obrazek. Dlatego jednak -- po wahaniach -- dałem mu aż 4.

Podsumowanie: Jeśli jest okazja kupić tanio -- może być. \"Nówkę\" za pełną cenę (640,- zł. na moment, w którym to piszę) -- moim zdaniem nie warto, bo jak to może być, żebym miał liliowe obwódki przy 1:8? Embarassing.

Wady: -SKŁADANY. Nie można go nosić w trybie \"gotowości\" bo w końcu popsujesz. Przy tych wymiarach mógłby spokojnie mieć stałą budowę. -ZA MAŁY - ani to odkręcić od korpusu nie rozkładając przy okazji, ani wygodnie ustawić ogniskową -Brak pierścienia ostrości -Ciemny -na 37 mm nie kupisz sensownego filtru, nawet CPL

Zalety: -Naprawdę ostry. Nie można mu pod tym względem nic zarzucić. Daje radę nawet z matrycą 14mpix choć takiej gęstej jeszcze nie było kiedy powstawał -nie kręci przodem jak niektóre kity, więc można ostrzyć także po ustawieniu filtra polaryzacyjnego Stabilizacja, jeszcze w połączeniu z tą w korpusie, pozwala na wiele. -dość niewrażliwy na boczne światło

Podsumowanie: Obiektyw \"kitowy\" który warto mieć a nawet dokupić jak nie masz. W przeciwiwństwie do canonowego kita 18-55, ten nie zniechęca do używania aparatu. Po dorobieniu na drukarce 3d obudowy chroniącej wysunięty tubus (i trzymającej filtry 46mm), nie muszę go składać, a wciąż zachowuje śmiesznie mały wymiar (śr. 64, długość 53)

Wady: brak pierścienia mechanicznego ostrzenia; kryza tubusu nie chroni dobrze szkła; oczywiście brak uszczelnień (ale w wypadku obiektywu składanego to raczej norma);, no, jednak plastikowość, czyli niezbyt duża żywotność konstrukcji (ale jednak minimalna cena za to). Pod światło trochę niefajne flary, czyli mało estetyczne obrazowanie promieni mocnych świateł w polu widzenia; chociaż może to wynikać też z zabrudzeń szkła - patrz za mała kryza; jasny nie jest, ale za 550 PLN trudno tego oczekiwać; trochę za krótki na długim końcu - jednak można przyjąć, że to w zasadzie jest obiektyw pomyślany jako standard;

Zalety: świetny obrazek, i takoż ostrość jego. Bardzo dobry obiektyw (nawet pomijając wyjątkowo korzystną cenę); w dodatku składany, ogniskowa regulowana mechanicznie, nie serwomotorem, działa zatem szybko i sprawnie. Ogólnie: SUPER!!!

Podsumowanie: Ogólnie: SUPER!!! świetny obiektyw w swoim zakresie cen.

Wady: Wygląda jak zabawka nie szkło. Wkurzająca blokada której nie cierpię....

Zalety: Zaskakująco ostry, Mimo wyglądu ma w sobie dobrą optykę bez znaczących wad. Z OM-D E-M10 mk3 tworzy mały zgrabny zestaw idealny na dłuższe wycieczki. Swoją uniwersalnością wygryzł 14.2,5 z mojej szklarni.

Podsumowanie: Jeden z lepszych obiektywów jeśli weźmiemy pod uwagę stosunek możliwości do ceny.

Wady: Nowa wersja z plastikowym bagnetem, mógłby mieć „dłuższy“ koniec (35-40, czyli ekw. 70-80).

Zalety: Kompaktowe wymiary, manualny zoom, stabilizacja, celny, szybki i bezgłośny AF.

Podsumowanie: Jak wyżej. Kupiłem z GX800. Testowałem z 15/1.7, 20/1.7 II i 25/1.7, i muszę powiedzieć, że ten maluch odstaje tylko światłem, a AF-em bije ww. trójkę po głowie ;-)

Wady: trochę ciemny na długim końcu

Zalety: mały, poręczny i lekki optycznie naprawdę dobry z małymi korpusami typu GF-7 czy GX-9 tworzy naprawdę niezły tandem

Podsumowanie: po prostu \"Must have\" dla mikro 4/3

Wady: Nie zauważyłem. Ale pewnie dlatego, że mało krajobrazów pstrykam. ;-)

Zalety: Byłem zaskoczony, że takie maleństwo jest tak przydatne. Mój podstawowy obiektyw do m4/3. Chociaż mam sporo stałek - tego malucha mam zawsze podpiętego pod jeden z moich aparatów.

Podsumowanie: Z Panasonic GF-7 tworzy tak malutki zestaw, że można go swobodnie nosić nawet w boczne kieszeni spodni. Ten zestaw był ze mną np. w kopalni soli Bochnia: i ku memu zdziwieniu te dwa maleństwa dały radę. Wcześniej byłem w kopalni soli Polkowice (ponad 4 lata temu) z lustrem Nikona i jasną 35: i to była fotograficzna porażka. Reasumując. Mam 3 różne podstawowe obiektywy do systemu m4/3. Używam tylko tego. Niech to mówi samo za siebie. Pozdrawiam.

Wady: Lekka flara pod ostre światło (ale nie traci wiele kontrastu)

Zalety: Ostry, mały, lekki, niezawodny.

Podsumowanie: Kupiłem jako opcję do OM-D, ale "przykleił się" do GM1 i prawie nigdy z niego nie schodzi. Razem idealny zestaw na ryzykowne wycieczki - góry, rower itp.

Wady: Plastik, Troszkę ciemny.

Zalety: Szeroki, igiełka nie mogę go oderwać od E-M 1 (chyba że robię portret 45mm M.zuiko lub potrzebuje coś zrobić rybką). Świetny na wyjazd, do architektury,

Podsumowanie: lepszy od 14-42. polecam

Wady: Plastikowy. Trochę ciemny.

Zalety: Bardzo lekki, bardzo mały. E-M10 wkładam z nim do kieszeni. Użytkowuję amatorsko, ale jak dla mnie to optycznie jest doskonały. Zakres ogniskowych idealny Robiłem już plakaty o boku 100cm. Po uaktualnieniu firmware w Olku działają obie stabilizacje ( w korpusie i obiektywie)

Podsumowanie: Brać w ciemno. Naprawdę obiektyw wart każdej złotówki