Nie zauważyłem problemów z 1.42
1.43 już na pokładzie :-)

Mam dużą tolerancję na niekończące się spory o wyższości Wielkanocy nad Wigilią lub vice versa, jakie toczą w komentarzach na Optyczne.pl wyznawcy różnych marek, ale to, co wyprawia tu ten troll zembaty, to już skrajna przesada.

Czy on w ogóle zostawia tu jakieś inne uwagi, niż złośliwości na temat marki Pentax? Skąd ten uraz? Ktoś go kiedyś pobił Takumarem 600/4.0?

@Moriarty
"to, co wyprawia tu ten troll zembaty, to już skrajna przesada.
Czy on w ogóle zostawia tu jakieś inne uwagi, niż złośliwości na temat marki Pentax?"

Oczywiście, cały system m43 traktuje podobnie ;D

"Skąd ten uraz? Ktoś go kiedyś pobił Takumarem 600/4.0? "

to pewnie załamka po jakości af-u w k5, miało być dobrze a wyszło jak zawsze, taka trauma długo trzyma :)

@noob

Nieprawda, m43 nie troluję. Na razie.

Wybacz, coś mnie się pomyliło ;)

@sosin
Od premiery K5 w 2011 roku wiele się zmieniło. Model K3 II traumę sprawia właścicielom 7D II i D7200.
link

@sosin
Nie wiem jak AF działał w K-5 ale 5II i IIs działał bardzo dobrze

@janek_wu

Jakbyś był uważniejszym obserwatorem i sam przeanalizował wykres, który zalinkowałeś, link to sam byś się dziwił, dlaczego do testu AF na Canonie wybrano obiektyw makro, a do Pentaxa całkiem inny, bo jasną 50-tkę f1,4 . Nie dość, że 100mm trudniej ostro trafić w punkt, to jeszcze światło ma gorsze, co utrudnia sprawę, no i jest to macro. Optyczne, to chyba jedyny portal, który z niezrozumiałych dla wielu powodów, dla testów AF na Canonie używa obiektywu makro. Już lepiej byłoby, gdyby założyli Canona 24-70 f2,8. Dla Sony się dało założyć szybkiego zooma, a dla Canona musieli założyć macro zamiast reporterskie 24-70 f2,8? Ciekaw jestem jakby Pentax poradził sobie w tym teście z założonym macro 100mm zamiast szybką 50-tką.

na wszystkich testach obiektyw 100L macro nie sprawdza się; to jest prawda i w praktyce.
Pseudo "kultowy" obiektyw sprzedałem na korzyść SP 90 VC i jest OK.

@Sosin
W k5 nie było tak źle poza pewnym przedzialem temperatury barwowej. Od k5 zaczął się właściwy kierunek w af w pentaxie a k5ii i dziś k1 i KP są tylko potwierdzeniem. Oczywiście jak ktoś koniecznie chciał porównywać k5 do d300 no to jak porównanie f1 z autem WRC...

Dodam jeszcze. Jak można uznać taki test ostrości za rzetelny link skoro według Optycznych jest robiony na f2,8 link a wiadomo, że 100mm ma płytszą GO niż 50mm? Czyli leciutko nie trafione ostrością w cel zdjęcia robione 50 będą mogły wpaść w zakres głębi ostrości, a 100mm już niekoniecznie.

waldi 72
Racja tylko jeśli wcześniej test był robiony 50 tka pentaxa to można sprawdzić czy ta sama 50 tka lepiej działa na nowym korpusie ;
Przecież nikt nie skacze z systemu do systemu tylko zazwyczaj jest zainteresowany czy jest poprawa w nowych korpusach cvzy nie ;

Równie dobrze można by powiedzieć ze 70 - 200 2,8 będzie miało mniejsza go i ryzyko niestrości będzie większe ..nie polecasz zatem tego zooma do Canona ..?

ps . poza tym ten Canon makro w teście miał tylko 3 % pomyłek na korpusie 50 D ; a tu w Pentaxie mamy starą zwykła wiertareczke ; wniosek ze Canon prawie nic nie robi w celu polepszenia działania Af ,wrzuca pobonie działający AF do bardziej wymagających korpusów ; patrz ..zagęszczenie pikseli ; Zgłupieć można ;

@SKkamil
Moje największe zastrzeżenie jest takie, że sami Optyczni jako warunki testu AF podają obiektyw o możliwie najbardziej zbliżonej ogniskowejdo 50mm i test robiony jest na przysłonie f/2,8. Pentaxa i Nikonawyposażono w obiektywy mające 50mm a Sony w zooma, w którym można ustawić ogniskową 50mm. A do Canona podpięto 100mm?. Przecież Canon ma prawie od "zawsze" zooma 24-70 2,8. Nie mogli go podpiąć ?

Mogli !

"Celność autofokusa sprawdzamy wykonując serię 40 zdjęć z użyciem środkowego punktu AF. Na zastosowanym obiektywie ustawiamy przesłonę f/2.8 i fotografujemy tablicę rozdzielczości, każdorazowo przeogniskowując obiektyw. Na wykresie poniżej prezentujemy wyniki otrzymane na obiektywie Nikkor AF-S 24–70 mm f/2.8G ED (ustawionym na ogniskową 70 mm) oraz AF 85 mm f/1.8G. Wyniki przedstawiamy w postaci histogramu, który prezentuje procentowe wartości odchyłek od najlepszego pomiaru MTF50 w serii. "

Do sprawdzania używają jakiejś tablicy testowej czyli waldi po prostu jeśli zachowasz taką sama skalę odwzorowania i ustawisz taka samą przesłonę to go będzie podobne ;
Czyli musża zmieniać odległośc przedmiotową ; Przyznam się ze troszkę nie wiem o co ci chodziło ;
W testach AF łatwiej mają lustrzanki Apsc ;