Leica Elmarit-TL 18 mm f/2.8 ASPH.
Razem z bezlusterkowcem Leica CL, niemiecki producent dodał do swojej oferty nowy obiektyw z bagnetem L - model Elmarit-TL 18 mm f/2.8 ASPH.
Na budowę optyczną tego modelu składa się 8 soczewek ułożonych w 6 grupach (4 powierzchnie są asferyczne). Pole widzenia wynosi 75 stopni, a minimalny dystans ostrzenia to 30 cm.
![]() |
Leica Elmarit-TL 18 mm f/2.8 ASPH. to obiektyw niewielki (wysokość ok. 21 mm) i lekki (80 g). Będzie dostępny (pod koniec listopada) w dwóch wersjach kolorystycznych obudowy: czarnej i srebrnej. Cena ma wynosić ok. 1.3 tys. dolarów.
Specyfikacja obiektywu jest dostępna w naszej bazie:
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
obstawiam cene na poziomie 10 EUR za gram obiektywu ;)
Granulat srebra 999,9 około 2zł za gram.
Wiecie ile kostuje 1gram obrazu od Picasso. :-)
Wygląda jak typowa Panleica, nawet krój liter i cyfr podobny. Nie zdziwiłbym się, gdyby to Panasonic produkował ten obiektyw.
Plasticzak
Najtańszy w ofercie Leici.
Wygląda jak panasonikowy 2.5/14mm i ogniskowa w ekwiwalencie się zgadza.
@Moriarty
Generalnie w tych nowych bezlustrach Leiki to na bank Panasonic mocno maczał palce. Przecież SL nawet V-Loga ma. Współpraca tych dwóch firm żadną tajemnicą nie jest. No i plotki, że Leica używa matryc od TowerJazz też przypadkiem pewnie nie są. TowerJazz to też joint venture z Panasonikiem.
O ho nawet leica zaczęła produkować budżetowe szkła... bravo:)
@LiSzajFuj - Picasso był jeden a to są (jednak) głownie obrabiarki + monterzy / rzemieslnicy.
Przelicznik ze srebrem ciekwawy - ile szkieł by CiN go nie zalicza ?
Jeśli do tego zrobią Summiluxa f/1.4 35mm (w przeliczeniu dla małego obrazka) z autofokusem to może być BARDZO fajny zestawik.
link
Codziennie człowiek dowiaduje się, że to o czym myśli już w sumie istnieje.
A poważniej to jest chyba odpowiednik 50mm w małym obrazku. W summiluxie 35mm na bagnet M przednia soczewka jest wklęsła (nie wiem jak w 50mm), więc może się okazać że ten tutaj jest nazwany jest summilux ze wzgledu na swiatlo 1.4, ale tak naprawde to zupelnie inna konstrukcja.
Nazwa Summilux wskazuje na F1.4 niezależnie od ogniskowej. Tak samo jak Summicron to F2.0 itd. To nie Zeiss oznaczał kiedyś obiektywy nazwą konstrukcji optycznej. Pod bagnet M do tej pory wyszlo kilka Summiluxow 35 o różnej konstrukcji.
35mm to zawsze 35mm niezależnie od formatu.
@Tornvald
Właśnie o to mi chodzi - konsekwencją może być to, że na różnych bagnetach summilux 35mm będzie miał to samo światło, ale konstrukcja może być zupełnie różna, a co za tym idzie obrazek również. Dla mnie punktem odniesienia tutaj jest bagnet M i pytanie czy ten z linku kolegi powyżej jest taki sam/lepszy/gorszy.
Oczywiście, że 35mm to zawsze będzie 35mm, ale kąt "widzenia" jednak nieco inny na mniejszej matrycy. Dlatego pewnie do APS-C trzeba by zakupić coś koło 24mm, a to już znowu inny obiektyw...
link
Też jest ciekawą opcją.