W bazie znajduje się 2418 aparatów i 10607 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie aparatów
Proszę podać interesujące Cię parametry
Canon EOS 600D - specyfikacja i opinie
Producent | Canon |
---|---|
Model | EOS 600D |
Data premiery | 2011-02-07 |
Liczba pikseli | 18 Mpix |
Dostępne rozdzielczości | • 5184 x 3456 (RAW, JPEG)
• 3456 x 2304 (JPEG) • 2592 x 1728 (JPEG) • 1920 x 1280 (JPEG) • 720x480 (JPEG) • 4608 x 3456 (4:3, JPEG) • 5184 x 2912 (16:9, JPEG) • 3456 x 3456 (1:1, JPEG) • Dostępne także mniejsze rozdzielczości dla trybów 4:3, 16:9 i 1:1 |
Matryca | 22.3 x 14.9 mm (APS-C) CMOS, 3:2, Całkowita liczba pikseli: 18.7 Mpix
mechanizm samooczyszczania matrycy za pomocą ultradźwięków |
Procesor obrazu | DIGIC IV |
Format zapisu | • Zdjęcia: JPEG (EXIF 2.3, DPOF 1.1, DCF 2.0),
RAW (14bit, pliki .CR2), JPEG+RAW, Rodzaje JPEG: Fine/Normal • Filmy: MOV MPEG-4 (AVC/H.264) z dźwiękiem liniowym PCM |
Zakres ISO | Auto (ISO 100-6400), 100, 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400 ISO w skoku co 1 EV,
12800 ISO (tryb rozszerzony) |
Migawka | szczelinowa sterowana elektronicznie,
30s - 1/4000s w krokach co 1/2 lub 1/3 EV, Bulb |
Konstrukcja obiektywu | Z bagnetem Canon EF, EF-S
powiększenie w stosunku do klatki 35mm: x1.6 |
Ogniskowa obiektywu | n/a |
Światłosiła | n/a |
Zoom optyczny | 0x |
Zoom cyfrowy | 0x |
Stabilizacja obrazu | Nie |
Zapis wideo | • 1920 x 1080 pix (HD 16:9 1080p) z szybkością 29.97, 25 lub 23.976 kl./s,
• 1280 x 720 pix (HD 720p) z szybkością 59.94 lub 50 kl./s, • 640 x 480 pix (VGA) z szybkością 59.94 lub 50 kl./s, Maks. długość filmów 29 min. i 59 s lub 4 GB |
Ogniskowanie | Detekcja fazowa TTL-CT-SIR,
• Punkty AF: 9-cio punktowy AF (krzyżowy punkt centralny przy f/5.6, dodatkowa czułość przy f/2.8), • Możliwość automatycznego lub ręcznego wyboru punktów AF, • Funkcja wykrywania twarzy, • Tryby AF: One-Shot, AI Servo, AI Focus, Tryb Manualny (MF), • Zakres detekcji: od -0.5 do 18 EV (ISO 100), • AF w trybie Live View: Tryb szybki (detekcja fazowa), Tryb czasu rzeczywistego (detekcja kontrastu), Tryb wykrywania twarzy (detekcja kontrastu), MF (z możliwym powiększeniem 5x lub 10x), • Asysta AF: lampa błyskowa, • Podgląd głębi ostrości |
Pomiar światła | iFCL (Focus Colour Luminance) 63-strefowy, dwuwarstwowy fotoelement krzemowy (SPC) TTL,
Tryby pomiaru: • matrycowy 63-strefowy, • centralnie ważony uśredniony, • skupiony (ok 9 % kadru) • punktowy (ok 4 % kadru) Zakres pomiaru: od 1 do 20 EV (dla 50mm, F1.4, ISO100) |
Ostrość od | w zależności od obiektywu |
Balans bieli | Auto, Światło dzienne, Cień, Chmury, Światło żarówki, Światło jarzeniowe, Lampa błyskowa,
• ustawienia własny wg wzorca, • Korekcja i bracketing balansu bieli |
Kompensacja ekspozycji | Kompensacja: +/- 5 EV w skoku co 1/2EV lub 1/3EV,
Bracketing: +/- 2EV w skoku co 1/2EV lub 1/3EV, 3 klatki |
Programy | Auto, Program AE P, Priorytet migawki Tv, Priorytet przysłony Av, Manualny M, Priorytet głębi ostrości A-DEP, Film, Kreatywne auto (CA)
• Programy tematyczne: Portret, Krajobraz, Makro, Sport, Nocny portret, Bez lampy |
Zdjęcia seryjne | Szybkość 3.7 kl./s, maksymalnie 34 zdjęcia w formacie JPEG Large/Fine lub 6 zdjęć w formacie RAW |
Lampa błyskowa | Typu pop-up, E-TTL II, liczba przewodnia 13 (ISO 100)
• Pokrycie błyskiem: kąt widzenia obiektywu o ogniskowej 27mm (dla klatki 35mm), • Synchronizacja do 1/200 s, • Czas ładowania ok. 3 s, • Korekcja siły błysku +/- 2EV w krokach co 1/2EV lub 1/3EV, • Sterowanie bezprzewodowe zewnętrznymi lampami błyskowymi (zintegrowany nadajnik zdalnego sterowania) • Tryby pracy: auto, ręcznie ustawiana siła błysku, redukcja czerwonych oczu, sterowanie bezprzewodowe, synchronizacja na drugą kurtynę migawki. • Zgodność z zewnętrznymi lampami błyskowymi: E-TTL II z lampą błyskową Speedlite z serii EX, bezprzewodowa obsługa wielu lamp |
Złącze hot-shoe | Tak |
Wyjście statywowe | Tak |
Samowyzwalacz | 2 lub 10 s, 10 s + seria od 2 do 10 zdjęć |
Karta pamięci | Secure Digital (SD/SDHC/SDXC) |
LCD | odchylany i obrotowy, 3.0 calowy, kolorowy TFT Clear View LCD, 1 040 000 punktów, proporcje 3:2, pokrycie 100%, kąt patrzenia 170 stopni w pionie i poziomie
Jasność regulowana w 7 poziomach Live View - cyfrowy podgląd obrazu na żywo, pole widzenia 100% |
Wizjer | Lustrzany, powiększenie: 0.85x, pokrycie: ok. 95%, korekcja dioptrii: od -3.0 do +1.0, punkt oczny: 19 mm (od środka soczewki okularu), matówka stała. |
Komunikacja i złącza | USB 2.0 Hi-Speed (Mini-B) / Wyjście wideo (PAL/ NTSC), wyjście mini HDMI typu C (HDMI-CEC), wyjście wężyka spustowego RS-60E3, wejście mikrofonu (3.5mm, stereo, mini jack),
• obsługa wydruku bezpośredniego (PictBridge), • opcjonalnie zdalne sterowanie za pomocą pilota RC-1, RC-5 lub RC-6 |
Zasilanie | Akumulator litowo-jonowy LP-E8 (7.2 V, pojemność 1120 mAh, wydajność ok. 440 zdjęć wg. testów CIPA, AE 50%, FE 50%, 23 stopnie Celsjusza)
• opcjonalnie zasilacz prądu stałego: ACK-E8, • opcjonalnie: uchwyt pionowy / pojemnik na baterie (grip) BG-E8 |
Akcesoria | Akumulator LP-E8, ładowarka LC-E8, pasek na ramie, kabel USB, kabel wideo, instrukcja, sterowniki, oprogramowanie:
• Zoom Browser EX / ImageBrowser • PhotoStitch • EOS Utility (w tym Remote Capture) • Digital Photo Professional • Picture Style Editor. |
Waga | ok. 570g (z akumulatorem i kartą) |
Wymiary | 133.1 x 99.5 x 79.7 mm |
Dodatkowe informacje | Obsługiwane przestrzenie kolorów: sRGB, AdobeRGB,
25 wersji językowych menu w tym polskie, Funkcja priorytetu jasnych tonów, Funkcja redukcji szumów przy długim czasie naświetlania i wysokiej czułości ISO, Funkcja korekty winietowania, Filtry Creative (czarno-biały ziarnisty, rozmycie, aparat zabawkowy, miniatura, rybie oko). Inteligentny czujnik orientacji, Oznaczenie na innych rynkach: EOS Rebel T3i. |
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 790+KIT
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Zakup w pełni świadomy. Gdyby coś nie działało to pewnie byłaby to wada.
Zalety: Jak na rok premiery bardzo dobre parametry również na dzień dzisiejszy. Starannie wykonany korpus z wieloma funkcjami i preselekcjami. Co ciekawe w testach i opiniach nadal wypada bardzo dobrze i lepiej od swoich następców czyli 650-tki i 700-tki. Wgrałem najnowszy soft i znakomicie pracuje ze wszystkimi obiektywami bez FF i BF.
Podsumowanie: Kupiłem jako back up do 800-tki. Nie muszę więc w terenie żonglować obiektywami. Na jednym zoom a na drugim wide. Nie zestarzał się jeśli chodzi o parametry i końcowy efekt fotografowania. Brak Wi-Fi, NFC czy innych dodatków nie ma wpływu na zdjęcia wynikowe. Nabyłem w bardzo dobrym stanie jak ze sklepu i nie żałuję - ekstra uzupełnienie.Polecam zdecydowanie.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 1000
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Ciężko winić ten sprzęt o jakieś wady skoro jest z 2011 roku. Wiadomo odstaje od nowych sprzętów.
Zalety: Wizjer, ekran obrotowy, jak dla mnie dynamika tonalna, a przede wszystkim automatyczny balans bieli zimą w górach, w końcu mam lustrzankę która nie zabarwia śniegu na niebiesko ( miałem wcześniej d3200 i d5300 obydwie w trybie automatucznego balansu bieli zabarwiały zacieniony śnieg na niebiesko tak że był koloru nieba - masakra - i to nie wina filtrów na obiektywie ). Dodatkowo na plus pucha która jest bardziej pyłoszczelna niż wspomniane d3200 i d5300. Rozdzieloczość 18mpix - mało ? Bez przesady, 10 by wystarczyło, i tak większość ogłada foty w max 1920x1080 no ew. 4k jak ktos ma tako monitor. Szumy ? Do iso 1600 jest spoko, powyżej jest średnio ale mozna zaradzic w ps.
Podsumowanie: Jak na aparat ktory mozna nabyc za 600-900zl ekstra sprawa, do tego spacerowka 18-135 i mamy fajny zestaw n kazda okazje.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 lat
Cena zakupu: 1400zl
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Jedynie LV to porażka, niestety. Poza tym, zawsze przyczepić można się do wszystkiego, a nie o to chodzi (że np. czegoś ten aparat nie ma - proponuję kupić model, który to ma!!! i nie narzekać).
Zalety: Wiele, m.in. obrotowy wyświetlacz.
Podsumowanie: Ogólnie - mały, zgrabny, niska cena, idealny dla amatora, który wie czego chce. Jak czytam, że kiepska jakość zdjęć przy ISO 6400, to mi ciśnienie podnosi - a kto robi i wymaga jakości przy takiej czułości od takiego aparatu i pewnie przy kitowym obiektywie??? To jest przyzwoity amatorski aparat godny polecenia (lepszy od 650D, 700D - niewiele lepszy, i tak w następnych modelach niewielki postęp, może następca 760D coś wniesie?).
Ocena ogólna
Użytkuje od: 5 lat
Cena zakupu: 2700
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: W tej cenie brak. Może szumy od ISO 3200 ale z tym można sobie poradzić.
Zalety: Po 5 latach obudowa wygląda i działa nie skrzypi a aparat robi zdjęcia bez spadku jakości mimo używania w deszczu, kurzu i na mrozie.
Podsumowanie: Aparat używany z obiektywami Sigma 30mm 1,4, Sigma 17-50mm 2,8 i gripem.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 2200
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Brak.
Zalety: Bdb jakość zdjęć, uchylny ekran
Podsumowanie: Na początek bardzo dobry wybór.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 lat
Cena zakupu: 2700
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: niesamowite zdjecia z dobrym obiektywe,
Zalety: ostrość
Podsumowanie: polecam
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 lat
Cena zakupu: 789 Euro
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Trochę szumi: do ISO 800 wszystko gra, od 800 robi się już nieładnie, 1600 jest już brzydko, ISO 3200 to akt desperacji, jeśli TRZEBA mieć to ujęcie, ISO 6400 powonno być zabronione.
Zalety: Solidny aparat, taszczę go od 3 lat wszędzie ze sobą, był na wielu podróżach, zwiedził kawał świata, swoje przeżył a wygląda i działa jak nowy. Dobry światłomierz, nienajgorszy af, aparat reaguje szybko na polecenia, nie wiesza się i nie laguje. Ładny obrazek do ISO 800. Gibany ekran to spora zaleta, jest bardzo pomocny w filmowaniu i przy zdjęciach z dziwnych pespektyw, makro itd..
Podsumowanie: Mimo że doczekał się już dwóch następców, aparat nie sprawia wrażenia przestarzałego. Mam nadzieję, że posłuży mi jeszcze długo jako drugi korpus.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 1500
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: W tej cenie praktycznie brak. Może szumy przy ISO 3200, brak drugiej rolki, brak skoku ISO o 1/3 lub 1/2 działki, trochę za wolna seria.
Zalety: Świetna jakość obrazu, świetne rozmieszenie przycisków, dedykowany przycisk do czułości matrycy, wygodny uchwyt jak na klasę amatorską, świetna jakość obrazu do czułości ISO 2500, odchylany wyświetlacz, dobry tryb filmowy.
Podsumowanie: Jest to moja trzecia lustrzanka. W cenie 1500zł za nowe body bardzo trudno jest szukać istotnych wad. Jedyne, co tak faktycznie mi przeszkadza, to skok ISO co równe 1EV. Na szczęście można temu zaradzić wgrywając oprogramowanie Magic Latern. Poza tym wad poważnych nie ma. Cechami zaś, które mi przeszkadzają, to brak drugiej rolki, brak górnego wyświetlacza, wizjer mógłby być większy - to są jednak właściwości stosowane w wyższych modelach, które są ok. 2x droższe, a dla mnie jako dla amatora mają znikome znaczenie. ISO 2500 jest użyteczne, na upartego ISO 3200 też idzie używać, ale to już wszystko. Z drugiej zaś strony nie często mam okazję używać takich czułości, ponieważ fotografuję stosunkowo jasnymi obiektywami, toteż raczej używam czułości do 1600, a ta jest całkowicie akceptowalna na moje amatorskie, ale dość ambitne potrzeby. Podoba mi się wykorzystanie ograniczonej przestrzeni na korpusie, jak również skrótowy przycisk Q. Niewątpliwą zaletą jest dedykowany przycisk do wyłączania i włączania LCD - na początku byłem sceptycznie nastawiony do tego wynalazku, ale obecnie używam bez przeszkód i weszło mi to już w nawyk. Sama jakość obrazu w tej cenie jest nie do przeskoczenia. Wystarczy podpiąć jakieś fajne i niedrogie szkła typu 50mm 1.8 czy 28mm 2.8 i można cuda czynić. Aparat jest mały i stosunkowo lekki, ale w sam raz wyważony. Na upartego da się go używać jedną ręką. Odchylany wyświetlacz - kolejna ciekawa rzecz, na początku nie byłem przekonany, ale obecnie często mi się przydaje, przy precyzyjnym komponowaniu kadru. Bateria wytrzymuje ok. 400 zdjęć, a jak mam wyłączony ekran, to i do 600 dociągnie. Zamienniki, które są w 80% tak dobre jak oryginał kosztują 60zł. Tryb wideo bardzo dobry, daje ostre i żywe obrazy w rozdzielczości HD 50kl/s. chociaż akurat ja tym raczej nie filmuję. Podoba mi się, że spora część aparatu, nawet po lewej stronie obłożona jest gumą, bo to poprawia znacznie chwyt. Tryb seryjny jest trochę za wolny, ale ja tego nawet nie używam. Ogólnie, to wszystko zależy od potrzeb, ale ja będąc amatorem, z ambitnym podejściem do fotografii, który umie doceniać dobre zdjęcia i od czasu do czasu też mu coś wyjdzie, jestem całkowicie zadowolony z tego aparatu. Początkowo miałem kupić 70D, ale wolałem wydać 2200zł mniej i przeznaczyć tą kasę na Canona 10-22. Decyzji tej absolutnie nie żałuję i polecam wszystkim inwestować więcej pieniędzy w optykę, bo to ona jest najważniejsza. Puszkę i tak co 3-5 lat trzeba wymienić :).
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 600e
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Jakość wykonania kitowego obiektywu. Body mogłoby być większe. Prądożerny, ewentualnie za mała bateria. Kiepski autofokus w LV. Brak możliwości wykonywania zdjęć interwałowych. Nie współpracuje ze starymi lampami (naprawdę starymi rzędu 20lat wstecz)
Zalety: Jakość zdjęć ze stałką 50mm powala. Niskie szumy przy długich czasach naświetlania. Nadzwyczaj sprawny tryb automatyczny. Wydajna stabilizacja w kicie. Świetna jakość nagrań. Duża możliwość ingerencji w ustawienia nagrywania audio. Możliwość instalacji Magic Lantern. Obecna cena.
Podsumowanie: Przesiadłem się z Olympusa e-510 tylko ze względu na chęć posiadania możliwości nagrywania. Aparat kręci świetne filmy, przy odrobinie wprawy można kręcić 'profi videos'. Do tego otrzymujemy genialną jakość zdjęć, szczególnie gdy zrezygnujemy z kita na rzecz czegoś lepszego. Większość wymienionych przeze mnie wad da się w łatwy sposób wyeliminować np. kupując battery grip i zmieniając szkło. Jednak według mnie największym atutem tego aparatu jest możliwość instalacji oprogramowania ML który nadaje canonowi funkcjonalność kamery video za... nawet nie wiem ile mogą takie kamery kosztować :) (płynna regulacja prędkości nagrywania od 0,1FPS do 65 FPS w Full HD to jedynie przykład) Oczywiście i fotograficzne możliwości aparatu poszerzają się znacznie np. o możliwość zdjęć interwałowych, wyzwalanie migawki zmianą ekspozycji czy też ruchem w kadrze.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 1650 zł /b
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Nie zauważyłem
Zalety: Dobrze wykonany.Wysokie i użyteczne ISO.
Podsumowanie: Mam Canona G5,350 i 450 i byłem bardzo zadowolony z nich w tym czasie,kiedy weszły na rynek.Jednak tym modelem jestem zachwycony.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 2000
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: - Za dużo megapixeli (RAW waży 20mb). W 1000d miałem 10mpix i wystarczało nawet do druku a4, moim zdaniem 12mpix to optimum.
Zalety: - Wysokie użyteczne ISO - Szybki procesor, szybkie zdjęcia seryjne - Całkiem dobra obróbka JPEGów, ogólnie dobre odwzorowanie kolorów i bardzo przyjemny obrazek
Podsumowanie: Aparat bardzo dobry, nie tylko na początek. Moja zabawa z lustrzankami zaczęła się od 1000d, po 3 latach postanowiłem (z powodów przeróżnych) kupić nowe body, a wybór padł właśnie na 600d. Myślałem też o 60d, ale (abstrahując od ceny) jakość obrazka jest podobna, a rozmiar i waga aparatu byłyby dla mnie minusem. Polecam dla wymagającego amatora. Sprzęty typu trzycyfrowe są celowo bardziej dopracowane niż 1000d/1100d. I mimo że z tych drugich zdjęcia też wychodzą ok, to są funkcje których w 1000d nie zaświadczyłem a teraz doceniam, jak np. więcej ustawień/trybów, lepsza współpraca z zewnętrznymi lampami czy możliwość podłączenia do kompa i podglądu live zrobionych zdjęć.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 1799
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: nie da się zrobić zdjęcia gdy trzyma się obiektyw zbyt blisko obiektu, który chcemy sfotografować, bateria szybko się rozładowywuje
Zalety: Zdjęcia są bardzo dobrej jakości, aparat jak na lustrzankę lekki, ładnie zaprojektowany, bardzo dobre parametry, wyjmowany ekran
Podsumowanie: Aparat wart jest swojej ceny w 100%
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 2050
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: odkleja się guma przy spuście migawki
Zalety: jakość zdjęć, kolory
Podsumowanie: świetny
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 2000
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Na razie nie zauważyłem.
Zalety: Dobrej jakości wyświetlacz,
Podsumowanie: Niedługo napiszę coś więcej ;)
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 1999
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Póki co nie znalazłem;)
Zalety: Dla przesiadających się tak jak w moim przypadku z kompakta (canon Power Shot A720 is) na Lustrzankę to same zalety, obfitość możliwości na początku przytłacza ale później już jest lepiej:) Przyjemne menu, wszystko w odpowiednim miejscu, kitowe szkło też niczego sobie:) choć wiadomo że to za mało;)
Podsumowanie: Sumując polecam każdemu na początek:) Teraz gdy pokazała się 700D a różnice są niewielkie, cena 600D spadła poniżej 2000, to za taką cenę nic taniej i lepiej już się nie kupi. Naprawdę polecam ten aparat każdemu kto chce startować z fotografią na poważniej. POLECAM z czystym sumieniem:)
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 2000
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: ISO ....
Zalety: dobry na początek, dający wiele możliwości, dosyć tani dobre wykonanie.
Podsumowanie: polecam
Ocena ogólna
Użytkuje od: 2 lat
Cena zakupu: 2700
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Jest to aparat amatorski więc z gruntu rzeczy ma on pewne ograniczenia choćby w ergonomii użytkowania. AF w trybie wideo mógłby być szybszy ale to w końcu aparat a nie kamera.
Zalety: Aparat jest bradzo dobrze wykonany. Używam go w niemalże każdych warunkach w deszczu, na ponad 20 stopniowym mrozie i nic się nie dzieje. Posiada skuteczny mechanizm czyszczenia matrycy. Bardzo dobry wyświetlacz. Bardzo szybki i celny AF. Przy 18 Mpx nie trzeba się zbytnio przykładać do precyzyjnego kadrowania. ISO akceptowalne do 1600 i jak czytam jak ktoś pisze, że szumi przy ISO 200 to albo ma, niesprawny sprzęt albo jest zwykłym trolem. Podobnie jak ktoś twierdzi, że lepszym wyborem byłby 30d tylko się zastanawiam pod jakim względem (słabsza matryca, wyższe szumy, gorsze odwzorowanie kolorów, słabszy zakres tonalny, dużo niższa rozdzielczość, szybko zapychający się bufor, mały o niskiej rozdzielczości nieruchomy wyświetlacz). Czasami lepiej wcześniej pomyśleć jak nie można było wcześniej samemu sprawdzić niż pisać głupoty.
Podsumowanie: Aparat spełni oczekiwania nawet dość zaawansowanym fotoamatorom. Używam go z jasnymi stałkami lub zmiennoogniskowymi L-kami. Uzyskiwane efekty są satysfakcjonujące.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 1999
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Ten aparat to wielkie gówno. To jest moja druga lustrzanka po 6-ciu latach. Canon 600D szumi nawet przy 200 ISO w cieniach przy dobrym świetle. Szumy przy 1600 ISO są już straszne. 18 Mpx do niczego się nie przydaje tylko zajmuje miejsce na dysku i utrudnia obróbkę. Nigdy na niczym tak się nie naciąłem jak na tym aparacie.
Zalety: brak.
Podsumowanie: Ten aparat to ciężki gniot szumiący bardziej od nowoczesnych kompaktów nawet w niskim ISO.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 450 EUR
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: istotne baboki konstrukcyjne: brak czujnika zblizeniowego pod celownikiem i stosunkowo mala wydajnosc baterii LP-E8.
Zalety: swietna matryca, zupelnie dobra ergonomia, w tym zauwazalnie poprawiony w stosunku do starszych trabantow uchwyt.
Podsumowanie: jest to moj drugi korpus, obok 5D mkII. w plenerze jest podpiety pod telerurke (70-300) w domu pod kita. w obu przypadkach bardzo mi sie sprawdza - pracuje sie tym zupelnie wygodnie, a jakosc zdjec jest fantastyczna.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 1900
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Wykonanie dosyć słabowite... obawiam się że nie przetrwa to 2 lat przy moich możliwościach użytkowania... nawet jako secondary body :P... toporna zabawa z podstawowymi funkcjami przy pełnym manualu (brakuje mi 2 pokręteł z Nikonów :P)
Zalety: Nieźle podziałali z softem... z konkretnymi obiektywami można wyciągnąć naprawdę żyletkowate zdjęcia :) Uchylny wyświetlacz przydatny w tłumie. Całkiem niezła jakość nagrań... chociaż to akurat nie ma większego znaczenia... w końcu to aparat ;P
Podsumowanie: Przesiadłem się z Nikonów na Canony... 600D zastąpiło moje D300s... skutecznie (możliwości, odwzorowanie kolorów, ostrość... nawet mało znaczące Mpix co za tym idzie - nie zawsze muszę się pocić nad konkretnym kadrowaniem) ;P
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 2450
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Jak dotąd nie zauważyłem
Zalety: Szybkie ostrzenie, celny autofokus, poręczny, łatwy w obsłudze. Super zdjęcia nocne. Wspaniały kontrastowy i bardzo czytelny wyświetlacz.
Podsumowanie: Godny polecenia korpus. Warto zastanowić się na dobrym szkłem. Do celów amatorskich super.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 539£
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Przycina migawke, szybko zbiera kurz czyszczenie matrycy kiepo przy podwojnych zdjeciach slabo buforuje, na atm zoomie przy wysokim iso porazka obraz do smieci przy braku stabilizacji Dziala tylko z karta extreme inne sa za wolne
Zalety: ¦D Dla kazdego co innego Cena obiektywow Dobrej jakosci zdjecia statyczne Przy manualnych ustawieniach wyzylowalem z niego naprawde duzo
Podsumowanie: jutro ide po a57 Aparatyrozniace sie od siebie dosc znacznie Dla mnie 4 fps na sekunde to minimum W telefonie galaxy note jak robie serie zdjec to procek pokrywa zdjecia i qychodzi cudo w canonie w 3200 1.3 fps to max do tego slabo buforuje i tnie migawke Canona polecam do zdjec statycznych z podstawa i dodatkowa lampa Sprawdza sie wtedy znakomicie Sony jest duzo lepszy w dynamice i przy 16mpx mozna wyciagnac wiecej szczegolow w wysokiej jakosci Obecna cena w wiekszosci sklepow Canon600d 539£ Sony a57. 499£
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 3500
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Trochę głośny przy nagrywaniu, ale jak się myśli o profesjonalnym to się dokupuję Rode, albo muzykę podkłada, więc w sumie nie przeszkadza.
Zalety: Dobra jakość zdjęć i filmów. Filmy na wysokim poziomie, półkę wyżej stoi pełna klatka. Od 60D i 7D nie różni się prawie niczym w tej kwestii, może ma większe szumy w nocy, ale to też sprawa obiektywu i można zawsze dokupić oświetlenie.
Podsumowanie: Lustrzanka kupiona w celu kręcenia filmów, gdyż stanowi znacznie lepszą alternatywę dla większości kamer (Już nie mówiąc o 5DMIII, który równa się z RED). Ogólnie nie opłaca się kupować już kamer poniżej 11tys. dolarów, gdyż mamy lepsze lustrzanki. Ale wracając do 600D. Z drobną korektą kolorów mamy świetne widea na wysokim poziomie, można wykorzystywać tą lustrzankę do nagrywania filmów profesjonalnie, tylko trzeba dokupić koniecznie stabilizatory, mikrofony, lampy etc. Polecam
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 2800
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: - Plastik - Brak uszczelnień - Przy zdjęciach seryjnych w rawach za szybko się zapycha bufor - Bez gripa za mały i za lekki - Powyżej iso 3200 za mocno szumi - Brakuje trochę pokrętła znanego z aparatów serii xxD i wyższej
Zalety: - Niezła jakość zdjęć nawet z najtańszymi szkłami - Łatwa obsługa - Obracany wyświetlacz
Podsumowanie: Przy cenie 2800 oczekiwałem więcej. Aparat jest w porządku jeśli mówimy o początkujących. Przy moich wymaganiach już nie jest tak wesoło. Szczerze mówiąc gdybym drugi raz mógł zdecydować, to kupiłbym coś używanego z wyższej półki, albo nawet starego 30D + za resztę kasy okazyjnie 17-40L na allegro i chyba bardziej bym się cieszył.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 2700
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: latwo lapie kuz
Zalety: super jakosc zdjec . wystarczy dolaczyc telezoom z canona np. 70-300 zdjecia jak malowane
Podsumowanie: dobry sprzet ale trzeba chronic przed kuzem
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 2999
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: kitowy obiektyw ;D
Zalety: Reszta
Podsumowanie: Aparat naprawde ok. Trzeba zakupić do niego 18-135 i juz zaczyna sie delikatNA zabawa. Trzeba pamiętać że aparat za nas zdjęcia nie zrobi. Nawet 600D
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 2899
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: brak stabilizacji obrazu w aparacie
Zalety: reszta
Podsumowanie: dla amatora ok
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 2550
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: na filmach słychać pracę silnika obiektywu
Zalety: Obrotowy ekran jednak się przydaje. Dobrze leży w dłoni pomimo dużych dłoni :) Duży skok cywilizacyjny w wykonaniu canona
Podsumowanie: Polecam osobom, które już rozpoczęły przygodę z lustrzankami, a szukają niedrogiego aczkolwiek gotowego stanąć na wysokości zadania aparatu. Nie jest to szczyt marzeń profesjonalisty, ale dla amatora cudo :)
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 2800
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Nie ma czujnika zbliżeniowego który wyłącza ekran podczas spoglądania w wizjer
Zalety: Obrotowy ekran o bardzo dużej rozdzielczości
Podsumowanie: Aparat naprawdę godny polecenia choc nie z Kitem bo daje mało możliwosc sam mam z 18-55 i jest lipa teraz zbieram pieniadze na canon ef 50mm f 1.4 usm i mam nadzieje ze wytrwam;]
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 2700
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: trochę mały ale można się przyzwyczaić przy kręceniu filmów słychać robienie zdjęcia co później na filmie wygląda trochę śmiesznie ;)
Zalety: łatwy w obsłudze, wygodny, w miarę lekki - dla amatora w sam raz
Podsumowanie: 600d + tamron 17-50 + marumi DHG daje naprawdę dobry zestaw w cenie do 4000
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 600£
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Kiepska jakoś zdjęć przy iso powyżej 3200
Zalety: Cała masa zalet
Podsumowanie: Jedni uważają ze jest zbyt mały, przez co kiepsko sie go trzyma osobą z dużymi dłońmi, ale ci drudzy którzy lubią biegać po górach czy lasach z aparatem na szyji z pewnością docenia jego gabarety. Ja przy zakupie zastanawiałem sie czy wybrac 600D, czy 60D, ale wybrałem to co wybrałem i wcale nie żałuje.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Kiepsko sie trzyma. Malodogodny ulad przyciskow - wole te z nikon albo sony. Menu tez nie powala, choc to pikus. Bateryjka moglaby trzymac dluzej.
Zalety: Reszta ;)
Podsumowanie: Godny uwagi, ale czy zakupu? Ja moj oddalem (poszedl ako gift)
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: ISO 6400 lepiej nie oglądać na powiększeniu 1:1, Nie dają gripa w zestawie a nie mam najmniejszych rączek i za to odjąłem punkt, Nie ma czujnika zbliżeniowego który wyłącza ekran podczas spoglądania w wizjer, chociaż tyle że wygasza się po naciśnięciu spustu do połowy i też jest osobny guziczek ale ja wolałbym czujnik
Zalety: Sporo tego. Widać duży postęp w porównaniu do starszych braci z serii np 400D także pod względem wykonania. Lepszy uchwyt - chociaż nadal za krótki. Ustawienia manualne w filmowaniu. Obrotowy ekranik o bardzo dużej rozdzielczości. Dobra ergonomia przycisków. i jeszcze dużo innych.
Podsumowanie: Aparat naprawdę godny polecenia. Oczywiście jeżeli się kupi z kitem to on stanie się ograniczeniem możliwości tego aparatu i fotografa.