Obiektywy? Ile soczewek? :P

Jedna, ale wypadła z oprawy podczas transportu ;)

ciekawie jak w tej wersji z uszczelnieniami ;p

46$ jak za "obiektyw", to nie jest zła cena.
Jeśli tylko są dobrze wykonane, to te wybrane otwory stałe i tak są bliskie optimum, tj. np. na 11mm f/79 optyczną rozdzielczość 360x240 powinno dać się osiągnąć :)

... a fotografia otworkowa to dobry sposób na sprawdzanie czystości matrycy :)

46 dolarów za coś takiego? Frajerów nie sieją.

Ja wytworzyłem w swojej manufakturze coś takiego do Pentaxa, z zaślepki na bagnet. Bardzo precyzyjnie wymierzyłem środek dekla i zainstalowałem na nim współosiowo mały werk od damskiego zegarka, w którym jest dużo precyzyjnych dziurek o najrozmaitszych "ogniskowych". Tym sposobem mam obiektyw Pinhole Watch Pro SE Mark V. Zdjęcia powalają!

4,6 $ za komplet to może byłaby dobra cena...

Weź tym ustaw kadr na lustrzance...powodzenia. Na bezlustrze chociaż coś widać...

@Adams77
"46 dolarów za coś takiego? Frajerów nie sieją."

Ach to wieczne przeliczanie wszystkiego na złotówki i polskie realia :D

A w Nowym Jorku te $46 to równowartość 3 godzin pracy za najniższą krajową...
Albo 4h pracy za najniższą krajową w Niemczech / Francji / UK.

Może w Polsce wielu FRAJERÓW nie znajdą, ale na świecie to nie są duże pieniądze za zabawkę, która daje frajdę na parę godzin.

Nie przepracowałbym trzech godzin w zamian za dziurawy dekiel...

qqrq
Nie chodzi o przeliczanie, ale o przyzwoitość. Za taką (lub niemal taką) cenę Chińczycy potrafią zbudować obiektyw z soczewkami i ustawianiem ostrość. Rozumiem gdyby to był jeszcze autorski wynalazek, coś nowego co trudno zrobić samemu.

Za granicą ludzie też liczą pieniądze, bo tylko ci co wydaj je rozsądnie, są bogaci.

Wreszcie optyka całkowicie bez dystorsji.... :)

Chcesz uchodzić za artystę malarza a za grosz nie masz tlenu i wyobraźni? Wylej kilka wiader farby na chodnik z 10 piętra a potem wymyśl do tego jakąś odjechaną "filozofię", im bardziej będzie udziwniona i niezrozumiała ta "filozofia" tym więcej znajdziesz takich samych jak ty niedowartościowanych beztalenci, którzy podbudują swoje ego na twojej "sztuce" udając zachwyconych krytyków.

Efekciarstwo i udziwnianie narzędzi służących do uprawiania zawodu, rzemiosła czy sztuki to sposób na ukrycie braku rzemieślniczej sprawności, talentu, czy po prostu braku wyraźni. Wbrew temu co wmawiają Wam lewacy, lwia część ludzkości to beztalencia artystyczne, nadające się jedynie do budowania domów, uprawiania ziemi, czy do konstruowania samochodów i żaden "obiektyw" do "fotografii otworkowej" tego nie zmieni...;)

Zauważcie, to Pinhole jest klasy "Pro" ... i do tego jeszcze "S"
A to już jest COŚ !!!

Ja dla odmiany kibicuję pomysłowi. Wszystko będzie zależeć od jakości wykonania i osiąganych efektów. Rezultaty z pinholne mogą być naprawdę interesujące – sam próbowałem zrobić parę pin-hole'i z zaślepek do body i niestety poległem. To wymaga jednak dużej staranności, precyzji wykonania... jeśli tworcy tego projektu się do tego przyłożą, to może być fajna rzecz. Nie przesadzajcie też, że 46$ to bardzo dużo... Canon potrafi jakieś głupie, równie proste, jednosoczewkowe konwertety do kompaktów sprzedawać za sporo więcej.

Zastanawiam się tylko, czy będą jakieś "Pinhole limited edition" np. do Leici i za jaką cenę...

Dziura w deklu za 46 dolarów :)

@qqrq, czytając artykuł i komentarze, zastanawiałem się jak będziesz bronił tego pomysłu, można powiedzieć, że nie zawiodłeś. W oparach absurdu byle nie z mainstreamem, musi być przy bandzie bo nikt tak nie jeździ :)

Indiegogo, Kickstarter - miejsce do dojenia frajerów!
Kiedyś widziałem za kilkadziesiąt dolarów taką "obieraczkę" do butelek PET, dzięki której otrzymuje się cienkie paski PET. Na stronach surwiwalowych pokazują jak z kilku śrubek i temperówki zrobić coś takiego i było znane wcześniej niż projekt na kickstarterze.
Inne pomylone pomysły na Kickstarterze krytykuje Thunderf00t na swoim kanale.

Zauważcie, że sporo tych projektów, to są proste, tanie rzeczy, oferowane za dużą kasę!
A dobrego pinholea można sprytnie zrobić z kliszy fotograficznej!

@ ansuz
Żenująca wypowiedź.

@ Adams77
Chińczycy mogą w podobnej cenie zrobić cały obiektyw, ale tylko dlatego, że pracownicy fabryk są tam wyzyskiwani. Ciekawe jakbyś na to patrzył jakbyś zarabiał tyle co oni i czy też byś pochwalał tak rozumianą gospodarność.

@bladyrunner

"Chińczycy mogą w podobnej cenie zrobić cały obiektyw, ale tylko dlatego, że pracownicy fabryk są tam wyzyskiwani. Ciekawe jakbyś na to patrzył jakbyś zarabiał tyle co oni i czy też byś pochwalał tak rozumianą gospodarność. "

Gdy problem nie dotyka Europy patrzy się na to inaczej, przeciętnemu Europejczykowi wydaję się, że Chińczycy są stworzeni do pracy w wyzysku. Taki foxconn to przecież wybawca dla mas, ten model gospodarności w końcu do nas dojdzie :)

@ansuz
"Efekciarstwo i udziwnianie narzędzi służących do uprawiania zawodu, rzemiosła czy sztuki to sposób na ukrycie braku rzemieślniczej sprawności, talentu, czy po prostu braku wyraźni. Wbrew temu co wmawiają Wam lewacy, lwia część ludzkości to beztalencia artystyczne, nadające się jedynie do budowania domów, uprawiania ziemi, czy do konstruowania samochodów i żaden "obiektyw" do "fotografii otworkowej" tego nie zmieni...;)

Nie wiem czy chciałbym zamieszkać w domu wybudowanym przez człowieka o tak wąskich horyzontach, na pewno nie chciałbym jeździć samochodem zaprojektowanym przez kogoś tak ciasnego jak ty @januszu :)

@bladyrunner

Bez spiny. Nasz kolega ansuz ma bardzo skonkretyzowane podejście do sztuki. Pewnie pouczyłby pradawnych Rzymian oraz współczesnych, białych, "zdegenerowanych" Europejczyków, jak należy pojmować "prawdziwą" sztukę. W historii były już przynajmniej dwa systemy polityczne, które właśnie tym tematem się zajęły... i jakże go rozwinęły, w iście humanistyczny sposób ;)
link

Wracając do tematu. Zabawka. Fajna, ale czy za taką kasę?

@sanescobar
@bladyrunner
-------------------------

Nie rozmiecie, ponieważ jesteście przyzwyczajeni do lewackiego wychowania bezstresowego, teorii "równych żołądków" i równych szans. Fakty są jednak brutalne, 95% populacji ludzkości to w najlepszym razie przeciętniacy bez wyobraźni z których najdroższe narzędzia i najdziwniejsze techniki nie zrobią artystów, czy naukowców.

Jakkolwiek nie nazwiecie mnie to i tak nie zmienicie faktów i brutalnej biologii. ;)

@ aznus

Pomyliłeś potrale, przenieś się ze swoimi wynurzeniami na "Do rzeczy", albo inny podobny i tam znajdziesz wielu którzy Ci przyklasną.
Trzeba mieć naprawdę jekieś problemy wewnętrzne, żeby od pinholi dojść do "lewactwa".