Była kiedyś taka tradycja by wpisywać:

"Pierwszy!"

Co jest? Umarło? No fakt, trochę to mało poważne było, szczeniackie nawet, ale na swój sposób urocze. Myślę, że dla Redaktorów Optyczne.pl było to dowodem jak wyczekiwane są cotygodniowe ploteczki.

No trochę szkoda że umarło

Top Devices of 2017 on Flickr link
50% smartfony, 33% lustrzanki, 12% kompakty, 4% 8-) bezlusterkowce

54% Apple, 23% Canon, 18% Nikon

Co do plotek, to zaskoczyło mnie trochę Fuji z planami X-T3 na przyszły rok. X-T2 przecież jeszcze nie jest taki stary. Swoją drogą, zmartwił mnie ostatni test Fujika - trochę lepszej pracy matrycy spodziewałem się po aparacie pretendującym do miana "średnioformatowca".

"Drugi" (?)
A ja wreszcie chciałbym się doczekać na jasną stałkę o ogniskowej około 8-9mm do Fuji X. Samyang? Sigma? No zróbcie coś.....

PDamian

50% smartfony i 54% Apple? Czyli 4% to Apple ale nie smartfony...

należy wierzyć tylko tym statystykom które się samemu sfałszowało :)

ciąg dalszy niusów:

Przez ograniczony czas firma Nikon Japan oferuje usługi serwisowe lustrzanek Nikon F, F2, F3, FM, Nikomat i obiektywów z ręcznym ustawianiem ostrości o ogniskowych od 15 mm do 200 mm.

link

Striptiz A7R III link

"50% smartfony i 54% Apple? Czyli 4% to Apple ale nie smartfony... "

Jedno to może być procent użytkowników serwisu korzystających z danego sprzętu, a drugie to procent zdjęć nim wykonanych.

"Tak, czy owak... zawsze Nowak" ;)

PS
Fuji to ostatnio gorący temat, ale zaryzykuję: czym miałby się różnić X-H1 od X-T3?

... link

Podziwiam fuji za konsekwencję - pro-maszynka X-H1 i zasilanie z akumulatora WP-126s. Brawo... Olympus potrafił w nowym modelu z segmentu bardziej pro, dać większy akumulator, a fuji twardo... Zastanawia mnie x-t100, może będzie to coś, co odciągnie moją uwagę od x-t10, chociaż x-trans3 jakoś mnie nie ciągnie.
X-F10 będzie miało ten sam ficzer, co starszy brat x-f1 (Lens control error)?

Dobrze że Fuji wydaje wreszcei model ze stabilizacją matrycy - tylko nie wiem po co zamierzają wydać także nowe wersje bez niej.
Ja w taki wypadku albo wolałbym dozbierać do droższego ale ZNACZNIE bardziej przyszłościowego modelu albo kupić wyprzedażowy stary model. Dlatego zaczynanie produkcji odgrzewanych kotletów i promowanie ich uważam za zle zainwestowane środki - Fuji to nie Canon a rynek się kurczy

X-Trans III i X-Trans II mają tą samą wadę link
link
link
link
link
Ciekawe czy w X-Trans IV coś z tym zrobią.

Voitek makro 125 to jest to :)

PDamian
Ciekawe czy w testach aparatów z tymi matrycami jest wspomniane coś o tych wadach....

A dla mnie mnie największą nowością jest 135mm 2.0 IS
Obecny model bez stabilizacji uważam za najlepszą portretówkę.
Mam nadzieję, ze w nowym nic nie zepsują.
Stabilizacja przy tej ogniskowej czasem bardzo by się przydała.

Kolejny raz nic o sony ło ho ho...

bo śony link

@PDamian - kurcze, robili sprzet na dziesiaaaatki lat a teraz laskawie przez 3 miesiace zgadzaja sie go przejrzec, sprawdzic i podregulowac?
swego czasu rozmawialem z Panem Wieslawem Adamczykiem, guru od serwisu analogowych MF ale nie tylko. twierdzil wowczas, ze za kilkaset zl jest w stanie przeserwisowac H serii V - 500, 501, 503 i bedzie toto hulalo kolejne 30 lat.
ciekawe ile poprosi Nikon za te laskawa usluge.

O, miesiączniczka się Metju zsynchronizowała z zakonem.

@PDamian
Ten wykres pokazuje zasadnicze zmiany na rynku foto, nic więcej.
Żadna firma nie wypuszcza już tylu aparatów co siedem lat temu.

Nikt?

Z wymięttą optyką:
Sony link zmniejszyło liczbę rocznych premier w DWU ostatnich latach
a Canon link w trzech ostatnich -bogato.

... Kompakty:
Sony link od 2015 redukuje,
Canon link dopiero w tym zaczął.
...Panas od 2014 link

link -Panas idzie równo

2017 - Panasonic - 2 modele kompaktów Sony - 1
Aparaty z wymienną optyką Panasonic 3, Sony -1
Sony 6 obiektywów, Panasonic 6 obiektywów
...No nie są to jakieś drastyczne różnice, zwłaśzcza że ważniejsze od ilości wypuszczonych modeli jest ilość (a w zasadzie wartość) sprzedaży.
7-8 lat temu aparaty kompaktowe żyły na rynku mniej niż rok.... Dziś nadal dobrze soprzedaje się RX100 który ma już pięć lat czy A6000 który jest nieustająco w czołówce sprzedaży aparatów bezlusterkowych od lutego 2014.
Rynek zmienił się zasadniczo przez te lata...
Pozdrawiam :)

U Sony to nowe szkła,
a u Panasa 3 odgrzewane kotlety link
:)

>> Rynek zmienił się zasadniczo przez te lata... (by Rafiki)

no właśnie, dziś to ponoć tylko 1/5 tego, co 7 lat temu. To kolosalny spadek. Zdaje się, że producentom foto z klientów zostali niespodziewanie tylko ambitniejsi fotoamatorzy i zawodowcy, zwykli pstrykacze fotek mają aparaty w swoich ulubionych smartfonach.

W tym kontekście ciekawie wyglądają przedstawione tu dziś plany Fujifilm, robiące imponujące wrażenie.

W segmencie ambitnych urządzeń do fotografowania zrobiło się ciekawie po ostatnich premierach Sony (a9 i 7R III), no i duży format w wydaniu Fudżiego i Hasselblada. Wszystko to tzw. "bezlusterkowce". A N i C też jakieś swoje tego typu zapowiedzieli.

W mniejszych formatach też ciekawie - G 9 Panasonika to bardzo interesująca konstrukcja, bezpośredni konkurent dla E-M1 Olympusa.

Widać z powyższego, że amatorzy fotografii, mimo kryzysu na rynku, nie powinni narzekać. Tanie i automatyczne kompakty praktycznie zostały "zjedzone" przez smartfony, ale zapotrzebowanie na poręczny kompakt z dobrym zoomem z pewnością istnieje, sam najchętniej taki właśnie bym kupił. Nawet coś takiego jak Nikon P7800, tylko, żeby żeby działał tak sprawnie, jak Olympus E-M5.

Powyższe wróży, że pojawią się też nowe obiektywy i - szczerze mówiąc - to mi się wydaje najciekawsze w tym wszystkim. Całkiem ostatnio interesujące obiektywy Olympusa np. i ten nowy Leica DG Elmarit 200 mm f/2.8, to już wcale dobrze.

zgred37 10 grudnia 2017, 17:15....należy wierzyć tylko tym statystykom które się samemu sfałszowało :)


Musisz podszkolic sie z angielskiego albo z % bo cos nie kapujesz tematu.

jesli zarabiasz 100zl i dostaniesz 50% powyzki to bedziesz zarabial 150zl

Ale jesli zarabiasz 150zl ale zarobek obnizaja ci do 100zl to juz nie bedzie 50%. To nie dziala w obie strony i % sumowac nie mozna. To chyba 6 klasa szkoly podstawowej.

do: ***s***

Skoro tak wszystko świetnie ogarniasz, to może zamiast udowadniać że jestem tłukiem, lepiej by było gdybyś wytłumaczył jak rozumieć to 50% i 54 %.

Ale takim prostym językiem poproszę, żebym zrozumiał. Ba, nawet żebym się zakłopotał, jak mogłem tego nie pojąć. :)

PS. nie znam angielskiego, więc prośba powyższa jest jak najbardziej serio.

@zgred37
tlumacze wg strony:
50% wszystkich zdjec bylo robionych smartfonami

54% ze stu 100 najpopularnijszych urzadzen ktorymi te zdjecia to sprzet Apple.

Jako, ze android jest rozdrobniony wiekszosc urzadzen nie zmiescilaw 100 najpopularniejszych urzadzen i dlatego taki wysoki udzial Apple.

A co tu ogarniać?
Ktoś napisał: "50% smartfony, 33% lustrzanki, 12% kompakty, 4% 8-) bezlusterkowce

54% Apple, 23% Canon, 18% Nikon"

Z tej informacji wynika, że 50% fotek wrzucanych na Flicra było zrobionych smartfonem.
54% tych smartfonowych fotek było zrobionych smartfonami Apple'a


@PDamian - siatka może objawić się także w matrycach z Bayerem. Mam kilka takich fotek (np. z D800E). Wystarczy, odpowiednie światło i ekekt gotowy.

@Betelgeuse
Z tej informacji wynika, że 50% fotek wrzucanych na Flicra było zrobionych smartfonem.
54% tych smartfonowych fotek było zrobionych smartfonami Apple'a

czyli idac dalej 23% zdjec lustrzankami to Canon, a 18% to Nikon? Zestawienie marek jest robione tyllko dla 100 najpopularniejszych urzadzen.

Poufne dane świadczą o tym, że tylko 2% wykonywanych na świecie zdjęć umieszczanych jest na Flicrze. :D

Szabla
a masz jakieś tajne info ile z nich jest oglądanych?

Tutaj chyba nie ma się co dziwić - Canon oferuje dwie świetne rzeczy:
1. Sprawdzony, rozbudowany system dla profesjonalistów
2. Tani i przyzwoity system entry-level (Body + kit 1600 PLN, 50 1.8 400PLN, 10-18 900 PLN(!), Sigmy - jest na czym budować, dużo jest też używek)
W Nikonie niby podobnie, ale kiedyś jak posiadałem lustra to miałem wrażenie, że brakuje obiektywów ze średniej półki jakościowej i cenowej. W Canon były chociażby eLki f/4.

@laszlobenesz
Użytkownicy Fuji najdalej za rok będą mogli podpiąć do swoich puszek całą szklarnie Canona i Nikona.
Majfrendy kończą już prototypy adapterów Canon EF -> Fuji X/GFX, NIKON -> Fuji X/GFX z pełnym przeniesieniem automatyki (PDAF, przesłona, OIS).

link

@ ***s*** 11 grudnia 2017, 08:14
"... Ale jesli zarabiasz 150zl ale zarobek obnizaja ci do 100zl to juz nie bedzie 50%. To nie dziala w obie strony i % sumowac nie mozna. To chyba 6 klasa szkoly podstawowej. "

Nie wiem, która to teraz klasa i której szkoły, ale chyba nie było Cię wtedy na lekcjach. Wypisujesz jakieś zdania tylko częściowo prawdziwe, za to kompletnie bez związku z tematem.

Dopiero tłumaczenie, że procentowy udział marek nie obejmuje wszystkich marek, wyjaśnia sprawę. Chociaż autor oryginału postąpiłby bardziej prawidłowo, gdyby uwzględnił udział wszystkich tych pozostałych marek łącznie. Wtedy w sposób oczywisty udział Apple ni mógłby być większy, niż udział wszystkich smartfonów. Chyba, że Apple to nie tylko smartfony, tylko jeszcze jakieś aparaty.

OMG ludzie przecież to zakrawa o pomstę do nieba! =D


T.B.
11 grudnia 2017, 17:55

@ ***s*** 11 grudnia 2017, 08:14
"... Ale jesli zarabiasz 150zl ale zarobek obnizaja ci do 100zl to juz nie bedzie 50%. To nie dziala w obie strony i % sumowac nie mozna. To chyba 6 klasa szkoly podstawowej. "

Nie wiem, która to teraz klasa i której szkoły, ale chyba nie było Cię wtedy na lekcjach. Wypisujesz jakieś zdania tylko częściowo prawdziwe, za to kompletnie bez związku z tematem.

Dopiero tłumaczenie, że procentowy udział marek nie obejmuje wszystkich marek, wyjaśnia sprawę. Chociaż autor oryginału postąpiłby bardziej prawidłowo, gdyby uwzględnił udział wszystkich tych pozostałych marek łącznie. Wtedy w sposób oczywisty udział Apple ni mógłby być większy, niż udział wszystkich smartfonów. Chyba, że Apple to nie tylko smartfony, tylko jeszcze jakieś aparaty."

Czy to tak trudno zrozumieć ze np dla 100 zdjęć polowa ( 50%) została zrobiona smartfopnami czyli 50sztuk do których to 54% ( czyli 27) użyto smartfona Apple? =D

@PASQD_PL adaptery EF do Fuji są od kilku miesięcy i rzeczywiście niektóre szkiełka FF kryją całą matrycę 44x33mm. Super wychodzi Canonowski naleśnik 40mm 2.8 bo mały, ostry, użyteczna ogniskowa (ekwiwalent 34mm), fajny bokeh i tani bardzo.
Tylko co z tego? Zamienisz dobrze działającą lustrzankę czy bezlusterkowca na MF za 35 tys. zł aby używać go ze szkłami z innych systemów podłączanych przez adaptery?
Fuji na razie nie ma super jasnych obiektywów do MF (najjaśniejszy to 110/2), a te kótre ma generuują taki se bokeh. Wystarczy porównać do dobrych jasnych stałek na matrycach FF - przez ciemniejsze szkła nie widać czaru większej matrycy.

@ BeautySensitive

Czy Canon i Nikon robią smartfony?
Jeśli tak, to możesz mieć rację. Jeśli jednak nie, to wyrwałeś się jak Filip z konopii.

Faktycznie zwracam honor =D

@ BeautySensitive

Jeszcze taka drobna uwaga:
"zakrawa" nie jest synonimem "woła".

Bardzo ciekawi mnie ten Voigtlander, jeśli będzie miał fajny bokeh i sam będzie niewielki, to zapowiada się super opcja.