Ten 11-18/2.8 to chyba będzie dużo droższy od 50/1.4 jak go tak w rękawiczkach...

Jeżeli HD DA 11-18/2.8 będzie dobry a myślę, że powinien być bardzo dobry, to biorę. Ciekawe na ile go wycenią

Jak to będzie Tokina to miejmy nadzieję że jakaś nowa
-to może dorówna Sigmie za 1600zł
link

PDamian myślę że Twoja głowa powinna być spokojna o ten obiektyw :-)

I kto kupi te cacka za kilka tysięcy? Pentax to system amatorski i powinni skupić się raczej na plasticzakach typu DA35 czy DA 50 za kilkaset złotych. Przydałoby się na przykład coś szerokiego z tej serii. A przede wszystkim przydałby się jakiś sensowny zamiennik kita. Jako sensowny rozumiem taki, który mógłby konkurować ceną i jakością obrazka z Tamronem 17-50. Wg mnie świetnym pomysłem byłoby odświeżenie DA 16-45. To byłby hit.

Jak będzie kosztował więcej niż Sigma a będzie gorszy, to marnie to widzę.

Kolejni użytkownicy opuszczą Pentaksa.

PDamian a może byś tak napisał, że jak będzie lepszy od Sigmy to...................

Pod względem designu Pentax poszedł ostatnio trochę w kierunku Sony/Zeiss, jest to proste, „techniczne” i moźe się podobać — natomiast (subiektywnie) raczej nie nazwałbym 50-tki „lekkim i zgrabnym obiektywem” :D W moim odczuciu jest raczej duży i nieporęczny, zdecydowanie widziałem mniejsze :) Zdrugiej strony pamiętać tzreba, że w systemie cały czas są stare, wysłużone: SMC-FA 50/1.4 SMC-FA 43/1.9 Ltd — nie dziwi mnie, że w nowej konstrukcji postawiono pewnie przede wszystkim na jakość obrazu i technologię (nie zaś na poręczność), i jest to dobra decyzja.

Jednak najbardziej emocje rozpala Pentax-DA 11-18/2.8 — specyfikacja wygląda świetnie, oby poszła za tym dobra jakość. Obiektywów o takich parametrach nie ma w sumie dużo i są bardzo oczekiwane, nie tylko w systemie Pentax. PDamian, co znowu wypisujesz – znasz taki model Tokiny? Owszem, w historii było kilka szkieł opracowywanych we współpracy z Tokiną (a nieliczne przebrandowane na Pentax), ale nie znaczy to przecież, że Ricoh pozbył się konstruktorów z Pentaksa, czy też oni nagle oduczyli się projektować optykę...

czy będzie lepszy czy gorszy to pewnie zaśpiewają za niego ~4000zł link

Mam cichą nadzieję, że będzie to najlepszy szeroki kat do APS-C a przynajmniej bardzo dobry.

"ale nie znaczy to przecież, że Ricoh pozbył się konstruktorów z Pentaksa, czy też oni nagle oduczyli się projektować optykę..."

-to ciekawe jest co oni przez ostatnie lata robili.
Ilość premier przez ostatnie dwa lata może wskazywać, że pracowali oni na 1/8 etatu.

PDamian jaka będzie cena to się zobaczy myślę że mała nie będzie. Zresztą to chyba nie twój BÓL.
A co do ceny to pieniądza na rynku nie brakuje, jak jest coś dobre to się sprzedaje. Aparaty APS-C oferują już tak duże możliwości i ładny obraz że nie zawsze FF ma sens jak optyka będzie bardzo dobra. Z tego co widać od modelu K-5 obrazowanie w Pentaxie jest pierwsza liga, wykonanie też to myślę, ze ten obiektyw tylko umocni pozycję rynkową.

PDamian ale nie odpowiedziałeś na moje pytanie, a mianowicie jak będzie dobry to co ?

@PDamian
"-to ciekawe jest co oni przez ostatnie lata robili.
Ilość premier przez ostatnie dwa lata może wskazywać, że pracowali oni na 1/8 etatu."

To proste, po pracy mieli dużo wolnego czasu, więc chodzili na zajęcia artystyczne, stąd te 3 kolorowe paski na obiektywach :D

SKkamil
"Sony to firma która lubi nadmuchiwac sobie balonik sugerując ze tworzy produkty premium"

-"This Star lens series brings out the best quality in your digital images by superior imaging performance" link
jak na rebrandowaną Tokinę to ładna laurka. : )

Czy na tych obiektywach naprawdę są aż trzy kolory pasków - czerwony, zielony i złoty?

Czy na tych obiektywach naprawdę są aż trzy kolory pasków - czerwony, zielony i złoty?
Czerwony to uszczelka

Spokojna głowa. Od prototypu do wejścia na rynek minie tyle czasu, że ostatni użytkownicy pentaxa przejdą na emeryturę.

11-18/2.8 wygląda bardzo solidnie. Jak tylko pojawi się na rynku, na pewno go kupię.

Idealny do architektury i wypadów w teren. Mam obecnie Sigmę 10-20/3.5 i na wyprawę w góry bym jej nigdy nie zabrał.

PDamian, uczepiłeś się Pentaksa – OK, rozumiem to. Ale wprowadzasz czytelników w błąd i to już nie jest OK... Jedynym rebrandowanym obiektywem przez Pentaksa był w ostatnim czasie Pentax-D HD FA 24-70 mm (wcześniejsza, znana pełnoklatkowa konstrukcja Tokiny).

Natomiast obiektywy SMC-DA* 16-50/2.8 i SMC-DA* 50-135/2.8 były projektowane przez Pentaksa i Tokinę wspólnie, we współpracy. Wszyscy to wiedzieli, mówiło się o tym i oba miały premierę w tym samym czasie, na początku 2007. Więc nie jest to prawda, że 16-50 była to rebrandowana Tokina..., twoje zarzuty są nieprawdziwe i nieuczciwe.

Jeśli nie wiesz (bądź nie pamiętasz), jak było, to zawsze możesz sobie przypomnieć czytając wstęp do testu: link

"Jedynym rebrandowanym obiektywem przez Pentaksa był w ostatnim czasie Pentax-D HD FA 24-70 mm (wcześniejsza, znana pełnoklatkowa konstrukcja Tokiny)"

-Tamrona link
link

a co z 15-30/2.8?

PDamian zadałem Ci pytanie

Cieszy, że 50mm 1.4 nie jest aż takim klocem, na jaki się zapowiadał. Szkoda, że na razie ciężko coś powiedzieć o nowym SDMie.

11-18/2.8 chętnie bym przygarnął, ale zgodnie z tym co mówi PDamian, 4 tys. złotych za tę gwiazdkę nie będzie niespodzianką. Mam nadzieję tylko, że ta kwota będzie w miarę akuratnym odwzorowaniem możliwości tegoż szkła, bo w przypadku 16-50 cena to jakiś smutny dowcip.

PDamian, nie odwracaj kota ogonem. Tak... jak najbardziej przyznaję się do omyłkowego użycia słowa Tokina zamiast Tamron (pisaliśmy wcześniej o Tokinie) — teraz Ty się przyznaj do dezinformowania czytelników jakoby konstrukcja 16-50/2.8 miała nie być konstrukcją rozwijaną przez Pentax i Tokinę WSPÓLNIE. I będzie OK.

Przedstaw wiarygodne źródła informacji o tym wspólnym projektowaniu.
-Ja takich nie znam.

Liczę na to, że będzie to informacja do Tokiny lub Pentaksa
a nie jakieś plotki.


-A co z tym 15-30/2.8?

Z tym rebrandowaniem to jest wielka tajemnica - wyglada na to, ze jedynym nowszym obiektywem 100% Pentaxa jest rewelacyjny 28-105 cala reszta konstrukcja, iloscia, polozeniem elementow I parametrami przypomina tomrona lub jak ta 50tka tokine...

PDamian, przedstaw wiarygodne informacje, że 16-50 nie jest konstrukcją rebrandowaną a nie WSPÓLNĄ. Najlepiej jak będzie to skan porozumienia podpisanego pomiedzy Ricoh a Tokiną... a nie jakieś plotki. EOT

PDamian, urlop wziąłeś :-)

@LR

Pojechał do Japonii po skan umowy pomiędzy Ricoh a Tokiną ;-)

@wzrokowiec- PDamian szuka linka celem riposty.

Fajnie że tyle niusów z CP+ ale widze że na peryferiach fotograficznych panuje gimbaza. Jak się dziecku nie odpowiada potrafi się ziyrytować i tupać nóżkami.

Czy ten K-1II jest taki mały czy ta 50-tka jest taka ogromna?

@vulkanwawa- k1II jest taki jak k1.

Ten obiektyw HD Pentax-DA 55-300mm f/4-5.8 ED WR co to u nas kosztuje 1600 link
w Stanach teraz mają za 147$ link

@PDamian- niezła promocja, może jakieś arty by się znalazły, jeno pod F? na pewno masz coś w zanadrzu ;)!

@vulkanwawa chyba trafiłeś w sedno: i jedno i drugie :) K-1/K-1II jest relatywnie małym i niepozornym korpusem jak na apart FF DSLR (podobnie do innych aparatów tej marki / Pentax ma niebywały talent w miniaturyzacji). Natomiast ta 50-tka wydaje się dość spora, co już pisałem — choć może okazać się, że tak naprawdę jest porównywalna z konkurencyjnymi konstrukcjami Nikona czy Canona, trudno to stwierdzić po zdjęciach.

BTW Sigma 50/1.4 Art wygląda na dość podobną gabarytowo... a wiemy, że jest to naprawdę imponujący obiektyw. W każdym razie już czekam ze zniecierpliwieniem na test tego Pentaksa, choćby miało to nastąpić nawet za kilka lat ;)

@samp
"K-1/K-1II jest relatywnie małym i niepozornym korpusem jak na apart FF DSLR"

?? Przecież jest mniej więcej tych samych rozmiarów co 6D i D610/D750, za to zauważalnie od nich cięższy
link

"choć może okazać się, że tak naprawdę jest porównywalna z konkurencyjnymi konstrukcjami Nikona czy Canona"

Niby z którymi? Przecież 50-ki Canona i Nikona to proste i niewielkie konstrukcje. Nawet nowy Nikkor 58/1.4 jest jeszcze względnie niedużym obiektywem. Tego Pentaksa gabarytami trzeba porównywać do Sigmy czy Tokiny Opera, a nie do 50-ek Canona czy Nikona.

Wlasnie przyszedl kupiony na aukcji ME Super.
Piekny malenki FULL FRAME z jasnym obiektywem 50mm sprzed ponad 30 lat.
Patrzac na K1 II z nowa 50-tka zastanawiam sie, czy nastapil postep czy regres.

@seboc
Wszystko poszło ok, jest miejsce na aparaty małe i duże.
Proszę bardzo, mały cyfrowy FULL FRAME, do którego nawet podepniesz sobie swoje obiektywy:
link

> "Jedynym rebrandowanym obiektywem przez Pentaksa był w ostatnim czasie Pentax-D HD FA 24-70 mm (wcześniejsza, znana pełnoklatkowa konstrukcja Tokiny)"


Tez nieprawda. Pentax-D FA 24-70 mm jest podobny optycznie do Tamrona, ale nie identyczny. Przede wszystkim ma znacznie lepsze powłoki antyodblaskowe. Tamron flaruje, Pentax nie.

Mechanicznie Pentax też jest lepszy - jest uszczelniany.

JCoder,
jasne. ;)