C.P. Goerz Citograph 50 mm f/2.8
Jakiś czas temu na Kickstarterze zbierane były pieniądze na obiektyw typu „always in focus” - C.P. Goerz Citograph 35 mm f/8. Zachęceni sukcesem zbiórki twórcy projektu zwrócili się do internautów z propozycją wsparcia kolejnego modelu.
Tym razem w serwisie finansowania społecznościowego Kickstarter zbierane są środki na rozpoczęcie produkcji obiektywu C.P. Goerz Citograph 50 mm f/2.8. Wzorowany na konstrukcji typu „tessar” Zeissa, Citograph 50 mm wyposażony został w 4 soczewki ułożone w 3 grupach.
![]() |
Minimalny dystans ostrzenia wynosi 35 cm. Do tego dochodzi 12-listkowa przysłona. Citograph 50 mm ma być dostępny z mocowaniami Canon EF, Nikon F, Pentax K, Sony E, Leica M oraz Fujifilm X. W zależności od rodzaju aparatu, obiektyw będzie się różnić długością: 23 mm - lustrzanki / 32 mm - bezlusterkowce.
![]() |
Dostawy C.P. Goerz Citograph 50 mm f/2.8 mają się rozpocząć w listopadzie. Aby móc otrzymać obiektyw, trzeba wesprzeć projekt kwotą minimum 629 dolarów.
Dodatkowe informacje są dostępne tutaj.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
z jednej strony fajny pomysł - z drugiej to na f8 dowolna antyczna pleśniawka będzie pewnie zbliżona jakościowo a na pewno tańsza ...
@focjuszu, ale artykuł nie traktuje o tym zrealizowanym obiektywie, ale o innym, gdzie f/2,8 i który ma być opracowany.
Bardzo fajny projekt.
Najbardziej budujące w specyfikacji jest to:
Electronic Contacts: No
Czyli prawdziwa fotografia wraca?
nie, bo prawdziwa fotografia nie brzydziła się nowymi technologiami, oprócz bycia sztuką, była też awangardą nowoczesności. to nie prawdziwa fotografia wraca, ale odwieczne pytanie jak zarobić więcej, dając mniej.
Tessar - baaaaardzo pięknie. Ale fix-focus przy f:8 miał "Druh" z obiektywem typu "pereyscop".
@cygnus: nie wystarczy czytać - trzeba czytać ze zrozumieniem...
Koło obrazowe 44mm... w tej cenie spoko opcja pod średni format :)
@szuu
Widzisz, różnica polega na tym, że kiedyś technologie prowadziły do autentycznego rozwoju i nowoczesności.
Obecnie rozwój technologii nie ma wiele wspólnego z nowoczesnością.
Wręcz cofa wszystko zgodnie z tym co napisałeś. Jak zarobić więcej, dając mniej.
Tylko akurat pod tym obiektywem ta prawda raczej nie znajduje zastosowania. :))
obrażasz się na nowoczesność, za to że jest inna niż to co było dawniej. ale musi być inna bo inaczej nie byłaby nowoczesnością!
Prawdziwy Janusz z tego Janusza. Future is now, old man!
@eclipsis
Future is now...dobre.
I'm not old men.
@szuu
Ja się nie obrażam na nowoczesność.
Uważam tylko, że to co wciska się obecnie jako nowoczesność jest faktycznie cofaniem się.
Tylko to. :))
@Janusz.Z
ale wiesz, że "I'm not old men" znaczy "Nie jestem starymi mężczyznami"? :D