Inteligentny może być pies,koń,kot, człowiek, a nie aparat
Aparat tylko bazuje na procesorze , a to nie zapewni inteligencji.
Niech nikon lepiej pokaże 1 sensowny aparat kompaktowy z matrycą 1 cala , jak canon oferuje kilka takich modeli.

Albo nie umiem czytać albo nie rozumiem tego, co czytam.
Aparaty będą się porozumiewały MIĘDZY SOBĄ?
"hej, zobacz jakie ciacho mój pan/pani wczoraj uwiecznił? hihihi"

@LarsikOwen

"Albo nie umiem czytać albo nie rozumiem tego, co czytam.
Aparaty będą się porozumiewały MIĘDZY SOBĄ? "


Tak.
To się nazywa IoT (Internet of things).

Nawet raz pracowałem w jednej firmie, która robiła takie właśnie rzeczy.

Urządzenia komunikują się już od dawna.

Poczytaj jak chcesz:

link

dobry i logiczny ruch - ALE dlaczego ciągle nie ma pierwszego ważniejszego teraz ruchu czyli bezlustra FF !!!

To ta firma SCENERA bedzie miala of razu dostep do tych wszystkich danych inwigilacyjnych ze wszystkich aparatow podpietych do takiej chmury. No to sie niezle ustawili :D

A to jest przyklad fajnego korporacyjnego belkotu: "Poświęcamy się zwiększaniu wartości naszych usług poprzez rozwijanie innowacyjnych rozwiązań w zakresie ekologicznego recyklingu, integracji pionowej technologii chmury i wyświetlaczy"

Totalna inwigilacja:
Standardowy aparat inteligentny generuje dużo dodatkowych informacji o obrazie przydatnych w aplikacjach inwigilacyjnych, jak rozpoznawanie obiektów, wykrywanie w kadrze, śledzenie położenia, itd.

Chwila moment i okaże się że aparat bez Internetu jest nic nie wart, nie ma znaczenia czy lustro czy bezlustro, najważniejsze jest przeslanie informacji w chmurę, a nie jakiś głupi obiektyw czy pomysł fotografa na zdjęcie.

czyli jak gdyby taki odpowiednik na nowe czasy standardu, który kiedyś wprowadził dobrze znane katalogi DCIM?

jednak zapowiada sie kiepsko bo jakoś nie zaangażowali sie najwięksi producenci na rynku foto, czyli samsung, google, xiaomi, apple itp. :-(

"Scenera tworzy nowe standardy na rynku urządzeń do inwigilacji poprzez IP".
"Standardowy aparat inteligentny generuje dużo dodatkowych informacji o obrazie przydatnych w aplikacjach inwigilacyjnych, jak rozpoznawanie obiektów, wykrywanie w kadrze, śledzenie położenia, itd."

Przynajmniej się uczciwie przyznali, o co w tym wszystkim chodzi. Lepiej by zaprzęgli AI do ciągłego AF, oceny balansu bieli i ekspozycji.

To służy śledzeniu ludzi, pozostałe funkcje są zbędne i przypadkowe, technologia ma służyć jedynie podtrzymaniu zainteresowania jeleni którzy się na to nabierają.

Doskonałym przykładem do jakiego stopnia globalne firmy są zainteresowane ludzkimi potrzebami jest choćby całkowite zniszczenie po kolei "Picasa" i "Panoramio" czy nawet "Google earth" i na dobrą sprawę "Google map"
(Te dwie ostatnie w warstwie zdjęciowej )
To co pozostało tak jest zorganizowane i tak wspaniale funkcjonuje że pozostaje całkowicie nieużyteczne co do jakichkolwiek zastosowań, (funkcja śledzenia ludzi, wyjątkowo (?) działa oczywiście doskonale) to już rosyjski Yandex lepszy i to zdecydowanie.

no, ciekawa sprawa z tym panoramio. kupili, zlikwidowali i nic z tego nie mają.
może trzeba założyć panoramio od nowa, niech znowu zapłacą, i tak w kółko :-P

(na flickr też jest mapa ze zdjęciami ale brzydka - miejsca zaznaczone kółkami a miniaturki na dole)

i znów - po pierwsze bełkot... a ekosystem to układ ekologiczny. nie można napisać system? ostatnio to modne słowo ekosystem zwłacza w korporacjach.
zwykły system, nowy system, a nie ekosystem.

Póki można wyłączyć te dodatkowe funkcje inwigilacyjne to nie ma problemu. Natomiast może aparaty przestana odstawać w możliwościach dzielenia się zdjęciami od smartfonów i się to komuś przyda:) W końcu jakaś próba nawiązania walki ze smartfonami bo na razie to się dali mocno prześcignąć.

Inteligentny apart to będzie wtedy jak pójdzie zrobi zdjęcia, sprzeda a kasę przeleje mi na konto :)

Trzeba mu jeszcze wpisać do pamięci kodeks karny
żeby nie robił rozbieranych sesji nieletnim
i nie wpakował właściciela do więzienia.

Widzę to, niestety, tak, że za jakiś czas, pomimo tego, że aparaty będą większość mocy obliczeniowej poświęcały na to, żeby właściciel służył koncernowi, znajdzie się grupa entuzjastów, która będzie żądała więcej chmury, cokolwiek by to znaczyło, więcej uzależnienia i większych opłat za internet. Oraz będzie wypatrywała śmierci aparatów nieinteligentnych, tak jak dziś entuzjaści bezlusterkowców wypatrują śmierci lustrzanek, żeby wreszcie wszyscy musieli koncernom więcej zapłacić.

Baronizm numer 3758499.

Pierwszy krok do aparatów na abonament? :)

borat - na razie nie chodzi ale robi zdjęcia! link

analogi staną się nielegalne, nie będąc pod kontrolą "chmury", będą szczególnie niebezpieczne w niepowołanych rękach.
Kto wie co taki właściciel analoga nieodpowiedzialnie sfotografuje i zechce rozpowszechnić w drugim obiegu.

@PDamian

Jest inteligentny to nich sobie adwokata załatwi :)

Już zacieraąę rączki spece od reklam. Wszędzie wstawią slogan z "chmurą" i sprzedaż poszybuje. A ja oczyma wyobraźni widzę eko-produkt LOMO w globalnej chmurze.

55 lat temu miałem zdjęcia w chmurze, wykonywane fotoapratem DRUH. Dosłowniwe każdy kadr był zachmurzony. Ale aparat AMI był bardziej eko- : bardziej chmurodajny.

Zaczynają odfruwać
Nikon Patent - Camera and Lens With Biometric Sensors link

@komor
Dokładnie tak, wszystko zmierza do tego aby było centralne zarządzanie i sterowanie każdym aspektem życia. Sam artykuł jak to już ktoś wcześniej napisał to typowy marketingowy bełkot.

Wszystko dzieje się jak w wizji Orvella (1984).
Totalna inwigilacja i społeczeństwo tak wychowane że będzie kochać ten system i aktywnie go bronić.

Coś jak Szabla i Sony: wiernie służy swoim panom, chociaż jest dla nich, i zawsze pozostanie, niezależnie od lat wiernej służby, "gaijin" - obcym, który nie zasługuje na lojalność skierowaną w drugą stronę ;-P

I wykształcenie takiej (bezkrytycznej) miłości jest obecnie celem wielkich korporacji...