Wady: W sumie to nie widzę takich, może ewentualnie brak takiego bajeru jak focus peaking? Ewentualnie fabryczna wada spustu migawki, którą da się łatwo rozwiązać preparatem do czyszczenia styków

Zalety: Solidna poręczna konstrukcja, odchylany ekran, szybkość pracy, dobra bateria, a przede wszystkim WIZJER OPTYCZNY

Podsumowanie: W zasadzie jeden z fajniejszych aparatów pod bagnet A z wizjerem optycznym. Robię głównie RAWy i nie korzystam z większości bajerów więc nie będę się wypowiadał o trybach seryjnych i filmach. Dużo lepszy w porównaniu z A380, pasują też wszystkie obiektywy od Minolt. Karta pamięci 128GB starcza na wieczność.

Wady: nie dostrzegam

Zalety: - zadowalająca jakość zdjęć - sprawia wrażenie solidnego - STOSUNEK CENY DO JAKOŚCI to chyba największa zaleta

Podsumowanie: Jestem bardzo zadowolona z zakupu tego aparatu. W zasadzie jak na moje potrzeby to wad nie dostrzegam. Dobra jakość obrazu, w miarę przejrzyste menu, solidnie wykonany (nie mam wrażenia, że to plastikowe pudełko, które zaraz się rozpadnie). Nie pozostaje nic, tylko polecić niezdecydowanym :)

Wady: jak pisałem wcześniej brak

Zalety: zalety wymieniłem wcześniej, dodaję tylko, że filmy robi świetne i to w HD

Podsumowanie: cóż zbierając wszystko do kupy, jest to aparat warty swojej ceny, polecam go każdemu, nie są to wyrzucone pieniądze

Wady: ujeżdżam go od 2 dni, ostro daję mu popalić i na razie 0 wad

Zalety: ostry jak brzytwa, świetnie odwzorowanie kolorów, przy makro przyjemny pastelowy bokeh, doskonała panorama, nt. filmów w chwili obecnej, nie wypowiem się na razie

Podsumowanie: z podsumowaniem wstrzymam się do ok miesiąca, jak będe pewny wszystkiego czego nim dokonam

Wady: Po 6 miesiącach padł spust migawki za który musiałem zapłacic w serwisie 350 !!! Obecnie mam problemy z obsługą menu , samo automatycznie przeskakuje .

Zalety: Nic nie jest wieczne a tym bardziej współczesne aparaty .

Podsumowanie: spoko .

Wady: jak dla mnie brak

Zalety: Pracuje juz ponad 2 lata na tym aparacie. Przesiadłam się z Alfy 380. jak dla mnie skok na prawde duży, nie mogłam wyjść z podziwu, jak duża róznica jest pomiędzy zdjęciami wykonanymi na A380 a A580. super kolory, rewelacyjny podgląd na żywo, fajnie rozbudowane opcje ustawień.

Podsumowanie: Generalnie bardzo zadowolona, nie odbiega niczym od Canona ani od Nikona.

Wady: głównie cena.

Zalety: Dobra matryca. Praca na wysokim Iso 1600 jakość zdjęć praktycznie jak dla iso 200 brak szumów. Wyswietlacz i ergonomia. stabilizacja obrazu

Podsumowanie: Fajny aparacik dla zaawansowanego amatora i nie tylko

Wady: niewiele, moze lepszy balans bieli przydałby się

Zalety: głównie matryca, wyswietlacz, livewiev, szybkość

Podsumowanie: Dobry aparacik dla amatora z zacięciem

Wady: Ekran podatny na zarysowania, rendering kolorów gorszy niż w A700, matryca podatna na odblaski niż 12Mp, nienajlepszy grip

Zalety: Uchylny ekran, celny autofokus, wysoka dynamika i rozdzielczość, bardzo dobry RAW do ISO 3200, stabilizacja.

Podsumowanie: Gdyby dopracować matrycę i włożyć funkcjonalność A580 w korpus o ergonomii A700, mielibyśmy najlepszą puszkę w segmencie semi-pro, a tak pozostaje lekki niedosyt.

Wady: wady to może za mocne słowo,jednakże można mieć uwagi tj.niektóre funkcje dostępne tylko w jpeg/hdr ,z ręki o zmierzchu/,niedopracowany tryb panoramy/ujęcia możliwe tylko w poziomie/,lcd łatwo "łapie" odciski palców,jakość raw na wyższych czułościach mogła by być lepsza

Zalety: świetna jakość zdjęć,celny i szybki af,dobrze wyprofilowany uchwyt,użyteczne wysokie iso co najmniej do 3200,korzystna cena,tryb hdr, z ręki o zmierzchu ,doskonałe live view,podgląd głębi ostrości i wiele innych

Podsumowanie: Warto kupić tę lustrzankę głównie dla b.dobrej jakość zdjęć i wiele przydatnych funkcji.To mój czwarty aparat,druga lustrzanka,zatem mam skalę porównawczą.Dla zainteresowanych tym sprzętem warto poczytać testy na stronach zagranicznych/możliwe tłumaczenie/. Aby w pełni wykorzystać możliwości a580 warto dokupić lepszy obiektyw

Wady: trochę drogi

Zalety: użyteczne wysokie ISO, filmy full HD, podgląd na żywo, wyświetlacz,

Podsumowanie: przesiadka z alphy 300 to naprawdę duży skok technologiczny, naprawdę godna poleceni jest ta alpha 580

Wady: Słaby program Sony dla RAW,ten dla alfy 100 był rewelacyjny.

Zalety: Powiększenie na live view wybranego fragmentu do ustawienia ostrości.

Podsumowanie: duży krok do przodu Alf Sony'ego.

Wady: trochę nieergonomicznie umieszczone kółko nastaw

Zalety: HDR, super wyświetlacz, wysokie używalne ISO, dla kogoś z dużymi rękami jest w sam raz, podgląd głębi ostrości,

Podsumowanie: przesiadłem się z alphy 300 i jest to duży skok technologiczny, naprawdę warto było wydania tych pieniędzy.

Wady: brak

Zalety: same

Podsumowanie: lepszy od nikona i canona w tym przedziale cenowym

Wady: trochę szkoda że załączanie stabilizacji wrzucono do menu

Zalety: szybki AF ,dużo pół AF, podgląd na żywo,ISO

Podsumowanie: polecam każdemu co się jeszcze wacha

Wady: nie zauważyłem

Zalety: wysokie wykorzystywane ISO ,podgląd na żywo, dużo punktów AF, szybki AF, made in Japan,

Podsumowanie: Naprawdę warto go kupić jeśli komuś nie zależy na znaczku C/N ,bo aparat kupuje się nie dla znaczka a myślę że ten model Sony przegonił konkurencje z tej półki cenowej.

Wady: Cena mogłby być niższa max 2700. Brak kabla HDMI

Zalety: Świetna matryca sony nie ma sie czego wsydzić. Wysokie iso bardzo użyteczne jednak możan jeszce popracować nad softrem porównując Nikona i Pentaxa z tą samą matrycą. Obudowa przyzwoice wykonana, wyświetlacz świetnej jakości. Wiele urzytecznych funkcji

Podsumowanie: Brak AF przy filmikach trzeba się przyzwyczaić i matryca sie tak mocnao grzeje, jednak na tle konkurencji to żadna wada u inntych jest dużo gorzej lub tak samo. Nie ma sie co czepiać filmy to tylko bonusik puszka służy głównie do focenia. Matryca czysta.

Wady: słaby zakres tonalny, wysoki poziom szumów na plikach RAW, problemy z balansem bieli, niezbyt skuteczny mechanizm czyszczenia matrycy, nagrzewanie się matrycy podczas nagrywania filmów

Zalety: wysoka rozdzielczość zdjęć, tryb filmowania Full HD

Podsumowanie: nie... warty... ceny!!

Wady: SYSTEM AF MÓGłBY SZYBCIEJ USTAWIAĆ OSTROŚĆ

Zalety: DOBRE WYKONANIE, BARDZO DOBRY WYŚWIETLACZ Z MOŻLIWOŚCIĄ REGULACJI, SZYBKI W SERII ZDJĘĆ, SKUTECZNA STABILIZACJA, BARDZO CIEKAWY TRYB FILMOWY FULL HD (CHYBA DOKUPIĘ MIKROFON ZEWNĘTRZNY ABY GO WPEłNI WYKORZYSTAĆ), ITD

Podsumowanie: SUPER JEST TO, ŻE MA WBUDOWANĄ STABILIZACJĘ I MOGĘ WYKORZYSTAĆ OBIEKTYWY S35mm F/1,8, S50mm F/1,8, SIGMĘ 70mm MACRO F/2,8 I WSZĘDZIE DZIAłA STABILIZACJA, NIE TRZEBA UŻYWAĆ LAMPY BłYSKOWEJ PRZY TAK JASNYCH SZKłACH. POLECAM KAŻDEMU

Wady: Wady nie tyle dotyczą puszki, co drobnych szczegółów: krótki kabel zasilający ładowarki, tylna osłona obiektywu jak z opakowania po jogurcie. Cena trochę duża, ale z czasem spadnie.

Zalety: Cała reszta. Zdjęcia super nawet na wysokim ISO, Dużo funkcji, programów, panoramy itp itd

Podsumowanie: U mnie matryca była czysta :) Brak AF przy filmach nie traktuję jako wadę - widziałem na youtubie jak takie coś działa u konkurencji, także mi to wystarczy ;) Wcześniej miałem A350 i jestem baaaardzo zadowolony z tej zmiany.

Wady: ??

Zalety: Dobry aparat w dobrej cenie!

Podsumowanie: Lepszy od mojego D90!

Wady: Albo ja nie potrafie korzystac z tego podgladu ostrosci, albo on nie działa.. to znaczy widac roznice, ale chyba wolę posługiwać sie wartościami ekspozycji Cały czas brakuje mi monochromatu na górze korpusu ale to chyba nie ta półka. Wada - pierdoła ale mogliby juz o to zadbac - w wizjerze optycznym czerwona poswiata przy abieraniu autofocusa. W ciemnym plenerze oderaca to uwage od obiektu

Zalety: Korzystałem z 550 i to co bylo w niej dobre zostało i to dobrze. Dodatkowe bajery to panorama - jak sie przyłozy i zrobi fajne zdjecie to wydruk naprawde robi wrażenie Bardzo ciekawe rozwiazanie oczywiscie tylko w opcji ze statywem to redukcja szumów 6-cioma klatkami. Ergonomia i rozmieszcze przycisków tez na plus w porównaniu z 550 focus nie tylko maualny na podniesionym lustrze co zacheca do pracy praktycznie tylko na liveviem z matrycy a nie z klasycznego. Ciekawe tylko jaki to bedzie mialo wplyw na czystosc matrycy Osobisice zrezygnowałem z kietowego szkła na rzecz nowej, prostej stałki 35 mm na codzienny uzytek i jestem z tego zestawu bardzo zadowolony. Maly lekki, a to ze nie lapie ostrosci wszedzie - cóz - opiektyw za 700 pln

Podsumowanie: Mimo tego ze 580 komunikowana jest nie jako nastepca 550 tylko cwierc polki wyzszy model (piekny chwyt mktg Sony) to zmiany raczej kosmetyczne choć wspomniane 3 punkty krzyzowe to jednak wiecej niz 1 chociaz porownujac z konkurencja to nadal sząlu nie ma....

Wady: Tylko i wyłącznie cena.

Zalety: Rewelacyjna matryca. Do iso 1600 jakość zdjęć praktycznie jak dla iso 200 i absolutny brak szumów.

Podsumowanie: Kupiłem zamieniając wysłużoną Alphę 350 z uwagi na zbyt nisko unoszoną lampę błyskową. Zastanawiałem się nad alphą 550, która jest znacznie tańsza. W przypadku Alphy 580 warto dopłacić za dodatkowe pola AF. Z filmowaniem w lustrzance spotykam się pierwszy raz i jeszcze się nie przyzwyczaiłem więc nie mam zdania. Mimo, że Sony prezentuje najlepszą jakość, to aparat powinien kosztować 2400-2500 PLN.

Wady: .

Zalety: .

Podsumowanie: jak to wszystkie matryce brudne? w fabryce je już na dzień dobry uświnili?

Wady: ;)

Zalety: ;)

Podsumowanie: Fajny aparat - ale uwaga!!! Prawdopodobnie wszystkie matryce w nowych 580 brudne (sprawdzałem w 5 szt., różne sklepy). Miałem to samo w 550-ce - wymieniałem 2 razy bez skutku. Jak chcecie nowy aparat do czyszczenia - bardzo proszę.