|
|
|
Aparat: Nikon D200
Parametry: 18 mm, f/8.8, exp. 1/160 sek., ISO 200
Plik: JPG, 3872x2592 pix, 6.9 MB
|
Aparat: Nikon D200
Parametry: 18 mm, f/5.6, exp. 1/250 sek., ISO 200
Plik: JPG, 3872x2592 pix, 4.9 MB |
Aparat: Nikon D200
Parametry: 38 mm, f/5.6, exp. 1/250 sek., ISO 200
Plik: JPG, 3872x2592 pix, 5.2 MB |
|
|
|
Aparat: Nikon D200
Parametry: 26 mm, f/5.6, exp. 1/180 sek., ISO 200
Plik: JPG, 3872x2592 pix, 5.9 MB
|
Aparat: Nikon D200
Parametry: 35 mm, f/8.0, exp. 1/180 sek., ISO 200
Plik: JPG, 3872x2592 pix, 4.5 MB |
Aparat: Nikon D200
Parametry: 22 mm, f/4.5, exp. 1/400 sek., ISO 200
Plik: JPG, 3872x2592 pix, 4.6 MB |
|
|
|
Aparat: Nikon D200
Parametry: 18 mm, f/3.5, exp. 1/3200 sek., ISO 200
Plik: JPG, 3872x2592 pix, 4.8 MB
|
Aparat: Nikon D200
Parametry: 18 mm, f/8.0, exp. 1/350 sek., ISO 100
Plik: JPG, 3872x2592 pix, 4.7 MB |
Aparat: Nikon D200
Parametry: 35 mm, f/4.5, exp. 1/750 sek., ISO 100
Plik: JPG, 3872x2592 pix, 4.2 MB |
|
|
|
Aparat: Nikon D200
Parametry: 50 mm, f/5.0, exp. 1/640 sek., ISO 100
Plik: JPG, 3872x2592 pix, 4.1 MB
|
Aparat: Nikon D200
Parametry: 105 mm, f/5.6, exp. 1/1000 sek., ISO 100
Plik: JPG, 3872x2592 pix, 3.9 MB |
Aparat: Nikon D200
Parametry: 50 mm, f/5.0, exp. 1/100 sek., ISO 200
Plik: JPG, 3872x2592 pix, 3.7 MB |
|
|
|
Aparat: Nikon D200
Parametry: 18 mm, f/5.6, exp. 1/90 sek., ISO 200
Plik: JPG, 3872x2592 pix, 3.8 MB
|
Aparat: Nikon D200
Parametry: 35 mm, f/5.6, exp. 1/50 sek., ISO 200
Plik: JPG, 3872x2592 pix, 4.7 MB |
Aparat: Nikon D200
Parametry: 24 mm, f/4.0, exp. 1/125 sek., ISO 200
Plik: JPG, 3872x2592 pix, 4.9 MB |
Zupelnie przyzwoicie biorac pod uwage, ze jest to typowy, tani obiektyw amatorski. Vivat Nikon. Jest coraz lepiej.
Jest już recenzja
link
Ostry, ale aberracja chromatyczna na szerokim kacie tez niezla. Wieksza niz 18-70 "na oko".
Mnie się widzi. AC do wytrzymania. Przy cenie sugerowanej wygląda co najmniej dobrze.
Błe. Do jakości i ceny nic nie mam, Tylko po grzyba komu kolejne 18-cośtam. Co prawda 18-135 to był niewypał, ale można było sobie spokojnie odpuścić ten segment mając przyzwoite 18-200 i 16-85 + jeszcze tańsze kity 18-55. 17-55 aż krzyczy o nową wersję. Nie mówiąc o braku solidnego standardu f/4.
No akurat 18-200 to jest zupelnie inna polka. I co gorsze, wysoka polka cenowa, bardzo kiepski obiektyw. Natomiast 18-135mm to jest poki co najlepszy obiektyw z tych kitowych. A nowy 18-105 jest VR i bardzo ladna ostrosc za niskie pieniadze. Jak najbardziej dobry zakup do D90...
18-135 najlepszy? Byc moze najostrzejszy, ale jesli chodzi o reszte to bez watpienia wole 18-70.
Owszem...najostrzejszy...Ale jak nie ma sotrosci tylko mydlo to cala reszta juz nie ma znaczenia....W testach amerykanskich (chyba nie mozna tu podawac odnosnikow) ma bardzo dobre opinie z tych tanich obiektywow..Ja uzywalem pol roku zanim nie kupilem 17-55mm....
ale Wy nie widzicie, że 18-105 to też plastik fantastik? :)