Wady: występujące czasem problemy z AF przy słabym świetle

Zalety: same

Podsumowanie: ostre zdjęcia, ISO 400 w pełni używalne, prawidłowe kolory. Posiada wszystkie potrzebne ustawienia pod palcem, niejedna lustrzanka ma na czym się wzorować. Obiektyw bardzo dobrej jakości.

Wady: Kłopoty z AF w przypadku dłuższych ogniskowych w połączeniu z przeciętnymi warunkami oświetleniowymi. Wspomaganie AF nic nie daje w takich sytuacjach.

Zalety: Jedyną wadę wymieniłem powyzej. Reszta to zalety, jesli ktoś świadomie kupuje aparat.

Podsumowanie: Bardzo dobry zaawansowany kompakt.

Wady: 1) drogi akumulator – ok. 200 zł , za tę cenę mam 6 kpl. Eneloopów do Pentaxa K-x 2) wolne przejścia między funkcjami , ale większość kompaktów tak ma 3) przycisk Fn – uważam że jest umieszczony w złym miejscu, ale może wybrzydzam 4) aparat raz mi się zawiesił, pomogło wyjęcie akumulatora – nie wciskać żadnego przycisku do czasu aż aparat nie zakończy wcześniejszej operacji !!!

Zalety: 1) gorąca stopka – jak często brakuje jej w innych kompaktach 2) odbiornik podczerwieni z przodu i tyłu aparatu 3) trzy opcje ustawień własnych balansu bieli– super sprawa 4) bardzo dobry obiektyw, najlepszy zakres zooma (200 mm) w tej klasie kompaktów 5) duży trzy calowy wyświetlacz LCD (920 000 punktów) najlepszy w tej klasie kompaktów 6) bardzo dobra lampa błyskowa z dużą ilością opcji ( m.in. regulacja mocy błysku ) 7) menu – jak w lustrzankach, nikonowcy będą czuć się jak u siebie w domu 8) wirtualny horyzont – może kiedyś się przyda 9) notatki dźwiękowe do zdjęć – super sprawa 10) kalendarz zrobionych zdjęć – ułatwia odnajdywanie zrobionych zdjęć w aparacie 11) interwałometr – nie wiem czy kiedykolwiek z tego skorzystam, ale miło go mieć 12) z nakręconego filmu można wykadrować i zapisać zdjęcie 13) możliwość skokowego ustawienia zoomu wg ogniskowych 28,35,50,85,105,135,200 14) wbudowany filtr szary oraz wizjer, który w silnym słońcu może być przydatny 15) wygląd aparatu przypominający starą analogową lustrzankę, niekoniecznie nikona –oczywiście nie można tego sklasyfikować do zalet aparatu ale wygląd ma znaczenie 16) waga aparatu – jak na kompakt z takimi możliwościami jest lekki 17) i to co najważniejsze – olbrzymia możliwość ustawień i konfiguracji przy robieniu zdjęć, dla każdego fotografa rzecz bezcenna To chyba najważniejsze wg mnie zalety aparatu.

Podsumowanie: Długo szukałem aparatu kompaktowego mogącego zastąpić ciężką lustrzankę podczas niedzielnych wypadów czy spacerów. Aparat miał posiadać gorącą stopkę, dobry zakres zooma ( do 200 mm), wizjer, dobre ustawienia i regulację parametrów i w miarę jasny obiektyw. Kompakty lustrzanko-podobne typu Fujifilm nie brałem pod uwagę. Wbrew pozorom i obfitości rynku wybór był ograniczony. Do wyboru były Canon z serii G, Olympus XZ-1, Lumix LX5, Samsung EX-1, Nikon P7000 lub P7100, FinePix X10. Pomimo kiepskich opini na forach , portalach wybór padł na P7000 ( kupiony w MM za 1199 zł.). Nie bez znaczenia była dobra cena, parametry których szukałem, posiadanie sb-400- lampy błyskowej do nikona. Ktoś zapyta, dlaczego nie nowszy P7100. Ruchomego ekranu nie potrzebuję, a filtry z efektami mam w Pentaxie K-x. Dzień po zakupie został wgrany najbardziej aktualny firmware o symbolu 1.2, tak więc o wcześniejszych wadach aparatu mogłem zapomnieć. Ponieważ P7000 miał zastąpić lustrzankę, dlatego też zrobiłem porównanie ( mały test) z lustrzankami które posiadam – nikon D40 z obiektywem stałoogniskowym 35/1.8 oraz Pentaxem K-x z zoomami 35-70 / 3.5-4.5 i 70-210 / 4 – 5.6. Zdjęcia (tylko w formacie JPEG) robiłem w warunkach domowych, przy różnym oświetleniu – światło żarowe lub dzienne, przy różnych zakresach ogniskowych, z lampą błyskową wbudowaną lub sb-400, makro, w „egipskich” ciemnościach i .... ten aparat nie ma się czego wstydzić a zwłaszcza obiektywu. Zdjęcia są porównywalnej jakości – ostrość, kontrast, barwy- porównania dokonywałem na ekranie monitora komputera. AF aparatu nie zawsze trafiał , ale były to skrajne przypadki w których inne kompakty też nie dawały sobie rady a nawet lustrzanka. Wszystkie wady i problemy związane z P7000 są opisane w jego instrukcji. Przyszłym użytkownikom zalecam czytać, czytać i jeszcze raz dobrze przeczytać instrukcję , aparat jest tego wart. Jeśli chodzi o szumy na zdjęciach to jest delikatny przy ISO 3200 a rzucający się w oczy przy max ISO – Hi1 (6400). Osobiście używam max. ISO 400, pozostało mi to po kliszach i analogowych lustrzankach. Swoje uwagi odnośnie zdjęć robionych w warunkach dziennych postaram się opisać później tzn. jak poprawi się pogoda i pokaże słońce. Zachęcam Optyczne.pl do przeprowadzenia testu z prawdziwego zdarzenia. Kilka dni po kupnie P7000 Canon pokazał swoją nowość PowerShot G1X z nową, dużą matrycą. Czyżby nadchodził kres amatorskich lustrzanek ? Osobiście polecam Nikona P7000 zaawansowanym , doświadczonym pasjonatom fotografii.

Wady: Niskiej jakości zdjęcia, jak na model flagowy Luzy obiektywu Fatalnie działający AF Poważne błędy w działaniu balansu bieli.

Zalety: Lekki Dobra bateria

Podsumowanie: Robi lepsze zdjecia niz Canon G12, pomimo gorszych warunków optycznych (wiekszy zoom). Niestety kompletnie go dyskwalifikują wręcz tragiczne pomyłki balansu bieli, szczególnie przy sztucznym oswietleniu (żółtaczka) zarówno na auto jak i dedykowanym. Ze światłem dziennym w trybie auto jest OK, ale w trybie swiatła dziennego zaczyna zabarwiać na seledyn. Drugą tragedią jest fatalny AF, nawet przy dobrym oswietleniu cięzko trafić z AF. Przy trudnych warunkach oświetleniowych AF praktycznie rzadko kiedy trafia. W porównaniu do Canona G12 jest o wiele gorzej zmontowany, luzy obiektywu (made in Indonezja). Ale na plus trzeba zauważyć, że w przeciwieństwie do Canona matryca jest czysta, ani jednego martwego czy goracego piksela. Opinia dotyczy modelu z najnowszą aktualizacja oprogramowania. Wg mnie nie skutkowało ono znaczącą poprawą działania, za wyjatkiem eliminacji zawieszania działania aparatu w niektórych ustawieniach zoomu. Ogólnie nie polecam. Jak na Nikona to bubel.

Wady: autofokus - przy dynamicznych ujęciach często nie trafia, ponadto dość wolno pracuje. Gdyby tylko odrobinę jaśniejszy obiektyw....zwłaszcza po długiej stronie

Zalety: zadziwiająco ostre zdjęcia, ISO 400 w pełni używalne, prawidłowe kolory. Dobrze dobrany rozmiar aparatu. Posiada wszystkie potrzebne ustawienia... niejedna lustrzanka mogła by się "uczyć". Obiektyw bardzo przyzwoitej jakości.

Podsumowanie: Używam go zamiast lustrzanki..kompromis jakości zdjęć do wagi i wielkości sprzętu. Naprawdę robi wystarczająco dobre zdjęcia aby zniechęcić do kupna czegoś większego. Lustrzanko żegnaj.......

Wady: nie uchylany wysw, mogli dac taki jak np w g11/12, wizjer - moglo by go nie byc.bardzo srednie filmy.

Zalety: ostre fotki nawet przy slabym swietle, lekki, swietny wyswietlacz.

Podsumowanie: ogolnie daje rade przynajmniej jest juz tani a i tak króluje razem z g11/12 w kompaktach :)

Wady: kiepski

Zalety: brak

Podsumowanie: Sprzedałem kupiłem samsunga EX1 jest bez porównania

Wady: Kolory :////////// Trawa wygląda jak gdyby ktoś ją farbą pomalował, niektórzy się doczepią i powiedzą co ty w ogolę gadasz za to ma super możliwości regulacji, racja zgodzę się ale niepoto kupuje się kompakt żeby za każdym razem kilka minut barwy ustawiać. balans bieli jest naprawdę zły! w pomieszczeniach naświetlanych świetlówkami o temp. 2700k muszę poprawiać, :) więc jak ktoś z gościami siada do stołu to musi sobie najpierw temperaturke ustawić (za to są tryby c1 c2 c3) jednakże na trybie auto również z lampą źle wypada. aparat ma naprawdę Denerwujące menu, za każdym ponownym włączeniem aparatu kasuja się ustawienia i wracają do poprzednio zapisanych, wiec jak ktoś nie zapisze to ma robotę odnowa (jak się manipuluje np. pręd. migawy to nie problem ale w przypadku gdy nastawimy 10 różnych ustawień to ... ). lampa błyskowa niedobrze ustawia w przypadkach gdy np.fotografujemy twarz z bliska, wychodzi jak żarówa, jednak nie tylko w tym przypadku na automatycznych ustawieniach działa zbyt silnie. Ma jeszcze kilka wad mniejszego kalibru ale za bardzo nie utkwiły mi w pamięci więc chyba można na nie przymknąć oko ( z góry mówię nie jestem profesjonalistą ale chyba podstawowe pojęcie o fotografii mam :) ) Autofokus jest średniawy

Zalety: Jakość zdjęć ? - jak ktoś jest profesjonalistą to sobie kupi D3s, mówiąc dokładniej obecnie w klasyfikacji kompaktów chyba jest najlepszy :) MA naprawdę ogromne możliwości nastawy !!! kolorami można manipulować na wszystkie strony, lampa ma REGULOWANĄ siłę błysku, poza tym naprawdę dość mocna (tak się jaram bo to mój pierwszy kompakt w którym można to w miarę regulować:) Ręczna regulacja ostrości, można ustawiać z poziomu menu długość ogniskowej( pamięć zoomu). Ma takie bajery jak poziomica i kilka innych , są dostępne tryby AF - ciągły i stały - auto, w ustawiany punkt, ciągły (ustawiamy co ma śledzić) i środkowy (mały średni duży), AE - można ustawić matrycowy, centralny, punktowy, w pukcie af, ma AE,AF - lock, można stosować nawet na auto :) poza tym redukcję szumów przy długich czasach naświetlania (włączaną), kontrole zniekształceń, konwerter szerokokątny, picture control (kolorów), możliwe ustawianie reczne z 5 stopniowym skokiem (dwa mniej dwa więcej). Zdjęcia seryjne w trybach: zdjęcie seryjne, najlepsze zdjęcie, lampa przy zdj. ser., interwalometr. (bufor sporo zdjęć mieści, sory ze nie podam ile dokładnie ale ja aparatu nie kupowałem i niemam jeszcze karty pamięci :/ , wewnętrzna ma 80mb) Kolejne ustawienia to kompensacja błysku ( co 0.3 do -2 i +2), filtr redukcji szumów, wspomaganie AF, dostępny histogram pokazane tony na zdjęciu ) Funkcję odtwarzania zdjęć: szybki retusz, obróć, ust. wydruku, pokaz slajdów (można injterwał ustawić co 2,3,5,10 sek.) usuń, zabezpiecz, ukryj zdjęcie, miniatura zdjęć, miękkie odcień skury, prostowanie, efekt miniaturki. W jeszcze innych ustawieniach (takich z pomarańczowym kluczem) reset numerów plików, uwaga mrugniecie,resetuj wszystko wersja oprogramowania. Aparat ma optyczny wizjer obejmuje 80% kadru (chyba) ustawienie dioptri, wizjer naprawdę bardzo dobry, nie jak w sony, światło w tunelu, mi się go super używa informacji nie pokazuje więc doradzam auto, jednakże ma dwie diody obok które informują o ustawieniu lub nie ostrości i gotowości lampy. Lampa wyskakuje jak i wygląda jak np w Leica, aparat ogólnie stylizowany na starsze czasy. (włączenie funkci których teraz opisze znajduje sie na kólłku ustawień) Ma BKT wykonuje 3 albo 5 zdjęć, możliwość regulacji od jakiego zakres ma objąć w sensie czy bardziej ciemne czy jasne, przyrost, pierwsze zdjęcie (z 3 lub 5) zaczyna od środkowego ustawionego wcześniej zakresu potem np z szybszą migawką na końcu z wolniejszą, tryby bkt migawki, bkt iso z rozjaśnieniem lub pociemnieniem + albo - 1.0 i bkt balansu bieli). Ustawienia balansu bieli: normalnie tylko że są trzy tryby własne (PRE 1, 2, 3) w trybach własnych na początku "testuje jak by robił zdjęcie ale go rzecz jasna nie robi" potem możemy jeszcze dokładnie wyregulować za pomocą tablicy kolorów G, M B, A w duł i w bok łącznie 144 rożne odcienie (12x12), natomiast w innych trybach np ustawienie można ustawiać kelwiny a potem również teblica z kolorami.Ustawienia ISO , auto, auto HI, auto 200, auto 400, ( w przypadku auto 200, 400 i HI można ustawić minimalny czas migawki), iso minimalne to 100 a max to 3200 + iso HI. Jakość zdjęć: fine, normal, basic, raw + fine, raw + normal, raw + basic i samo raw. (na kółku nastaw) jest "My" gdzie jest szybki dostęp do picture control, funkcja d-light, kontrola zniekształceń pomiar światła zdjęcia seryjne tryb AF (pojedyńczy bądz ciągły). Aparat ma szczególne przyciski takie jak wcześnie wspomniany AF, AL lock, AvTv, Fn. Posiada wejścia na podłączany mikrofon (conajmniej na zaślepce widnieje napis "mic") HDMI i USB. Ma możliwość podłączenia konwertera. Posiada 3 kółka nastaw, "ustawień", "trybu robienia zdjęć" i jasności zdjęcia reg co 0.3 do -3 i +3. dwa posiada 1 "kółko" jak w lustrzance :) używane np do przysłony. Posiada ekran nieobracany ale 3 cale i ponad 900 000 punktów wiec naprawdę dobry. Aparat robi przeciętnej jakości filmy jednak w standardzie HD podczas używania zoomu słychać na nagraniu pracę silnika. Poziom szumów jest na przyzwoitym poziomie, jak na kompakt to chyba obecnie najmniejsze. Niestety niepotrafie zmieżyć rozdzielczości oiektywu, jednak według mnie jest na przyzwoitym poziomie abberacja występuje na umiarkowanym poziomie, dystorsja również , na najszerszym koncie widać a potem raczej nie, jednak niepotrafie powiedzieć dokładnie ze względu na to że już na etapie przetwarzania zdjęć przez procesor jest zmniejszana. koma i astygmatyzm, przepraszam ale nie wiem na czym ta wada polega, praca pod światło dość dobra. Obiektyw posiada redukcję drgań, ogólnie jest na dobrym poziomie jak na kompakt rzecz jasna. Aparat zbudowany solidnie jednak uszczelnień nie ma, osłona zaczepu konwertera minimalnie się rusza.

Podsumowanie: Aparat jak aparat, w sumie jak to kompakt, rewelacji niezaznamy ale jeżeli ktoś chce kupić z nastawieniem na doskonalenia umiejętności fotografii i ma do tego pieniądze to szczerze polecam, głównie ze względu na to że pomimo wad na razie jest najlepszy.

Wady: na dzień dobry - hot pixel i mapowanie matrycy na Postępu

Zalety: rozmiar, manual, zoom.

Podsumowanie: Jak dla mnie - rewelacja, mógłby być trochę szybszy, ale być może jestem rozpieszczony przez D300s. Poza tym same zalety, przede wszystkim rozmiar, dzięki temu,aparat mam zawsze pod ręką i robię sporo więcej fot niż do tej pory.