Wady: Zmienny opór pracy pierścienia ostrości, słaby kontrast pod światło

Zalety: Rewelacyjna ostrość od f/2, brak dystorsji, brak aberracji, ładny wygląd nieostrości, dobre wykonanie

Podsumowanie: Uwielbiam to szkło. Na pewno się z nim nie rozstanę. Jeśli potrzebujesz tej ogniskowej i zamiarzasz robić portrety na tle przyrody, to bierz i się nie zastanawiaj.

Wady: Nie dostrzegam.

Zalety: Kupiłem ten obiektyw z myślą o astrofotografii, którą uprawiam od lat. Jest to dziedzina wymagająca o wiele więcej niż fotografia dzienna - jeśli chodzi o uzyskanie ostrego obrazu przy jak największej ilości światła z jednoczesnym zminimalizowaniem wad ze strony komy i winietowania; także aberracja chromatyczna gra niebagatelną rolę przy wyborze sprzętu. TEN Samyang radzi sobie ZNAKOMICIE! Być może trafiłem na unikatowy egzemplarz, ale od przysłony f/2.5 wspomniane wady praktycznie nie istnieją. Dla mnie bomba!

Podsumowanie: Same zalety : )

Wady: Owszem, mógłby być metalowy ... Nieco większy obrót pierścienia ostrości na pewno by nie zaszkodził.

Zalety: Absolutnie genialny obrazek. Ostrość, plastyka...

Podsumowanie: Jeśli ktoś nie boi się manualnego ostrzenia to szczerze polecam. Obrazek z tego szkła jest genialny - lepszy niż cokolwiek innego na 135 mm. Ostrzenie to sztuka sama w sobie, szczególnie przy f2, ale warto postarać się ją posiąść. Za 2000 zł Samyang daje szkło z lepszym obrazkiem niż Zeiss za 8000 zł , Canon, Nikkor czy nawet nowa Sigma 135. Kocham to szkło i zdjęcia z niego.

Wady: -

Zalety: przepiękny bokeh, ostrość

Podsumowanie: świene zdjęcia, pięknie maluje tło, bardzo ostry

Wady: Winietowanie jest wadą, ale używam tego obiektywu na matrycy APSC, lub Super35, więc nie stanowi dla mnie problemu. Spadek kontrastu przy dużej luminancji.

Zalety: Ostrość, bokeh, brak aberracji, brak dystorsji

Podsumowanie: Genialny obiektyw w swoim przedziale cenowym

Wady: Początkowo brak AF, w tej chwili to chyba zaleta. Winietowanie, które widać dopiero na pełnej klatce.

Zalety: Nieporównywalna ostrość. Super bokeh i "mydło" tam gdzie powinno być. Świetne światło przy takiej ogniskowej.

Podsumowanie: Szkło warte swojej ceny. Bije na głowę konkurencję. Świetnie sobie radzi w kiepskich warunkach oświetleniowych. W studiu nie zarejestrowałem wad związanych z robieniem zdjęć pod światło. Natomiast pięknie robi portrety, jeśli ma się odejście. Bardzo dobrze oddaje detale.

Wady: Potwierdzam słabą pracę w studio - jeśli ostre światło o nawet średnim natężeniu będzie wpadać wprost od strony kadru - fotografia nie nadaje się do niczego! Ciężki -- kilkugodzinna praca daje się we znaki.

Zalety: O zaletach wiemy już wszystko.

Podsumowanie: Nadaje się do wszystkiego, oprócz studia.

Wady: Ten Samyang ma jedną bardzo poważną wadę, o której test na optyczne.pl nie wspomina, nie ma też o tym wzmianki w żadnej opinii, którą na temat tego obiektywu czytałem. A mianowicie: fatalny spadek kontrastu przy fotografowaniu bardzo jasnych / silnie kontrastujących motywów. Wada ta, będąca skrajnym przykładem złego zachowania pod światło objawia się tym, że obszary ciemne/czarne, które sąsiadują w kadrze ze źródłem światła lub przedmiotem bardzo jasnym/prześwietlonym dostają nieprzyjemnej mgiełki (dotyczy chyba szczególnie małych odległości ogniskowania). Nigdy czegoś takiego nie widziałem – nawet w amatorskich obiektywach po kilkaset złotych. Wniosek: Samyang nie nadaje się nie tyle do fotografowania pod światło, co do fotografowania jasnych i kontrastowych motywów. Sprzęt nie nadaje się do pracy w studio, niestety. Drugi mankament to wyraźne ocieplenie obrazu – efekt widać niestety także przy automatycznym balansie bieli.

Zalety: Świetna ostrość od pełnej dziury, niezły bookeh, bardzo dobra jakość wykonania, niezrównana relacja ostrości do ceny (w tej klasie obiektywów).

Podsumowanie: Oczekiwania po testach wielkie i pierwsze wrażenie zdawały się to potwierdzać. Niestety, pierwsza sesja w warunkach studyjnych zdemaskowała poważną wadę tego obiektywu - on nie znosi silnych źródeł światła w kadrze, "odwdzięczając" drastycznym pogorszeniem kontrastu. Silnie zażółcona barwa (o około 700 K) też nie jest atutem.

Wady: hmm tylko brak AF

Zalety: MEGA OSTRY!!! na całym obrazie od przysłony f 2.0 Canon 135L to mydło w porównaniu z tym obiektywem! BOKEH!!!

Podsumowanie: Polecam wszystkim nie żałuje ani złotówki ostrość wybacza brak AF ale Canon z Magic Lantern załatwia wszystko i AF do niczego nie potrzebny ;-) ładnie oddziela obiekt od tła po prostu obiektyw bajka w fotografii portretowej

Wady: Fotograficzne lajkoniki mogą za takową uznać brak autofocusa, ale uwzględniając przeznaczenie obiektywu to dość wymuszona "przypadłość".

Zalety: Już po dwóch dniach używania śmiało mogę napisać, że to szkło jest niewiarygodnie ostre a wartość przysłony nie ma tu większego znaczenia. Głębia ostrości przy f2 niezwykle mała. Doskonała separacja obiektu od tła, piękne nieostrości., świetne kolory. Obiektyw solidnie zbudowany, pierścień ustawienia ostrości pracuje precyzyjnie. Cena śmiesznie niska jeśli wziąć pod uwagę to co się za nią dostaje.

Podsumowanie: Najnowszy obiektyw Samyanga to prawdziwe cudo. Znacznie lepszy od Canona 135 2.0 i Nikkora 135 2.0, moim zdaniem jest niezwykle blisko Zeissa APO 135 F2, za to kosztuje 30% ceny niemieckiej legendy. Dla portrecistów to narzędzie doskonałe. Jeśli ktoś uważa, że porządny reporterski 70-200 2.8 jest w stanie zastąpić takie szkło to nie ma racji.