Wady: Za tą cenę brak

Zalety: 1 Genialna praca pod światło. Jest lepiej niż w HD DA 20-40 Ltd. w którym jest bardzo dobrze. Po prostu nie idzie złapać blika 2. Wymiary i waga. 3. Jakość zdjęć jakie to maleństwo produkuje 4. Naprawdę użytkowe 18mm a czym dalej to tylko lepiej 5. Szybki i cichutki napęd AF 6. Dobry kontrast i naturalne kolory 7. Uszczelnienia

Podsumowanie: Kupiłem ten obiektyw żeby mieć poręczny zestaw na każdą okazję z K-5IIs. W warunkach zimowych gdy mróz i deszcz/śnieg nie używam GR III, który od wiosny do późnej jesieni jest brany, bardzo często. K-1 nie zawsze chce mi się brać i nie ma też takiej potrzeby. Priorytetem w zakupie była wielkość i waga, nigdy wcześniej nie zerkałem na ten obiektyw bo kupowałem zawsze te z wyższej półki, gwiazdki lub Limitedy. Zdjęć w sieci też jak na lekarstwo ale coś się znalazło i zdjęcia te wyglądały interesująco. Po przeprowadzonych testach jestem bardzo mile zaskoczony, dobra ostrość już od 18mm na brzegach, co pozwala mi drukować na A4, oddalając się od szerokiego kąta jest tylko lepiej i można wykorzystać pełna rozdzielczość matrycy przynajmniej w K-5IIs. Praca pod światło idealna. Nowy obiektyw w cenie 700zł z takimi parametrami to miła niespodzianka albo pomyłka księgowych Pentaxa. Jeżeli ktoś myśli o takich ogniskowych brać w ciemno ;-)

Wady: Delikatność, przycisk zwalniania obiektywu

Zalety: W tej cenie same...w miarę ostry, a jak przymkniemy do np. f8 jest całkiem ok.cichy szybki napęd DC, lekki i poręczny i uszczelniony.

Podsumowanie: Niezły kitowy obiektyw dla mnie był potrzebny do fotografii w deszczu, po założeniu gumowego kaptura można śmiało robić zdjęcia w ulewie (sprawdzone z K-5 i K-3)

Wady: Do wad zaliczyłbym "koncepcję" dekla przedniego O-LW67A. Widnieje na nim dumny napis Made in Japan i na tym zalety się kończą. Trzeba się przyłożyć, żeby go zdjąć z obiektywu. Zamiennie użytkuję DA21Limited, który ma bajecznie spasowany metalowy dekielek, wyłożony czarnym aksamitem. To głównie ten głupi dekielek robi różnicę, jak w przypadku klapnięcia drzwi w mercedesie i syrence.

Zalety: Bardzo mała waga, rozmiary i świetnie działający, szybki i cichy motorek typu DC. Dobra ostrość i bardzo przyjemny bokeh. Fajna osłona przeciwsłoneczna, typu okienkowego, takiego samego, jak w Ltd 21.

Podsumowanie: Szukałem szerokiego obiektywu do krajobrazu miejskiego, bo DA21/3.2 Limited służy mi jako szerszy standard. Przymierzałem się do DA15Ltd ale rodziłoby to konieczność noszenia dodatkowo kilku innych szkieł. Znakomite starsze konstrukcje, takie jak F 35-70 lub FA 28-70 AL nie oferują szerokiego kąta - raczej standard z dodatkiem lekkiego tele. Kit 18-55 jest dla mnie zbyt ciężki i duży - nie pasuje do filigranowego K-01, którym aktualnie fotografuję. Padło na nowego HD18-50 z zachodniego portalu, za połowę ceny w naszych sklepach! Obiektyw ma bardzo ładny bokeh - w przeciwieństwie do niektórych szkieł, dających krążki rozmycia nazywane nieelegancko "prezerwatywowymi". Tu bokeh jest miękki i nie odwracający uwagi. Kolorystyka zdjęć i ich kontrast są bardzo podobne do Limitedów. Ostrość zdjęć tablicy testowej jest oczywiście trochę mniejsza. Ale porównując HD18-50 do FA50/1.4, widać na maksymalnej przysłonie bardzo małą aberrację chromatyczną. Stałka przegrała tę konkurencję z kretesem. HD18-50 ma jeszcze jedną cechę: rozkłada się do położenia 50mm, co powoduje, że instynktownie robi się zdjęcia na tej właśnie ogniskowej. Wolałbym, żeby natychmiast po rozłożeniu urządzenie ustawiało się na 18mm. Zestaw z K-01 waży 700g, co zachęca do brania go na plenery.

Wady: Plastikowa delikatność, mechanizm składania czasem się przytnie, ale to kwestia wyczucia, siłą rzeczy wąskie pierścienie do ogniskowej i MF.

Zalety: Lekki, wielkość stałkowego naleśnika, szybki i cichy AF, nieźle działający MF, współczynnik cena/ jakość/wielkość - rewelacyjny.

Podsumowanie: Uwaga - ocena dotyczy wersji SMC DAL (nie HD DA - ten jest podobno ostrzejszy). Kupiłem go z myślą o użyciu mniejszej lustrzanki w funkcji kompakta i sprawdza się świetnie - LX-100 już sprzedany. W dodatku taki zestaw jest tańszy od podobnych lumixowi zaawansowanych kompaktów, a funkcjonalnie okazuje się dużo lepszy.

Wady: Guzik do odblokowania szkła. Kompletna porażka .

Zalety: To użyteczne szkło. Mam wszystkie kity Pentax i ten kosztem 5mm na maksymalnym zomm jest chyba najlepszy. Te kitowe obiektywy trzymam dla ich najszerszej ogniskowej. Ten zakupiłem dla porównania i został. F3,5 18 mm które lekko przymknięte kroi.

Podsumowanie: Tam gdzie jest światło polecam. Ogród imprezy plenerowe, spacer po mieście. Ze wszystkich kitów najlepszy jest chyba pierwszy WR z metalowym bagnetem. Zabieram ze sobą najczęściej ten najmniejszy, właśnie ten, najlżejszy i najmniejszy. Kupiłem go dla porównań i został. Tak mam , że u mnie szkła raczej zostają o ile odkryję w nich to coś. Tu od 18-21mm to obiektyw. Prawdziwe szkło! Nawet jeżeli szukacie stałek około F2,8 to polecam przetestowanie każdego z kitów Pentax. Ja tą lekcję odrobiłem, inni też. Muszę się ukłonić też firmie Pentax, że poszła inną drogą niż pozostali producenci produkując obiektyw kitowy. Na 50mm wszystkie te kitowe obiektywy mają tylko tą ogniskową. Na 35mm bywają względnie użyteczne ale użyteczne. Na szerokościach jest tak dobrze, że mi się wierzyć nie chce, że za taką kasę można dostać aż tyle.

Wady: W tej klasie i za takie pieniądze , nie widzę istotnych wad.

Zalety: Przy F8 ostry i nie ma potrzeby spieszyć się z zakupem czegoś lepszego. Wystarczająco dobra budowa ,uszczelniony , lekki , szybki, cichy i celny autofokus .

Podsumowanie: Większość mądrali szczególnie tych z pod znaku 1/2 Pro rzecze , iż ciemny i mydli przy F4 , ale sami robią krajobrazy swymi znakomitymi i bardzo drogimi oraz jasnymi obiektywami przy przysłonie F8 nie lepsze niż robi ten jak mówią Kit. Fotografuję krajobrazy i wkomponowaną w nie architekturę przy dobrym świetle i dobrych warunkach . Również można nim zrobić niezły portrecik .Nie mam potrzeby tarzania się w błocie i łażenia po ciemku z aparatem na szyi . Z tej prostej przyczyny cytując słowa reklamy Kauflandu : "Dla mnie w sam raz".