Fajnie, że jest, może się szarpnę na próbkę, chociaż na razie mam do skończenia jeszcze Ilforda RC Deluxe...

A 120, zapomnieli? Choć dobre i tyle.

> Filmy i papiery fotograficzne KENTMERE są kierowane do fotografów-amatorów ciemni analogowej,

to sformułowanie jest zdumiewające, bo tacy "fotografowie-amatorzy ciemni analogowej" to teraz zupełnie osobna kategoria.
To z pewnością nie mogą być fotografowie-amatorzy fotografii cyfrowej, czyi użytkownicy smartfonów i plastikowych lustrzanek, ani nawet cyfrowi profesjonaliści, którzy przecież takich rzeczy nie tykają, bo muszą zarabiać na swoim.
Osobny gatunek fotografa.

”Oferta produktów KENTMERE obejmuje filmy KENTMERE 100 i KENTMERE 400 w kasetach 36/135 i rolach 30,5m […]”
A na obu zdjęciach opakowania 24/135...

@staryman
tez tego nie rozumiem. rowniez uwazam, ze to wlasnie analogowy MF ma wciaz sens. no ale pewnie lobby cyfrowe byloby zbyt zagrozone... ;)

@pomydor, analogowego MF powinno się zabronić bo w przeciwnym razie fotografia cyfrowa przestanie istnieć. Chrońmy fotografię cyfrową przed zanikiem.

@Negatyw, może chciałeś dodać, parafrazując klasyka "... tak szybko odchodzi" :)

@JdG
w sumie sluszne spostrzezenie. jesli 'skierowane do fotografow-amatorow ciemni analogowej'... to znaczy, ze do nowofalowej hipsterki a nie do profesjonalistow, ktorzy w takiej ciemni wciaz potrafia jeszcze cudenka jakosci muzealnej wytwarzac... ;)
znaczy sie produkt przecietny 'jadacy na modzie'?
a taka agfa z genialna jakoscia materialow wlasnie B&W przestala istniec.
pora umierac...

a Kentmere od dluzszego czasu byl dostepny w takim np. sklepie:
link

osobiscie trzymam kciuki za Ilforda, Adoxa, Rolleia, Kentmere, Tetenal, Fome. niechze na rynku bedzie wybor i wciaz jeszcze dostatek materialow analogowych. i oby dostepnych cenowo. Agfy juz nie ma, Ilford niestety zmniejszyl oferte.
no a ceny wzrosly. zwlaszcza za analogowe papiery - plastiki i baryt.
jeszcze blony i chemia widnieja w znosnych cenach.

@pomydor (... jesli 'skierowane do fotografow-amatorow ciemni analogowej'... to znaczy, ze do nowofalowej hipsterki a nie do profesjonalistow, ktorzy w takiej ciemni wciaz potrafia jeszcze cudenka jakosci muzealnej wytwarzac...):

IMHO, to logiki w tym zdaniu za wiele nie ma, nie obraź się. Skoro hipster zdolny jest opanować ciemnię fotograficzną z jej chemią i innymi urokami, to, logicznie biorąc, równy jest dawnym profesjonałom ciemni, których zabiły minilaby (czasem dosłownie).

Fotografia to też sztuka, tak jak jak litografia (też jedna z bardziej przemysłowych metod powielania obrazu, stosowana intensywnie do dziś), miedzioryt, drzeworyt itd.

@JdG. ok. ja sie nie obrazam. trafna uwaga. nie wiem jednak czy nie odroznilbym osob 'wychowanych' na cyfrze i telefonie, tudziez interesujacych sie polaroidem dzieki instagramowi, od osob straszych wiekiem, dla ktorych ciemnia byla czescia fotograficznego zycia. glownie slowo 'amator' kojarzy mi sie z kims probujacym lecz jeszcze niedoswiadczonym.
ale - jak zawsze powtarzam - moze sie grubo myle.

Testowaliśmy papiery Kentmere i wiemy, że są w stanie wybaczyć dużo błędów w ciemni, które są trudne do uniknięcia dla osób zaczynającym taką zabawę. Co innego np. baryt - on tak łatwo nie wybacza ale też oferuje o wiele więcej - lepsze przejścia tonalne, lepsza archiwalność, szersze spektrum możliwego do osiągnięcia kontrastu (przy pomocy filtrów oczywiście), głębsza czerń itd...