Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy








Oferta Cyfrowe.pl

Test lornetki

Bynolyt Albatross SHR 10x42 DCF - test lornetki

Bynolyt Albatross SHR 10x42 DCF - test lornetki
4 lutego 2007
Seria Albatross SHR obejmuje solidne lornetki dachowe o parametrach 8x42 i 10x42. Oba instrumenty zbudowano w oparciu o pryzmaty ze szkła BaK-4 pokryte powłokami fazowymi. Producent zapewnia, że w celu uzyskania jak najlepszej transmisji i wyeliminowania niechcianych odblasków, na wszystkie granice powietrze-szkło nałożono wysokiej klasy wielowarstwowe powłoki antyodbiciowe. Dodatkowo na pryzmaty ustawione w systemie Schmidta, które wymagają użycia jednej powierzchni odbijającej, napylono nie zwykłe aluminium, które odbija tylko niespełna 92% światła, lecz specjalnie, aż sześdziesięciowarstwowe, powłoki dielektryczne SHR, co ma zminimalizować straty światła na pryzmatach do około 1%. Dzięki temu producent zapewnia, że całkowita transmisja w lornetce sięga ponad 90%.

Jeśli chodzi o korpus jest on zbudowany z lekkiego lecz solidnego aluminium powlekanego wysokiej klasy gumą absorbującą uderzenia. Lornetki są wodoodporne i wypełnione azotem.

----- R E K L A M A -----

Seria Albatross SHR objęta jest 25 letnią gwarancją.

Zdjęcia lornetki
  • Lornetka Bynolyt Albatross SHR 10x42 DCF
  • Lornetka Bynolyt Albatross SHR 10x42 DCF
  • Lornetka Bynolyt Albatross SHR 10x42 DCF
  • Lornetka Bynolyt Albatross SHR 10x42 DCF
Dane producenta

Producent:

Bynolyt
strona www

Dystrybucja / Sprzedaż:

Migomex
strona www

Powiększenie Średnica obiek. Pole widzenia Typ pryzmatów Odstęp źrenicy Waga Cena
10 42 114/1000(6.5o) BaK-4/dachowe 16 mm 830 g 2859 PLN
Wyniki testu
Rzeczywisty rozmiar obiektywów Lewy:   42.01+/- 0.05 mm
Prawy:  41.97+/- 0.05 mm
8 / 8.0 pkt
Rzeczywiste powiększenie 9.75+/- 0.15 raza 3 / 3.0 pkt
Sprawność optyczna 90+/- 3% 17.5 / 25.0 pkt
Aberracja chromatyczna Średnia w centrum, duża na brzegu. 4.1 / 10.0 pkt
Astygmatyzm Bardzo mały. 7.9 / 10.0 pkt
Dystorsja Odległość pierwszej zakrzywionej linii od centrum pola w stosunku do promienia pola widzenia: 58% +\- 9% 6.5 / 10.0 pkt
Koma Niewielka. 6.8 / 10.0 pkt
Nieostrość obrazu Nieostrość pojawia się w odległości 88% +\- 3% od centrum pola widzenia. 7.5 / 10.0 pkt
Pociemnienie brzegowe Niewielkie. 3.9 / 5.0 pkt
Odwzorowanie bieli Prawie ideał. 4.5 / 5.0 pkt
Kolimacja osi Wzorowa. 5 / 5.0 pkt
Wewnętrzne odblaski
Lewy: Prawy:
Bynolyt Albatross SHR 10x42 DCF - Wewnętrzne odblaski - Lewy Bynolyt Albatross SHR 10x42 DCF - Wewnętrzne odblaski - Prawy
Małe.
4 / 5.0 pkt
Obudowa Duża i solidna. Regulowane muszle. Wygodna. Smar na mostku. Obicie gumowe nie zachwyca jakością. 7 / 8.0 pkt
Ogniskowanie Wygodna śruba centralna (450 stopni). Wygodny pierścień na okularze lewym, rusza zewnętrzną soczewką. 4.5 / 5.0 pkt
Wyjście na statyw Jest wygodne wyjście. 3 / 3.0 pkt
Rozstaw okularów od 55.7 do 74.5 mm 5 / 6.0 pkt
Min. odległość ostrego widzenia 1.45 metra. 2 / 2.0 pkt
Okulary O polu własnym 64.1 stopnia (wg wzoru uproszczonego) i 58.2 stopnia (wg wzoru tangensowego). 13 / 20.0 pkt
Pole widzenia Zmierzone przez nas wyniosło 6.54 +\- 0.03 stopnia i było troszkę większe od specyfikacji. Pole duże jak na tą klasę sprzętu. 7 / 8.0 pkt
Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa Szaro i matowo. Troszkę kleju na lewym pryzmacie. 4.4 / 5.0 pkt
Winietowanie centralne
Lewy: Prawy:
Bynolyt Albatross SHR 10x42 DCF - Winietowanie centralne - Lewy Bynolyt Albatross SHR 10x42 DCF - Winietowanie centralne - Prawy
Lekka jajowatość źrenicy
OL: 0.0%, OP: 1.6%.
7 / 8.0 pkt
Jakość pryzmatów Wysokiej klasy BaK-4. 8 / 8.0 pkt
Powłoki antyodblaskowe Fioletowe na obiektywach, żółte na pryzmatach, zółto-pomarańczowo-fioletowe na okularach. Intensywność mała. 5 / 5.0 pkt
Gwarancja [w latach] 25 lat 5 / 6.0 pkt
Wynik ostateczny
78.7%
8 miejsce w rankingu ogólnym testu lornetek 10x42.
149.6 / 190 pkt
Wynik Ekono 15 miejsce w rankingu econo testu lornetek 10x42. 6.1pkt.

Podsumowanie

Zalety:
  • solidna obudowa,
  • duże i ostre pole widzenia,
  • bardzo dobra transmisja,
  • bardzo mały astygmatyzm,
  • niewielka koma,
  • dość dobrze kontrolowana dystorsja,
  • świetne odwzorowanie bieli,
  • wysokiej klasy powłoki i pryzmaty,
  • małe odblaski,
  • dobre wyczernienie wewnątrz,
  • obraz ostry już od 1.45 metra,
  • dobre warunki gwarancji.

Wady:
  • lekka jajowatość prawej źrenicy,
  • wyraźna aberracja chromatyczna na brzegu pola widzenia,



Albatrossowi udała się bardzo trudna sztuka - wykonanie lornetki o dużym polu widzenia, które jednocześnie jest ostre i dobrze koryguje podstawowe wady pozaosiowe. Nie jest to sprzęt tani, bo cena niespełna 2900 zł nie należy do małych. Jego wynik w naszym teście mówi jednak sam za siebie. Bardzo solidnie atakuje on pozycję największych graczy na rynku, mając od nich pole widzenia większe o 0.2 stopnia i będąc instrumentem tańszym o 2000-3000 zł. To budzi szacunek!

W klasie lornetek o polu widzenia 6.5 stopni Albatross obok Doctera jest instrumentem wyraźnie najdroższym. Jego wynik w teście jest jednak wyraźnie lepszy od konkurencji, co w pewnym sensie usprawiedliwia tak wysoką cenę.

Komentarze czytelników (0)
    Nie ma jeszcze żadnych komentarzy.

    Bądź pierwszy!

    Napisz komentarz
Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.