Co tak cicho? Nikt na szumy na iso 2378901923 nie narzeka? No i taa GO! Gdyby to był FF, to można by płytszą uzyskać!
:D

O, matko!

Zabawa w szukanie punktów ostrości

Jpeg Fuji to klasa sama w sobie.

Tak tak, bywa bardzo kreatywnie, co doskonale widać na literkach ze scenki testowej Optycznych ;)

Jak by wrzucić pomiędzy te zdjęcia kilka kadrów z D850 czy Sony A7RIII to nie wiem czy ktokolwiek zauważyłby różnicę a Fuji jest dwa razy droższe.

@Borat

Cena ceną ale jaka cegła...

@Borat trzymajmy się faktów, ten fuji ma kosztować 4.5 tys $.

ale ładne kolorki na napisie Vespa :/

Jasne. Nikt nie zauważy... zresztą, to się przecież do sportu nie nadaje. 😂😂😂

Cegła? to ja poproszę tą cegłę...

Jak wygram w totka to biorę tę cegle i 2x X-T3 + 200F2

otworzyłem fotke na iso 6400, ale jak sie załadowała to musiałem cofnąć i się upewnić czy to na pewno 6400 tak mało szumi. Fajne :)

Czy tylko ja nie widzę tutaj tej pięknej średnioformatowej plastyki?

Szumy na poziomie Nikona D500, czyli dużo lepiej od Canonów FF.
Brawo!

Gdzie jest cegła?
link

@espresso

"Cegła", jak sama nazwa wskazuje, ma formę kanciatej, prostopadłościennej bryły. Wielkość nie ma tu większego znaczenia.

Zdjęcie nr. 7 mężczyzny w garniturze który patrzy w telefon gorszej jakości niż z mojego K-1 + FA 43/1,9 na F4

@LR
Ale weź pod uwagę, że te fotki robili optyczni ^^

@LR stałeś koło mnie jak robiłem zdjęcie i fotografowałes tym pentaksowym zestawem, czy skąd akurat porównanie do tej foty?

Wiem że to jpg na presecie optycznym :P ale jak będzie z detalami w raw tak dobrze jak w tych jpg z szumem to rewelacja. ISO 6400 wygląda lepiej niz u konkurencji FF a różnica nie jest już tak minimalna jak u poprzednika.
Bardzo obiecujaco to wyglada.

@m_smyl
"@LR stałeś koło mnie jak robiłem zdjęcie i fotografowałes tym pentaksowym zestawem, czy skąd akurat porównanie do tej foty? "

dobre :)

FUJI JAK TY MNIE ZAIMPONOWALES W TEJ CHWILI !

@m_smyl
Ostatnio robiłem dużo zdjęć rodzinnych zestawem K-1 +43/1.9 Ltd. na przysłonach F 3,5- 4.5 i dużo zdjęć było właśnie w takiej odległości do modela jak do tego mężczyzny ze zdjęcia, stąd moje porównanie. Twarze i sylwetki modeli mam idealne wyraźne i ostre a na tym zdjęciu nie.
I nie chodzi mi, że ten Fuji jest słaby to tyko moje osobiste spostrzeżenie dotyczące tego zdjęcia. Bardzo podobają mi się zdjęcia z Pentaxa 645 i z Fuji GFX 50S też, Fuji jest drugą marką po Pentaxie która mi leży.

Tym bardziej jestem pod wrażeniem, ze to maleństwo które waży 155g, tak świetnie obrazuje, kolega który ma Canona FF też był pod wrażeniem.
link

@sosin
Zerknąłem co wypisujesz pod artykułem DFA 50/1.4 i powiem, że zachowujesz się jak rozkapryszony nastolatek, można już to podciągnąć pod trolowanie tak to się na tym portalu określa.

@LR, widzę, że cięzko ci zaakceptować fakty, że rebrand tokiny jest przecietny optycznie i że MF od fuji jest lepsze od pentaxa. Moze powylewaj żal na forum pentaxa, tam ci powspółczują, chyba tego potrzebujesz :P

@sosin
Ty chyba źle przeczytałeś co ja napisałem, nigdzie się nie żalę, rozbawiłeś mnie takim rozumowaniem. Proszę czytaj ze zrozumieniem.Nie będę się wdawał z Tobą w dialog gdzie zaczynasz filozofować.
Ze względu na mój wiek nie wdaję się w pyskówki. Ty chyba jesteś młodym człowiekiem a młodość ma swoje prawa i czasami energii zbyt dużo ;-)

Ale klimatyczne zdjęcia... na kolejny level fotograficznej przygody.