Wady: Rzeczywiście w ciemnych pomieszczeniach z użyciem zooma fotografie nie mają odpowiedniej ostrości. Stabilizacja obrazu nie jest dobra co wpływa na ostrość ujęcia, lepszy olympus.

Zalety: ładnie wychodzą: fotografie przy zachodzie słońca i pod słońce ( podobne do sepii ), krajobrazy w pełnym oświetleniu i o dziwo zdjęcia obiektów latających.

Podsumowanie: Cena + wykonanie + możliwości, do przyjęcia

Wady: duży , baterie nie bateria

Zalety: tani , dobre zdjęcia, prosty w obsłudze , intuicyjny , dobre programy dedykowane

Podsumowanie: za te pieniądze , z podszkoleniem się w użytkowaniu super sprawa polecam

Wady: Nie ustawia dobrze ostrości w pomieszczeniach słabo doświetlonych,

Zalety: Dobry zoom, świetnie wychodzą zdjęcia w plenerze

Podsumowanie: Nie jest to sprzęt uniwersalny. Jego obsługa wymaga znajomości chociaż podstawowych zasad fotografowania

Wady: Z lampą błyskową, na zdjęciach pojawia się szum.

Zalety: Robi cudowne zdjęcia krajobrazów, kwiatów itp. Mały i poręczny.

Podsumowanie: Kupiłam go dwa lata temu, na promocji. Kosztował 899 zł, a został przeceniony na 600 zł. Używam go bardzo rzadko. Robi cudowne zdjęcia krajobrazów, kwiatów, budynków itp. Trzeba się nim umieć obchodzić, a zrobi naprawdę świetne zdjęcia. :)

Wady: słabo łap[ie ostrość, ciemny obiektyw

Zalety: dobry zoom, tryb panoramy

Podsumowanie: za te pieniądze można kupić lepszy:)

Wady: brak ruchomego wyświetlacza

Zalety: duży zoom wizjer niezły film dobre makro

Podsumowanie: aparat dla każdego. ma możliwość ustawień manualnych co przydaje się przy nauce fotografii. idealny do rodzinnych zdjęć przy stole czy do bajkowych krajobrazów. Polecam i dla rodzin i dla użytkowników indywidualnych

Wady: Tryb auto fatalnie dobiera ustawienia zdjęcia w słabym oświetleniu (poza nocnymi krajobrazami w trybie SP - scena nocna) wychodzą marnie. Bez lampy dużo szumów, z lampą często popsute kolory całego obrazka - poświata czerwieni. Skąpa instrukcja, w aparacie brakuje rozwinięcia informacji o ustawieniach, a do tego niektóre z opcji zapisane są za pomocą skrótów... Często nie może złapać ostrości O ile w małym rozmiarze fotki zrobione w dzień wyglądają w porządku, to w oryginalnym rozmiarze są nie do przyjęcia na trzeźwo. Przerost formy nad treścią.

Zalety: Ładny wygląd Dobry wyświetlacz Super zoom

Podsumowanie: S3200 to moim zdaniem aparat dla kogoś, kto nie przywiązuje uwagi do jakości zdjęć "ważne, że coś widać". Mnie skusiła kłamliwa reklama o podwójnej stabilizacji, opinie w internecie zapewne napisane przez sprzedawców i atrakcyjny wygląd. Muszę przyznać, bardzo się zawiodłem i nie polecam nikomu. Chyba że małym dzieciom, które chciałyby mieć "dużą" cyfrówkę o wyglądzie profesjonalisty...

Wady: słaby AF, brak automatycznego otwierania lampy błyskowej, kiepska jakość zdjęć, zwłaszcza w sztucznym oświetleniu, odradzam zakupu, za te pieniądze można kupić np. Ricoh

Zalety: jak ma takie wady, to nie pomogą żadne zalety

Podsumowanie: żałuję, że go nie zwróciłem, stary canon (kompakt) 5 Mpx robi lepsze zdjęcia chyba podaruję go wnukowi (6 lat)

Wady: Słaba rozdzielczosc wizjera ( no ale niestety tak jest wszędzie)

Zalety: przyzwoita jakość zdjęć jak na taką półkę cenową, uniwersalne parametry, pokretło ustawien, fakt posiadania wizjera

Podsumowanie: pisze opinie bo nie moge zgodzic sie z tym co napisał poprzednik. Raz-kto ogląda zdjecia w skali 1:1 ? To kompakt z małą matrycą, za 600zł ! Dwa-dobry obiektyw i dobra stabilizacja a nieostre zdjecia ? Kolega przeczy sam sobie. Aparat wart tej ceny dla kogos kto chce miec uniwersalny kompakt. Wybrałem go bo nic w tej cenie z konkurencji nie ma wizjera ani mozliwosci ustawien poza automatyką

Wady: Zdjęcia rozmazane, Brak ostrości, Niewidoczne szczegóły, Jeszcze gorsze zdjęcia w słabym oświetleniu, Konieczność otwierania lampy błyskowej w trybie auto w słoneczny dzień - inaczej rozmaże obraz, Funkcja AF często nie łapie ostrości,

Zalety: Fajny design, Dobra optyka, Rewelacyjny zoom, Super stabilizacja nawet na pełnym zoomie, wydajna lampa błyskowa, Programy tematyczne: noc, portret, krajobraz, Wizjer - zdjęcia w słońcu bez problemu,

Podsumowanie: Co z tego, że wszystko dookoła rewelacja, jak nie potrafi zrobić zdjęcia :/ Kupiłem bo miał pozytywne opinie. Miałem 3dni i oddałem do sklepu. Komórka 2-5 mln px robi lepsze zdjęcia! Każdy kto pisze, że FinePixy robią "ładne", "ostre" zdjęcia niech je najpierw obejrzy w oryginalnej wielkości 1x1, a nie ogląda rozdzielczość 4288x3216 na 15" monitorze! Powiększcie je! Zdjęcia są pozbawione szczegółów, rozmazane. Procesor na przejściu między kolorami dodaje puste pixele podbijając kontrast! Zdjęcia wyglądają jak malowane obrazy olejne - masa kolorów zero szczegółów. Efekt jest taki, że sfotografowana z 4-5m biała tablica z czarnymi literami ładnie wygląda, ale jest nieczytelna! A linie proste obiektów wyglądają jak linia skośna w paincie. Do czego się nadaje? Aparat jest ładnie wyglądającą zabawką do fotografowania krajobrazów w słoneczne dni! Odradzam, za te pieniądze można kupić "normalnie" (nie wypaśnie) wyglądający aparat, który POTRAFI zrobić ładne zdjęcia.