Wady: Wymieniłem "mydlący" egzemplarz na inną sztukę. Niestety - to samo. Z żadnym posiadanym obiektywem nie mam problemów, a tutaj - diabeł miesza. Wiem już jedno: obiektyw jako konstrukcja optyczna jest bez zarzutu. Ostrzyłem manualnie przez LV i mam piękną ostrość od pełnej dziury. Tak samo jest przy ostrzeniu af-s na LV. Całkowita porażka jest przy ostrzeniu "normalnym" - przez wizjer optyczny. Sytuacja powtarza się na D5100, D300 i D750. Cała wina spada więc na pracę autofokusa. Tutaj jest problem.

Zalety: Jako się rzekło - obiektyw optycznie jest bardzo dobry. Jeśli ostrość ustawimy prawidłowo, wtedy możemy być zadowoleni w 100%, nawet na FF, o DX nawet nie wspominająć (tutaj nawet narożniki przy pełnej dziurze są satysfakcjonujące). Ale jak tu pracować ciągle przy użyciu LV?

Podsumowanie: Cóż powiedzieć - chcesz mieć problemy, tkwij nadal w systemie Nikona i dokupuj kolejne obiektywy.... No dobra, żartowałem. Jednak wnioski każdy musi wysunąć sam.

Wady: trochę za plastikowy

Zalety: Super ostry nawet przy 1.8, bardzo dobra praca pod światło, lekki.

Podsumowanie: Wahałem się między 20f1.8 i 24f1.8. Po szybkim namyśle kupiłem 20 ale następnego dnia wymieniłem na 24. Jakość obrazu bardzo porównywalna z 85/1.8. Obiektyw lekki ale niestety co za tym idzie plastikowy. Zaskoczył mnie i ostrością i dobra praca pod światło. Za te pieniądze rewelacja.

Wady: Mydli przy pełnej dziurze, a na większe odległości jest nieostry. Testy na Optycznych pokazały coś zupełnie innego.

Zalety: Po przysłonięciu - bez zastrzeżeń. Ostry w całej płaszczyźnie ostrości (nie występuje jej zakrzywienie).

Podsumowanie: Trochę mnie zawiódł. Co prawda nie planowałem pracy nim przy przysłonie 1,8, ale z drugiej strony wszystkie moje obiektywy, nawet 1,4/50g, pięknie ostrzą od pełnego otworu - oczywiście na poziomie właściwym pełnej dziurze. Tutaj jest inaczej. Jest to szczególnie dojmujące, gdy się porówna z kultowym już 1,8/35DX.