W bazie znajduje się 2249 lornetek i 1531 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie lornetek
Proszę podać interesujące Cię parametry
Steiner Safari Ultrasharp 8x22 - specyfikacja i opinie
Producent | Steiner |
---|---|
Średnica obiektywu [mm] | 22 |
Powiększenie [x] | 8 |
Pole widzenia kątowe | 7.1o |
Pole widzenia liniowe [m/m] | 125/1000 |
Źrenica wyjściowa [mm] | 2.75 |
Odstęp źrenicy [mm] | 0 |
Minimalna ostrość [m] | 3 |
Sprawność zmierzchowa | 13.27 |
Jasność względna | 7.56 |
Pryzmaty | BaK-4/dachowe |
Wymiary [mm] | 103x110x48 |
Waga [g] | 228 |
Wodoodporność | Tak |
Wypełnienie azotem | Nie |
Wypełnienie argonem | Nie |
Stabilizacja obrazu | Nie |
Wyjście na statyw | Nie |
Ogniskowanie | centralne |
Gwarancja [w latach] | 10 |
Akcesoria | |
Dodatkowe informacje | |
W bazie od | 2011-08-14 |
Ocena ogólna
Użytkuje od: 7 lat
Cena zakupu: ok.400 zł
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Mała głębia ostrości. Brak wysuwanych muszli ocznych.
Zalety: Ostry, jasny i kontrastowy obraz. Duże pole widzenia. Bardzo, wbrew wcześniejszej opinii, wytrzymała na upadki, uderzenia, wilgoć i zmiany temperatury. Niemiłosiernie obijana, wytrzymała, jak dotąd, wszystko dzielnie i wygląda niczym zdjęta z półki sklepowej.
Podsumowanie: Świetna, bardzo lekka, niezwykle trwała, lornetka outdoorowa. Trzeba o tym pamiętać, bowiem do innych zastosowań raczej się nie nadaje.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 5 lat
Cena zakupu: 389
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Efekt toczącej się kuli, zbyt luźny pierścień do korekcji lewego oka. badziewny pasek do lornetki, obudowa nie jest w 100% ogumowana. Muszle oczne nie odpowiadają mi. Niestety była raz w serwisie z powodu zbyt luźnego zawiasu - przy trzymaniu jedną ręką drugi tubus opadał. Długo musiałem czekać na naprawę, bo lornetka była wysyłana do Niemiec do serwisu. Po naprawie oba zawiasy wyregulowane idealnie.
Zalety: Obraz ostry i kontrastowy (choć nie tak ostry jak w Olympusie EXPS 12x50) Całkiem spore jak na lornetkę kompaktową pole widzenia. Obiektywy głęboko osadzone w obudowie. Całkiem niezły futerał. Odporna na wytrzęsienie.
Podsumowanie: Posiadam wersję Safari Pro, która była sprzedawana przed Ultrasharp, ale parametry te same, wygląda tak samo, więc dużych zmian chyba nie wprowadzili. Ciężko ocenić mi deklarowaną przez producenta wytrzymałość na upadki, bo nie spadła. Nie mniej jestem zadowolony z zakupu i mogę polecić ją innym
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Przereklamowana, wbrew zapewnieniom producenta bardzo wrażliwa na uderzenia. Nie warta swojej ceny.
Zalety: Solidna metalowa obudowa, dobra optyka (między innymi duże pole widzenia), ciekawy design
Podsumowanie: Wedlug zapewnień producenta odporna na uderzenia dzięki tworzywu o nazwie makrolon. Mi spadła z niskiej ławy na dywan i wyskoczył pryzmat. Po rozebraniu stwierdziłem, że nie ma żadnego makrolonu a pryzmaty mocowane są identycznie (tzn byle jak) jak w Tasco czy Optisanach za 80 zeta. Zdegustowany kupiłem Olympusa RCII, mam teraz taką samą jakość ale za 37% ceny Steinera