Jeszcze jeden aparat i będzie jak Colt. rewolwer Colt. :)

Nie nooo, to już jest karykaturalny przerost formy nad treścią. Zespoły wymyślaczy nowości zapętliły się i nie potrafią już dostrzec ani bezsensowności swoich pomysłów, ani tego, że klienci raczej nie tego kierunku poszukiwań oczekują. Jak mawia pewna moja znajoma kobieta: RĘCE i CYCKI OPADAJĄ!

Ps: teraz wypada tylko czekać na "smartfon systemowy", do którego można będzie dokupić akcesoria: grip, lampę błyskową, mocowanie do filtrów z zestawem filtrów, zdejmowaną gorącą stopkę, transmiter bezprzewodowy do wyzwalania zewnętrznych lamp błyskowych, gumowy młoteczek do stukania w rozpalone czółka wymyślaczy tych - pożal się Panie Boże - "nowości".

Ps2: no i byłbym zapomniał: taki systemowy smartfon byłby niczym bez specjalnego, dedykowanego PLECAKA na smartfon i akcesoria do niego. Bueeeee....

łączna powierzchnia 5 matryc 1/2,9" = 92mm²
powierzchnia matrycy 1" = 116mm²
tak że ten...

@szuu - gg :) Czyli mozna .
Tu jest klamstwo: Wszystkie obiektywy głównego modułu fotograficznego mają ogniskową 28 mm i światło f/1.8.
Zal mi, jak na portalu foto ludzie sie godza na akceptacje takich klamst.

Poważna konkurencja dla bezlusterkowców i innych kompaktów ...

@szuu
....że zamiast tych 5 matryc dali by "porządną" 1"?

A zastanowiłeś się jak by wyglądała przyzwoita optyka pokrywająca 1" sensor? Były już próby robienia ni to telefonów, ni to aparatów - to się nie może udać. Chyba, że nie o to Ci chodziło, a ja po prostu nie zrozumiałem.

A wracając do tematu : też uważam, że to mnożenie aparatów w komórkach to droga do nikąd.

@froolk
4k z HDR - rzeczywiście droga donikąd.

Też nie uważam, że to chybiony koncept. Można przecież nie liczyć aparatów a oceniać efekt końcowy. A ten - na miarę smartfonów - będzie pewnie znakomity (a już na pewno pomocny w aplikacjach typu AR): [ link ]

Poza tym - moim zdaniem - lepiej mieć taki smartfon za $700 niż z "niewiadomopoco" składanym ekranem za $2000+.

Moim zdaniem jest to prosta zasada , na tym portalu porównujemy produkty i samartfon zawsze będzie do tyłu w jakości obrazowania po d warunkiem ,ze producenci lustrzanek i bezluster nie będą oszczędzali na procesorach , ale ta jakos obrazowania będzie coraz lepsza , cześto wystarczająca czyli lepszy procesor w sprzęcie foto będzie podrażał produkt dając jakość np pierdylion iso które nikomu nie jest potrzebne a wady samej technologii nadal pozostaną , łatwo zrobić aparat który zrobi HDR ale ilość bitów na kolor i tak będzie niezmienna - wada technologii cyfrowej ;

@MaciekKwarciak
nooo... całymi dniami latam i kręcę komórką 4k, a ten HDR to będzie spełnienie moich marzeń...

Nie pisałem, że więcej niż jeden aparat nie ma sensu, pozwala to chociażby na programowy "wzrost" dynamiki i redukcję szumu z maciupkich matryc. Napisałem wyraźnie: IMHO mnożenie ich na zasadzie "kto ma więcej ten lepszy" to droga do nikąd. Następny producent zrobi telefon z 6 aparatami, albo pójdzie na całość i z 8?

no i co się wtedy stanie? w sensie czy stanie się coś złeeego?

jestem ciekaw, na ile poprawią się zdjęcia z takich "aparatów* ". jeśli więcej aparatów da nam lepsze zdjęcia to chyba dobrze.

moim prywatnym zdaniem, połączenie 4 zdjęć (dwóch kolorowych i dwóch bw) ma więcej sensu, niż "teleobiektyw" w komórce.


*rozumiane jako urządzenie do sporządzania fotografii

google pixel łaczy od 9 do 15 zdjęć - na co potrzeba czasu.
ta Nokia może zrobić więcej zdjęć w tym samym czasie - może zmniejszy to problem z obiektami w ruchu.

Ja nie mam już odpowiedniego komentarza. Wygląda jak Fiat Multipla.

filemon_se 26 lutego 2019, 15:29 
no i co się wtedy stanie? w sensie czy stanie się coś złeeego?

Ano stanie się: każdy taki "rewolucyjny wynalazek o super jakości obrazka" będzie droższy od poprzedników z mniejszą ilością zaimplementowanych aparatów.
To po prostu jeden ze sposobów robienia klienta w bambuko. Coś jak "jesteś tego warta" albo "musisz to mieć".

Następnym etapem będzie:
Kupiłem czarny traktor,
Kupiłem czarny traktor,
Kupiłem czarny traktor,
Kupiłem czarny traktor,
Zawsze chciałem mieć TAKIE COŚ!

E tam ględzenie. Montaż powierzchniowy realizowany przez roboty obniża cenę. W zasadzie to teraz cenę smartfonów ustala się w oparciu o cenę podobnych modeli. Czy będzie 7 czy 12, czy tyle ile się zmieści zależy od tego, co da rade przerobić procesor. I jeśli to ma poprawić jakość zdjęć z komórek, to jestem za.
A teraz o tej Nokii - czytałem, że efekty, czyli zdjęcia są takie sobie i nie są lepsze niż z innych modeli w podobnej klasie. Nowa technologia wymaga dopracowania.

Wreszcie jakiś dobry kierunek i postęp. Szkoda, że producenci smartfonów rozwijaja sie a producenci aparatów trochę ugrzęźli.

Dlaczego nie trzy obiektywy, każdy z jednym z RGB filtrem. Bez debayerowania czyli kolorki klasa, dwa mono jeden z wysoka czyłościa jeden z niską a ostatni do ustalania odległości i git.

ale jak dobrze wycelujesz kilkoma obiektywami z bayerem to też możesz mieć kolory bez interpolacji.
co ciekawe google pixel robi kolor bez interpolacji zadowalając się tylko jednym obiektywem - bo łączy wiele klatek (z oczywistymi ograniczeniami dla obiektów w ruchu...).

Wygląda trochę jak prysznic albo sitko w umywalce.
Zdjęcia pewnie będą dość fajne z niego. Czekam na test :)