W bazie znajduje się 2160 obiektywów i 9720 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów
Proszę podać interesujące Cię parametry
Nikon Nikkor AF-P DX 70-300 mm f/4.5-6.3G ED VR - specyfikacja i opinie
Producent | Nikon Nikkor |
---|---|
Model | AF-P DX 70-300 mm f/4.5-6.3G ED VR |
Typ obiektywu | Teleobiektyw zoom |
Ogniskowa | 70 - 300 mm |
Światłosiła | f/4.5 - 6.3 |
Pole widzenia | 22.5 - 5.2 o |
Ostrość od | 1.1 m |
Maksymalne powiększenie | 0.22 |
Maksymalna wartość przysłony | 32 |
Liczba listków na przysłonie | 7 |
Mechanizm autofokusa | AF-P |
Konstrukcja | 14 elementów / 10 grup |
Rozmiar filtra | 58 mm |
Tryb Makro | Nie |
Stabilizacja | Tak |
Dostępne mocowania | Nikon F |
Wymiary | 125 x 72 mm |
Waga | 415 g |
Dodatkowe informacje | Premiera: 17.08.2016 1 soczewka ze szkła o niskiej dyspersji ED |
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 625
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Plastikowy bagnet - jeśli komuś to przeszkadza przy tak lekkim szkle? Mi nie.
Zalety: Świetny autofocus, bardzo szybki i celny, do tego znakomita stabilizacja, nie spotkałem jeszcze obiektywu z lepszą. Jakość obrazka super, nawet na 300mm ostro. Niska waga także jest sporą zaletą, a do tego tanie filtry, bo średnica mała.
Podsumowanie: Nie ma nic lepszego w tej cenie oraz długo powyżej, nawet za dwa razy większą kasę nie znajdziesz nic lepszego, chyba że będzie super okazja na pełnoklatkową wersję tego obiektywu, ale jeszcze nie spotkałem. Gdyby nie przesiadka z D7200 na Z5 nie sprzedałbym tego obiektywu, bo jest super. Mimo niewyłączalnej stabilizacji w przypadku D7200 zdjęcia ze statywu nie wychodziły ani trochę poruszone, więc wyłączanie jej nie miałoby sensu. Jedną gwiazdkę odbieram tylko i wyłącznie za plastikowy bagnet i uczucie takiej jakby taniości obiektywu podczas trzymania w ręku, chociaż optycznie jest petarda. Do Z5 zakupiłem pełnoklatkową wersję tego szkła i jestem również bardzo zadowolony.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: ~800 PLN
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Nie wiem, jak to subtelnie napisać. Wady w ogóle czy wady na tle dużo droższych szkieł? Za te pieniądze obiektyw nie ma wad.
Zalety: Szybki, mały, lekki. Mam ostre nocne zdjęcia z VR na 1/6 dek. Nie wszystkie ostre i nie wszystkie tak samo, ale da się.
Podsumowanie: Jak się plastiki posypią to go bez żalu wyrzucę i kupię drugi taki sam. W połączeniu z D500 demon szybkości i jakości obrazka.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 1050
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Za tę cenę (finalnie po cashbacku i zakupie na firmę, wyszedł trochę ponad 400zł za nóweczkę !!!) nie widzę żadnych.
Zalety: FANTASTYCZNY AUTOFOKUS. Mega cichy i mega szybki. Tamron USD to mały pikuś przy tym szkle. Bardzo ładne odwzorowanie kolorów, ostrość (fota księżyca naprawdę ostra nawet na cropie 100%). W tej klasie cenowej, zdecydowanie najlepszy telezoom.
Podsumowanie: Kupiłem z uwagi na niską cenę. Po miesiącu użytkowania, już wiem, że zatrzymam go zdecydowanie na dłużej. Obiektyw naprawdę idealny jak na swoją cenę.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 800
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Powyżej 250 mm jakość obrazu spada do poziomu przyzwoitego. Brak wyłącznika VR na obudowie
Zalety: Niska waga, kompaktowy, świetny AF, świetna stabilizacja, niska cena, jakość obrazka do 250 mm
Podsumowanie: Najlepszy telezoom na początek, lub na wycieczki w teren gdzie liczy się niska waga sprzętu.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 750
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: plastik fantastik, dla niektorych - focus by wire. ciemnawy
Zalety: nowy naped AF - szybki, celny bardzo dobra stabilizacja przyzwoita rozdzielczosc praktycznie na kazdej ogniskowej
Podsumowanie: krol budzetowego tele z AF i VR :)
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 800 pln, r
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: nie ma przelacznikow na obudowie, troche plastikowy
Zalety: ostry w kazdej kombinacji, szybki AF, niezly VR
Podsumowanie: Najlepszy z tanich tele obiektywow nikona. Ostrosc jest podobna do 200-500, i zupelnie wystarczajaca.