Będzie info o OSMO Action ?

Tak

Znowu kontener ze sprzętem dotarł do Europy i trzeba go szybko sprzedać.
Ech Fuji. Czy nie lepiej obniżyć sensownie cenę na produkty i sprzedawać normalnie (czyli ciągle) a nie od przypadku do przypadku>

czyli XT3 za 5500 - cena niezła ale biorąc pod uwagę że to mały system i ciężko o używane obiektywy w okazyjnych cenach to na dzień dobry trzeba dać pewnie 2 razy tyle. mnie to jednak nie przekonuje.

i czekać na zwrot kasy 2 miesiące ... powodzenia
a ceny jak zwykle i tak wysokie jak za system APS-C

o cenie nie decyduje tylko wielkość sensora to po pierwsze, po drugie robi lepsze fotki niż połowa tych kloców ff o obiektywach nie wspomne, co drugi w lustrze ff/bf i biadoenie na forach ze mydlo. Nie stac cie ni kupujesz proste. Moja ff poszla w odstawke na rzecz fuji i takich farmazonow o mitycznosci pelnej klatki nie chce mi sie juz sluchac bo mam porownanie.

"Znowu kontener ze sprzętem dotarł do Europy i trzeba go szybko sprzedać. " pozdrawiam Janusz biznesu, zapachniało cebulą. A skąd kolego wiesz, że nie sprzedaje się ciągle? Bo ciągle są braki tak się dobrze sprzedaje.

"i czekać na zwrot kasy 2 miesiące ... powodzenia
a ceny jak zwykle i tak wysokie jak za system APS-C "

Nie stać cię, nie kupuj.

"po drugie robi lepsze fotki" - kup lepsze garnki zostaniesz masterszefem

To forum jest okropne. Cebula i buraki... ech...

fotofanie Fuji.
Pudło! Jakby się sprzedawało to by nie robili promocji. Sądzisz, że Fuji chce pełnić rolę dobrego wujka? Bredzisz Kolego i tyle.

@fotofan
"A skąd kolego wiesz, że nie sprzedaje się ciągle?"

Jak coś się sprzedaje jak ciepłe bułki, to się tego nie przecenia, zasada prosta jak drut.
Świetnie to obrazuje przykład Canona 6D MkII i A7 III. Oba debiutowały z taką samą ceną ($2000), podczas gdy ten pierwszy w niecały rok od debiutu staniał o prawie 30%, ten drugi będąc najlepiej sprzedającym się aparatem w swojej klasie trzyma cały czas cenę premierową.

@mate
"Jak coś się sprzedaje jak ciepłe bułki, to się tego nie przecenia" Straszna bzdura. Marketing 101 się kłania. Bardzo często robi się promocje na to co i tak się sprzedaje super. Najpierw ustawiasz wysoką cenę tylko po to żeby mieć z czego robić promocje a potem oferujesz "super okazje" i sprzedaje się lepiej niż gdybyś od razu sprzedawał po cenie z promocji. Na prawdę tego nie wiesz?

@fotofan

Skoro piszesz takie bzdury, także bez konkretnych argumentów i przy tym atakujesz innych to widocznie masz kompleksy ale to cecha tych którzy swoje braki "emocjonalne" rekompensują sobie obrażaniem innych i to jest własnie cecha takich "Cebulaków" jak Ty. Zdrówka życzę.

Miałem system fuji i jest dobry ale totalnie nieopłacalny nieadekwatny do możliwości.
Np Body Fuji + taki 56 f1.2 zdecydowanie wolę DSLR + 85 1.8 który zarówno jakościowo jak i cenowo zabija Fuji.

oczywiście DSLR Full Frame

To może ja dodam swoje 3grosze. Sporo osób hejtuje Fuji, i nie wiem nawet dlaczego.

Z punkty zapalonego amatora (mojego) DSLR jest nie dobry. Przewaga jakości dla DSLR jest i to jest raczej oczywiste, jednak moim zdaniem ta przewaga jest tylko w profesjonalnym użytkowaniu i pewnie też nie w każdych warunkach (oraz nie każdy model). Ale więcej plusów nie znalazłem. Za to ma jedną dla mnie kluczową wadę, czyli waga oraz dodatkowo gabaryty. Mało prawdopodobne aby zabrał DSLR w góry, czy na spacer wielogodzinny po mieście.

Jestem nowy w świecie fotografii - wcześniej używałem kompaktu na klisze, a później smartphonu. Od niedawna posiadacz X-T2 i 18-55 f2.8-4.0 (kupiony, jako zestaw), z których jestem zadowolony. Aby nie było przeglądałem ofertę każdej firmy (zarówno body, jak obiektywy oraz zestawy) przez wiele miesięcy. Chciałem dobry, w miarę tani aparat z dużym wyborem obiektywów (bo nie wiem jakie bym chciał i bym używał) do tego lekki i poręczny. Aby nadawał się do niemal wszystkiego i moc zabrać go niemal wszędzie. Ostatecznym wyborem było między A7 II i X-T2.

Czemu nie wybrałem A7 II?
Pierwszą rzeczą, aparat nie jest zbyt młody. Obawiałem się, że może czegoś nie mieć co by mi się przydało (to o czym nie wiem, że może mi się przydać za jakiś czas). Do tego nieciekawy interface, ale to kwestia gustu. Najbardziej jednak kluczowy aspekt to był wybór obiektywów. Ceny podobnych obiektywów, które mnie wstępnie interesowały dla Sony były wyższe albo nie było podobnych. Ponadto z pozoru błaha rzecz, czyli wygląd. Jednak nie do końca, gdyż aby robić zdjęcia i mieć frajdę najlepiej robić takim który mamy chęć zabrać i robić faktycznie zdjęcia. Było jeszcze parę innych powodów, ale nie będę przynudzać :]

Odnosząc się do promocji. Każdy produkt ma promocje czy wcześniej czy później. Jest to normalne i oczywiste. Sony, Nikon i inni również to robią to dziwni mnie atak na Fuji. Dzięki takim promocją możemy mieć towar w atrakcyjniejszej cenie. Dla mnie super bomba, co fakt budżet na fotografię skończył mi się w tym roku. Może z czegoś innego zrezygnuje i kupię sobie 16mm f/1.4 WR, lub 50mm f/2 WR, ale 90mm f/2 WR również kusi :] Choć 56mm f/1.2 monster bokeh też bym przygarnął.

Słowem podsumowania, spokojnie ludzie nie ma co się unosić. Promocja super, na pewno pomyślę o zakupie obiektywu :D

monangel

Pokaż mi choćby jeden FF który wzgledem fuji jak piszesz "robi lepsze fotki niż połowa tych kloców ff" . Nawet leciwy A7 pod względem jakości obrazu deklasuje każde fuji APS-C , a kosztuje grosze w porównaniu do przecenionego Fuji . Powiem więcej 90 % APS-C będących na rynku wygrywa pod kątem jakości zdjęć z fuji np w dynamice tonalnej a kosztują mniej niż 2 tys. Więc nie pisz farmazonów i nie naganiaj klienteli .

@BieLLu
Ostatnio postanowiłem kupić bezlusterkowca i właśnie porównywałem A7 + 28-70 z X-E3 +23/2, gdyż te zestawy są w jednakowej cenie. Czekam właśnie na dostarczenie do domu Fuji. Sony niczym się nie wyróżnia, a nawet jest nieznacznie gorszy.

kojut

Przecież 28-70 to jest po pierwsze zoom a po drugie jeden z najgorszych kitów Sony . Równie dobrze można byłoby słoik nałożyć na matryce sony . Efekt ten sam.

Ileż ja się ochòw i achòw na temat tego obiektywu oczytałem... A tak na poważnie, to rawy z A7 są na dość niskim poziomie, jeśli chodzi o DR, rozdzielczość trochę lepsza od Fuji, ale ten akurat parametr mnie średnio interesuje, gdyż nie robię wydruków większych niż 40cm na dłuższym boku. Poza tym X-E3 bardziej mi do gustu przypadł, a Sony nie zachwycił niczym. Do tego jpg z Fuji miód - malina.

Ten "miód malina" wyjdze w JPEG gdzie z bliskich lub rodziny obrazek Fuji zrobi Gabinet Figur woskowych. Co do DR to wg testów więcej da się wyciągnąć ze świateł i cieni w matrycach sony FF . Zwłaszcza w światłach jest przepaść.