Wady: Stabilizacja-padła po niecałym roku. Z canonem serii R auto focus mocno niepewny. Źle umieszczony pierścień ostrości. Obiektyw ma czasami problem z \"ruszeniem\" a umieszczenie pierścienia nie pomaga.

Zalety: Przyzwoita ostrość w całym zakresie ogniskowych nawet przy f6.3. Wydaje się dość solidna obudowa, ale piasek przedostaje się do pierścienia ostrości, osłona przeciwsłoneczna jest ok.

Podsumowanie: Uszkodzona stabilizacja po niecałym roku i delikatnym traktowaniu obiektywu świadczy o mizernej jakości wykonania. Podejrzewam, że serwis będzie wymyślał, żeby tylko nie naprawiać tego na gwarancji.

Wady: Etui na obiektyw, które dodają w zestawie gorzej niż źle.

Zalety: W miarę szybki, i ostry nawet na 600mm. Jak na taką cenę, naprawdę dobry obiektyw TELE.

Podsumowanie: Dobre TELE !

Wady: Osłona przeciwsłoneczna z plastiku nie najwyższych lotów. Rzeczywiście montaż jest dość kłopotliwy.

Zalety: Bardzo dobra ostrość na 600mm i to bez przymykania. Piękne kolory, dobra separacja obiektu od tła, celność i szybkość AF. Jakość wykonania, jak i zastosowane materiały bez zastrzeżeń. Świetna stabilizacja!

Podsumowanie: Rewelacyjny obiektyw. Konkurencyjne Sigmy 150-600 C i S nie są tak ostre na długim końcu - sprawdzone na Canon 6d mk2.

Wady: - Słabej jakości mocowanie osłony przeciwsłonecznej. Najpierw trudności z zakładaniem w pozycji spoczynkowej, po czasie osłona po kliknięciu nie blokuje się na obiektywie i kręci się bez oporu rysując elementy które teoretycznie powinny ją podtrzymywać - słaba jakość obrazu na ogniskowych powyżej 450mm - problemy z celnością AF w każdych warunkach; AF lubi przejechać całą skalę i trafić dopiero po powrocie - przy fotografowaniu ptaków 2/10 zdjęć względnie ostre, reszta nieużyteczna - mydło przy fotografowaniu obiektów z dużej odległości niezależnie od ogniskowej - na ogniskowych powyżej 450mm duży spadek kontrastu, wszystkie zdjęcia krajobrazowe zrobione na tych ogniskowych u mnie do kosza - obiektyw 3 razy na kalibracji, nadal z problemami choć serwis twierdzi, że jest dobrze - słabej jakości uszczelnienia (podobno jakieś są): pył pod przednią soczewką, prawdopodobnie zassany przy zoomowaniu

Zalety: - bardzo wydajna stabilizacja obrazu - szeroki zakres ogniskowych; teoretycznie gdyby był ostry to i portret by ogarnął

Podsumowanie: Po 3 latach użytkowania z Nikonem D7200 oraz próbach z Nikonem Z6 nie polecam tego obiektywu. Lista problemów jakie z nim mam jest tak długa, że aż mi żal, że wydałem tyle kasy na ten obiektyw. Nie będę go jednak sprzedawał, bo musiałbym oszukać potencjalnego kupca.

Wady: Z Canonem R autofocus zawiesza się bardzo często z chwilą wybudzenia aparatu z trybu czuwania. Brak aktualizacji oprogramowania, zarówno od Canona, jak i Tamrona, usuwającej ten feler.

Zalety: Bez zmian do poprzedniej opinii.

Podsumowanie: Z uwagi na ww. brak współpracy z Canon R podpinam go 1d3, lub 80d - z którymi śmiga aż miło; do R-ki pozostaje mi 100-400 L wer. I

Wady: 1. Mocowanie osłony przeciwsłonecznej w pozycji "spoczynkowej" tragiczne. Do momentu "dotarcia" się współpracujących elementów nieustanne źródło frustracji :-). 2. Brak sensownego futerału w komplecie fabrycznym. W tej kwestii TAMRON "dał ciała" Innych wad nie stwierdzono.

Zalety: 1. Kapitalna jakość obrazu - daje radę nawet na SONY A7R2, co mnie osobiście zaskoczyło. No, ale nie będę z tego robił problemu :-). 2. Kapitalny pomysł i wykonanie stopki statywowej: zintegrowanie z szyną ARCA + wygoda podczas przenoszenia - można traktować stopkę jako wygodny uchwyt nawet w grubych rękawicach. 3. Łatwość operowania kremalierą ustawiania ostrości nawet przy pomocy jedynie kciuka. Jest to czasami bardzo użyteczne w warunkach "polowych".

Podsumowanie: Używam wersji z mocowaniem MINOLTA / SONY "A" z korpusem SONY A7R2 z wykorzystaniem adaptera LA-EA3. Do statycznych kadrów, nie wymagających trybu AF-C ze śledzeniem obiektyw świetnie się nadaje. Jednak wszędzie tam, gdzie szybki AF-C ze śledzeniem jest niezbędny zastanowiłbym się nad kupnem obiektywu SONY FE 200-600 lub poczekałbym na systemową wersję TAMRONA z mocowaniem "E". Mnie ten obiektyw wystarcza, potrafię żyć z jego ograniczeniami.

Wady: Wg producenta wydajność stabilizacji na poziomie 4,5 EV, wg mnie - góra to ok. 3-3,5 EV;

Zalety: W dobrym świetle szybki i celny AF (z 1d3), ostry w całym zakresie ogniskowych. Przeszedł chrzest bojowy na SIAF 2019 i bardzo pozytywnie mnie zaskoczył. Zabrałem go jako rezerwę, a praktycznie nie zdjąłem go z ww. korpusu.

Podsumowanie: Bardzo dobre szkło budżetowe do zdjęć ptaków i samolotów.

Wady: Wystarczy delikatnie o cos zaczepic i przyciski sie przesuwaja, oslona przeciwsloneczna nie najlepszej jakosci . Tyle z wad zauwazalnych .

Zalety: Super w fotografii przyrodniczej jak i lotniczej, fotki macro jak sei go dobrze ustawi są rewelacyjne. Polecam jak najbardziej i bardzo mile zaskoczenie w jakości zdjęć.

Podsumowanie: Warty zakupu tyle , drobne wady są to kosmetyczne niedociągnięcia jak osłona przeciwsłoneczna , brak solidnego futerału i te nieszczęsne zbyt delikatnie działające tz przesuwające sie przyciski .

Wady: Brak solidnego futerału i tragiczna osłona przeciwsłoneczna.

Zalety: Obiektyw bardzo pozytywnie mnie zaskoczył. Pracowałem wcześniej na Sigmie 150- 600 C i szału nie było. A ten: mego Ostry nawet na skrajnych ogniskowych. Mega szybki i celny af. Większość zdjęć robię z ręki - mega wydajna stabilizacja. Wart każdej złotówki.

Podsumowanie: Wreszcie znalazłem to, czego szukałem.

Wady: Osłona obiektywu wygląda dość byle jako, jest za elastyczna. Futerał to kpina - do ceny należy obowiązkowo doliczyć cenę nowego solidnego futerału. Stopa do łączenia ze statywem zawodzi - na 6oo mm obiektyw drży po każdym spuście migawki. Zaklinowany ręczne o kilka punktów - już tego nie ma. Dość durnowato mocowany moduł z bagnetem do konkretnej marki aparatu - potrafi się poluzować.

Zalety: Bardzo przyzwoity autofocus, dobrze radzący sobie także w ciemnych pomieszczeniach. W zakresie 150-400 mm bardzo, bardzo ostry po całym kadrze, na 500 mm całkiem dobrze, a na 600 mm - nie najgorzej. Winietowanie na pełnej klatce całkiem znośne. wygodna obsługa ręcznego ostrzenia.

Podsumowanie: Za 4200 zł bardzo wart kupienia. Polecam!

Wady: tak naprawdę to jedną istotną wadą jest stosunkowo kiepska osłona przeciwsłoneczna, jak i dosyć mało pewny sposób jej mocowania

Zalety: relacja ceny do jakości, stabilizacja, fajne blokowanie ogniskowych

Podsumowanie: mógłby być ostrzejszy na pełnym otworze, AF mógł by być szybszy(i tak daje radę), ale za tą cenę to jest bardzo dobrze, jak ktoś się waha to niech śmiało kupuje,

Wady: Trzeba trochę czasu na oswojenie tego obiektywu. Obraz w wizjerze lubi czasem odrobinę przeskoczyć. Brak dobrego pokrowca w zestawie. Nowe przełączniki wzbudzają nieco obaw o gromadzenie się w nich brudu.

Zalety: Niesamowicie ostry. Szybki i celny autofocus. Fajnie rozwiązany sposób blokady ogniskowej. Możliwość konfigurowania. Bardzo skuteczna stabilizacja. Uszczelnienia. Solidna konstrukcja. Stosunkowo mały i lekki jak na swoje parametry. Pięć lat gwarancji. Bardzo małą odległość minimalnego ostrzenia i powiększenie 1:3,9.

Podsumowanie: Trudno ten obiektyw nazwać poprawioną wersją pierwszą . To raczej nowa konstrukcja, znaczenie doskonalsza pod każdym względem. Porównywałem bezpośrednio z Sigmą S150-600. Pomijając kwestie obrazu - Tamron jest znacznie mniejszy i poręczniejszy, ogniskową zmienia się bez porównania łatwiej a system stabilizacji działa znacznie skuteczniej. Niestety w komplecie brak porządnego pokrowca co robi złe wrażenie. Niemniej to świetny obietkyw.