Sensor 1/2 cala i 48 MPx! Znaczy się matryca jakieś 16x mniejsza od m4/3 i założę się, że znajdzie się sporo takich, którzy będą zachwyceni jakością obrazka z niej!? I żaden "limit dyfrakcyjny" nie będzie "temu smartfonu" groźny?
A swoją drogą: co producenci smartfonów chcą udowodnić, idąc w takie "rekordy"?

Ps: lepiej by zrobili, gdyby zaoferowali w smartfonach aplikację do sprawnego, poprawnego i szybkiego tłumaczenia mowy "na żywo" z jednego języka na inny, np. z polskiego na angielski i odwrotnie.

Ta matryca jest już w wielu smartfonach i faktycznie zbiera rewelacyjne recenzje. Rzecz w tym, że wypluwa foty 12 Mpx bo grupuje piksele po 4.

@Soniak10
Przeciętnemu Kowalskiemu wcale nie zależy na wysokiej jakości zdjęć, tylko żeby pochwalić się szwagrowi ile to on ma megapikseli i że to on jest górą :)))

@handlowiecupc
12 Mpix to i tak nadmiarowa rozdzielczosc dla wielu fotografow.
W 300 dpi masz odbitke 34x25.5 (cm) a w 250 dpi 40.8x30.6 (cm)

@Marek B
Kowalskiemu zalezy na bardzo dobrej jakosci zdjec a innym na wysokiej jakosci zdjec ;) jednak w praktyce liczy sie przekaz zdjecia niz liczenie pixeli pod szklem powiekszajacym ;)

I tak najwartościowsze zdjęcia smartfonem robi się aparatem przednim.

Niedawno na pewnej polskiej stronce technologicznej urządzono "blindtest" kilku smartfonów. Wygrał ten, który wypluwał obrazki najbardziej oderwane od rzeczywistości - kolorową, odszumioną i wyostrzoną papkę, na której trawa wyglądała jak wykładzina. Zdjęcia o rzeczywistej kolorystyce i dużej ilości szczegółów (z Mate 3 Pro) zdobyły prawie 6x razy mniej punktów niż radosna twórczość "lidera". To tyle a propos Kowalskiego.

Ważne jest też ile nowobogacki zapłacił. Poniżej 4000 PLN to On ma kiepskiego smartfona razem z zamontowanym w nim aparatem :)))

Widzę że nie którzy nie ogarniają jak obecne smartfony robią zdjęcia :D ...teraz to ma coraz mniej wspólnego z normalnymi aparatami i właśnie te 48Mpix jest potrzebne bo bez tego słaba jakość by była.

przecież już Noka DZIESIEĆ lat temu miała 41Mpix i dzieki temu stała się kultową ( w pewnych kręgach :) Moim zdaniem też to przesada - ale jak napisał handlowiec ona robi standardowo zdjecia 12mpix więc powinniście być zadowoleni. Generalnie przydał by się test jakiegoś smartphona z tą matrycą bo w połączeiy z jakimś f1/7 albo lepiej 1.4 to mogą być naprawdę dobre rezultaty.
Tylko albo zainstalujcie jakąs apkę z RAWami albo wibierzcie coś co je ma fabrycznie - bo tłumaczenia ponowne że nie mogliśmy przetestować są słabe ...

Wolałbym smartfona bez kamerek i tych idiotycznych wycięć z przodu - ale za to z porządną baterią, wymienialną przez użytkownika.

@DlaZabawy
"ale za to z porządną baterią, wymienialną przez użytkownika"

Miałbyś taki telefon i wymieniał baterię ad mortem defaecatam, a im chodzi żebyś co 2 - 3 lata kupił nowy.
Jasne?

@tempor - taki klient.

Przy 6" przekatnej 2MP wygladaja dobrze, wiec 12MP to zbytek nieziemski, a 2-kolorowy ikonki stanowia tak fajny balans dla AMOLEDA ze jakakolwiek papka staje sie cudem.

@soniak10 taka apa juz jest od lat nazywa się google translator :D
I jaka nie byłaby lepszej nie ma

@ciemny - W tyle mam, o co im chodzi. Jeśli po 2-3 latach sprzęt jest jeszcze na tyle dobry, że mógłby mi dalej służyć - to chcę mieć możliwość wymiany elementów eksploatacyjnych, instalacji łatek na oprogramowanie, i dalszego użytkowania. I w tyle mam to, co sobie producenci chcą - jak będą chcieli wyrzucać odpady poprodukcyjne do rzek, to też im mamy pozwolić?

Zupełnie nie rozumiem, dlaczego ta rzekomo proekologiczna UE nic z tym nie robi - karny podatek 50% od każdej elektroniki z niewymienna baterią na tak ważnym rynku szybko rozwiązałby problem.

W każdym smartfonie da się wymienić baterię tylko nie każdy sam sobie z tym poradzi ale w serwisie zrobią to bez problemu i można dalej śmigać, chociaż mi nigdy bateria nie zdechła.

@DlaZabawy: „Jeśli po 2-3 latach sprzęt jest jeszcze na tyle dobry, że mógłby mi dalej służyć - to chcę mieć możliwość wymiany elementów eksploatacyjnych, instalacji łatek na oprogramowanie, i dalszego użytkowania” – kupuj w takim razie iPhony, bo to zapewniają. Zresztą androidowe telefony niektóre też, choć zdaje się ciągle nie tak długo. A baterię da się wymienić, nawet jeśli nie samodzielnie. Podobnie jak pasek rozrządu w aucie, robi to fachowiec. Baterie w smartfonach NIE SĄ niewymienne.

@komor - Obecnie mam iPad'a (smartfona nie posiadam), ale też nie jest z nimi najlepiej - max 5 lat i koniec poprawek. Z wymianą baterii w elektronice problemy są coraz większe nawet w serwisach - producenci-sukinkoty potrafią ją zwyczajnie przykleić :/

Baterie niestety NIE SĄ niewymienne, bo znalezienie po dwóch - trzech latach oryginalnej baterii graniczy z cudem, a zamienniki często trzymają krócej niż zużyta bateria.

Podwójne zaprzeczenie. Oczywiście miało by być NIE SĄ wymienne.

SĄ WYMIENNE

Czyli od chińczyków, tudzież z bestceny, wyjdzie ~800zł. Fajny budżetowy telefon. Kupiłem kiedyś swojej mamie A2 i jest bardzo zadowolona. Czysty android w połączeniu ze snapem 650 jest bardzo przyjemny w codziennym użytkowaniu. Nowa wersja zdecydowanie ładniejsza, z lepszym aparatem i z UWA. Po wgraniu GCama będzie całkiem przyjemnym kieszonkowym pstrykaczem.

No i Amoled w tej półce cenowej też nie jest zbyt często spotykany. Zrobili naprawdę bardzo dużo usprawnień w porównaniu do poprzedniej wersji.

Jeśli wyciągnie się baterię z telefonu (bo można to zrobić praktycznie w każdym smartfonie), ale nie ma czego włożyć w zamian, bo zdobycie oryginalnej baterii jest trudniejsze niż lądowanie na Księżycu, a zamienniki są do d... py, to znaczy, że bateria JEST NIEWYMIENNA.

Logika alternatywna.

@DlaZabawy
"W tyle mam, o co im chodzi"


Aleś ty naiwny, mój boże...
Ważne jest tylko to ile i jak często zostawisz U NICH pieniądze, a nie to co TY chcesz. Zdechliby z głodu gdyby każdy Janusz przez 15 lat wymieniał w swoim fonie off-brandowe bateryjki kupowane na bazarku za 5 zł od Azera.
A do tego nie mogą dopuścić.