W bazie znajduje się 2160 obiektywów i 9720 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów
Proszę podać interesujące Cię parametry
Olympus M.Zuiko Digital ED 30 mm f/3.5 Macro - specyfikacja i opinie
Producent | Olympus |
---|---|
Model | M.Zuiko Digital ED 30 mm f/3.5 Macro |
Typ obiektywu | Standardowy stałoogniskowy |
Ogniskowa | 30 mm |
Światłosiła | f/3.5 |
Pole widzenia | 40 o |
Ostrość od | 0.095 m |
Maksymalne powiększenie | 1.25x |
Maksymalna wartość przysłony | 22 |
Liczba listków na przysłonie | 7 |
Mechanizm autofokusa | AF / MF |
Konstrukcja | 7 elementów / 6 grup |
Rozmiar filtra | 46 mm |
Tryb Makro | Tak |
Stabilizacja | Nie |
Dostępne mocowania | Mikro Cztery Trzecie |
Wymiary | 57 x 60 mm |
Waga | 128 g |
Dodatkowe informacje | Premiera: 19.09.2016 1 soczewka DSA, 1 soczewka EDA, 1 soczewka asferyczna |
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 lat
Cena zakupu: 250 EUR
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: 1. Właściwościami optycznymi nie powala. Ot, jest bardzo przyzwoity w każdej kategorii. 2. Zauważalny "focus breathing". Wg. moich pomiarów przy najkrótszej odległości ostrzenia ogniskowa wynosi ok. 20 mm. 3. Przy minimalnej odległości ostrzenia oświetlenie fotografowanego obiektu może być problematyczne. No ale taka specyfika dosyć krótkiego makro o powiększeniu x1.25.
Zalety: 1. Skala odwzorowania x1.25. Tym można fotografować naprawdę małe rzeczy. 2. Za pomocą 10 mm pierścienia pośredniego można wyciągnąć powiększenie ok. x2. 3. Umiarkowana cena. 4. Przyjemny dla oka bokeh i przejście do nieostrości. 5. Niewielki i lekki.
Podsumowanie: Bardzo fajny obiektyw makro w niewygórowanej cenie. Troszkę nietypowy ze względu na krótsza ogniskową i możliwość osiągnięcia większego powiększenia niż typowe obiektywy makro, co czyni go atrakcyjniejszym.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: --------
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: troszkę za dużo plastiku, lecz biorąc pod uwagę cenę rynkową nie daje mniejszej ilości puntów za tą wadę.
Zalety: Mam także 60 macro 2.8 i pozwolę sobie na małe porównanie do niej . 60 jest lepsza optycznie i nie o świetle tu mówię a o rozdzielczościach. Jak chcesz fotografować ruszające się np. owady to 60 będzie znacznie lepszą alternatywą , jak chcesz robić martwą naturę to 30 spełni twe oczekiwania i zaoszczędzisz troszkę grosza. 30 ma większe powiększenie od 60 jest idealnym instrumentem do fotografii jubilerskiej oraz doskonale się spisuje w różnych oświetleniach studyjnych.
Podsumowanie: obiektyw wart swej ceny bez dwóch zdań, i jest doskonałym tanim uzupełnieniem stałek do m4/3.