Nadchodzą cztery nowe obiektywy Tamron z mocowaniem Sony FE
Tamron oficjalnie potwierdził plotki o nowych obiektywach publikując zapowiedź w postaci krótkiego wideo. Prawdopodobnie ujrzymy trzy stałki oraz jeden obiektyw zmiennoogniskowy.
Jak na razie, specyfikacja obiektywów nie jest znana. O tym, jakie będą to produkty, można się tylko domyślać, oglądając poniższy film.
Mówi się, że obiektywy zostaną zaprezentowane na targach PhotoPlus Show w październiku.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
O żadnej "adaptacji" nie może być mowy. |Najciekawiej prezentuje się mały-duży zoom, no ale nie mogę jeszcze nic o nim napisać. W każdym bądź razie w końcu nadciągają miłe czasy fotografii "lekkiej" ;) Przynajmniej w wykonaniu Tamrona (i konkurencji z Korei).
@Redakcja
""Stałki" wyglądają na dość kompaktowe, więc można zaryzykować stwierdzenie, że jest to adaptacja popularnych obiektywów Tamrona o świetle f/1.8."
Taa. Przecież te lustrzankowe stałki f/1.8 Tamiego są całkiem spore, jakby doliczyć jeszcze różnicę rejestru, to już w ogóle zrobiłyby się całkiem pokaźne konstrukcje o długości ponad 100 mm, więc o jakiej adaptacji mowa?
Autor zapewne miał na myśli "zaadaptowanie" ogniskowych - czyli 35 i 45mm z nowymi konstrukcjami optycznymi. 85/1.8 chyba nie byłoby tak małe, podejrzewam raczej 24mm.
Aż się prosi, żeby zoom był 75-200/2,8.
Wygląda na to, że średnica filtra jest taka sama, jak w 17-28 i 28-75, czyli 67 mm. To by oznaczało, że f/2,8 na długim końcu jest niemożliwe (za mała soczewka).
Może 75-200 f/2,8-4? Gdyby jeszcze nie zmieniało rozmiarów, to byłoby naprawdę ciekawie.
Nikt nie zgadł ;)
Ja to bym się cieszył z 17-35 i 35-150 na FE ale z wyglądu nic tu nie pasuje, trudno pozostaje mc11 ;)
@mate, nie chodziło mi o "sigmowe" dospawanie, ale przeprojektowane obiektywy o świetle f/1.8, tak jak pisze @Burkhardt. zmieniam fragment tekstu, żeby nie było wątpliwości
70-210/4, 35/1,8, 45/1,8 i 85/1,8 :)
70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 co wygrałem? Nad resztą jeszcze pomyślę
Te nowe Tamrony dają fajne obrazki, mam 85 VC mimo że jest tylko 1.8 w porównaniu do artów to Tamron daje fajniejszy plastyczny obrazek, ładniejszy bokeh. AF też bardzo dobre i to czego mi brakuje w artach, Tamrony mają uszczelnienia. Nowa 35 1.4 daje ładny bokeh. Generalnie Tamron idzie w dobra stronę ....
75-150 mm, f/2.8 - Sony
35 mm, f/1.8 - Sony / Canon / Nikon
W planach były 25,28,50,60/2.8, 35/1.8. Choć wygląda prędzej na f/2, niż 2.8 na f/1.8 też nic nie wygląda.
@rockatansky
70-200/2,8 być nie może, bo średnica przedniej soczewki za mała.
@rockatansky
"70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 co wygrałem?"
Kolejną próbę, bo tym razem pudło.
24-200 4-5,6 wiem że nie ale taki bym chciał :)
@Misieq84
"24-200 4-5,6 wiem że nie ale taki bym chciał :)"
To co sprawia, że nie weźmiesz FE 24-240/3.5-6.3? Ta 1/3 EV różnicy na długim końcu?
Misieq84 mnie ubiegł, więc licytuję wyżej!
28 - 300/*-6.3 + wszystkie akronimy.
@MadMax, oczywiste że nie będzie to 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2. Będzie 70-200mm f/2.8 Di III VC USD. ;)
Też stawiam, że to jakieś 75-210 f/4, za mały na f/2,8.
A może 50-150?
Albo 50-200?
@mgkiler
"A może 50-150?
Albo 50-200?"
Po co by mieli robić z taką zakładką w stosunku do istniejącego 28-75?
Już prędzej może być 35-150.
Ale to będzie 70-200/2.8 i tym misiem Tamron otworzy oczy niedowiarkom :D
@rockatansky
"Już prędzej może być 35-150."
Taa.
"Ale to będzie 70-200/2.8 i tym misiem Tamron otworzy oczy niedowiarkom :D"
To nie jest kwestia wiary tylko matematyki.
75-150 2.8 będzie w zoomie jak nic. Tamron idzie nietypowymi przedziałami więc trudno się spodziewać 70-200. Jeśli 150 będzie ostre to z powodzeniem zastąpi 200 bo ta różnica duża nie jest i można kropić. A zysk z wielkości oczywisty.
Od dołu też zrobili nietypowo 17-28 i udało się gabaryty okiełznać wpisując się ładnie w 28-75. Kontynuacja linii bankowo przewiduje że zacznie się od 75 a skończy się tam gdzie fizycznie kończy się wielkość soczewki pasującej pod uniwersalny filtr ;)
@dARTi podobno te nietypowe przedziały to wynik tego że Sony to największy akcjonariusz Tamrona, ale też i nie da się na siłę ciągle robić nietypowo bo można w końcu przekombinować.
Też strzelam 75-150/2.8.
Do tego z wymiarów stałek pasowałoby coś pokroju 24/2.8, 35/2.4 i 50/2.
Ale najchętniej bym przywitał jakieś nieduże racjonalne cenowo 20/2.8 choć pewnie mała szansa bo najpierw pewnie zaczną od budowania swojej własnej linii standardowych stałek jak samyang i sigma.
Minolta AF 80-200 f 2.8 APO miała średnicę filtra 72 mm i matematycznie było "na styk" natomiast zapomniana już Sigma AF 75-200 f 2.8-3.5 APO to 67 mm. Teoretycznie możliwe jest szkło w rodzaju 75/80/90-180 f 2.8 z taką samą średnicą mocowania filtra jak Sigma, ale czy o tego typu konstrukcję w tym wypadku chodzi? No cóż, pożywiom - uwidim.
Szkło 70-210/4 już mają, więc wystarczyłoby przerobić.
liczę na 75-180, ale to limit możliwości szkła, więc zapewne (niestety) 150-160.
Będzię musiało wystarczyć.
Za małe.
szabla nie jest za male tylko na styk.
a w ogóle to z renderem jest coś nie halo, ma jakiegoś garba przy bagnecie, nie jest symetryczny, więc na razie komentujemy coś, co może kompletnie nie mieć nic wspólnego z finalnym szkłem...
Bo ma garba. :)
no i nie są równe tak naprawdę, tam jest oczko różnicy, więc raczej 72mm.
Znów, sugerując się renderem z sonyroumours, więc można se pogadać. Premiera ma być ogłoszona w październiku bodajże.
Raczej początek września.
a october to jaki miesiąc?
Na pewno nie październik :P