Rzeczywisty rozmiar obiektywów	Lewy:   42.03+/- 0.05 mm Prawy:  42.07+/- 0.05 mm	8 / 8.0 pkt
Rzeczywiste powiększenie	10+/- 0.15 raza	3 / 3.0 pkt
Sprawność optyczna	85+/- 3%	12.5 / 25.0 pkt
Aberracja chromatyczna	Niewielka.	6.5 / 10.0 pkt
Astygmatyzm	Mały.	7.3 / 10.0 pkt
Dystorsja	Odległość pierwszej zakrzywionej linii od centrum pola w stosunku do promienia pola widzenia: 54% +\- 9%	6 / 10.0 pkt
Koma	Bardzo mała.	8.7 / 10.0 pkt
Nieostrość obrazu	Nieostrość pojawia się w odległości 77% +\- 3% od centrum pola widzenia.	5 / 10.0 pkt
Pociemnienie brzegowe	Małe.	4.1 / 5.0 pkt
Odwzorowanie bieli	Prawie idealne.	4.8 / 5.0 pkt
Kolimacja osi	Wzorowa.	5 / 5.0 pkt
Wewnętrzne odblaski	Lewy: Prawy: Niewielkie.	3.6 / 5.0 pkt
Obudowa	Bardzo gustowna, a jednocześnie lekka i poręczna oraz solidna. Dobrze leży w ręku i przy oku. Smar przy muszlach.	7.1 / 8.0 pkt
Ogniskowanie	Bardzo wygodna i płynnie chodząca śruba centralna (480 stopni). Przy prawym okularze chodzi ciężko, ale jest zgrubienie do chwycenia. Nic nie chodzi na zewnątrz.	4.9 / 5.0 pkt
Wyjście na statyw	Jest średnio trudno dostępne.	2.5 / 3.0 pkt
Rozstaw okularów	od 58.3 do 74.1 mm	5 / 6.0 pkt
Min. odległość ostrego widzenia	1.8 metra.	2 / 2.0 pkt
Okulary	O polu własnym 60.1 stopnia (wg wzoru uproszczonego) i 55.4 stopnia (wg wzoru tangensowego).	11 / 20.0 pkt
Pole widzenia	Zmierzone przez nas wyniosło 6.01 +\- 0.03 stopnia i było zgodne ze specyfikacjami.	5 / 8.0 pkt
Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa	Duży czarny brud przyklejony do wewnętrznej strony soczewki w prawym okularze. Widać go wyraźnie w polu widzenia patrząc przez loretkę. Czarne ale lekko połyskliwe i karbowane okolice pryzmatów. Jasne denko.	2.2 / 5.0 pkt
Winietowanie centralne	Lewy: Prawy: OL: 1.7%, OP: 0.5%. Lekko ścięte źrenice.	6.5 / 8.0 pkt
Jakość pryzmatów	Wysokiej klasy BaK-4.	8 / 8.0 pkt
Powłoki antyodblaskowe	Żółto-pomarańczowe na obiektywach. Fioletowo-żółte na pryzmatach. Zielono-różowe na okularach. Intensywność mała.	5 / 5.0 pkt
Gwarancja [w latach]	25 lat	5 / 6.0 pkt
Wynik ostateczny	73% 17 miejsce w rankingu ogólnym testu lornetek 10x42.	138.7 / 190 pkt
Wynik Ekono	42 miejsce w rankingu econo testu lornetek 10x42.	-3.1pkt.

Podsumowanie

• poręczna a jednocześnie solidna obudowa,
• bardzo mała koma,
• niewielki astygmatyzm,
• dość dobrze korygowana aberracja chromatyczna,
• świetne odwzorowanie bieli,
• niewielkie odblaski,
• obraz ostry już od 1.8 metra,
• dobrej klasy powłoki,
• korzystne warunki gwarancji.

• wielki kłak brudu przyklejony do wewnętrznej soczewki w lewym okularze,
• jajowate źrenice,
• obraz na brzegu pola mógłby być ostrzejszy.

Lornetki firmy Kahles są często uznawane za konkurencję dla instrumentów z najwyższej półki cenowej. Niestety, wpadka z dużym kawałkiem brudu przyklejonym na stałe do wewnętrznej soczewki prawego okularu, stawia ją na równi z produktami z najgorszych fabryk z Chin, gdzie kłaki kurzu i włosów we wnętrzach lornetek znajdowane są notorycznie. Żeby nie być gołosłownym spróbowaliśmy sfotografować ów brud, choć nie było to łatwe bo znajdował się on przy brzegu pola widzenia. Efekt naszych poczynań widać poniżej.

Przy patrzeniu przez lornetkę efekt jest tak naprawdę jeszcze gorszy. Nawet zupełny laik, przykładając lornetkę do oka, od razu zobaczy ten brud i stwierdzi, że coś jest nie tak. Świadczy to niestety o fatalnej kontroli jakości w fabrykach Kahlesa oraz u jego dystrybutorów. Przez lornetkę, którą wysłano najpierw do sprzedaży, a potem do testów nikt, nigdy nawet nie spojrzał! Bo raczej trudno podejrzewać, że spojrzał i przeszedł nad tym do porządku dziennego...

Wielka to szkoda, bo tak naprawdę, patrząc na inne kategorie testowe, Kahles to udany produkt i trudno mu jeszcze coś poważnego zarzucić. Swoje małe gabaryty okupił troszkę jajowatymi źrenicami, obraz na brzegu pola mógłby być ostrzejszy, lecz poza tym trudno powiedzieć o nim coś złego.

Śmiało można pochwalić dobry stopień korekty podstawowych wad optycznych, wysokiej klasy powłoki dające w efekcie świetne i naturalne odwzorowanie kolorów czy poręczną i stosunkowo lekką obudowę.