_1475239688.jpg)
Leica Ultravid 10x42 BR - test lornetki
Korpusy lornetek Ultravid wykonane są z tytanu i stopów magnezu (najmniejsze modele - z aluminium). Taki dobór materiałów gwarantuje precyzję działania mechanizmów lornetki oraz jej odporność na warunki środowiskowe (wilgoć, zapylenie, ekstremalne temperatury), zapewnia jednocześnie trwałość lornetek i obniża ich ciężar. Lornetki wytrzymują zanurzenie w wodzie (do 5 metrów), mogą być eksploatowane w temperaturach od -25 do + 60°C, są przy tym do 25% lżejsze w porównaniu z lornetkami aluminiowymi.
Lornetki serii Ultravid (wybrane modele) występują w dwóch standardach wykończenia - mogą być pokryte najwyższej jakości skórą (modele oznaczone BL) lub miękką i elastyczną gumą, zwiększającą odporność mechaniczną korpusu i poprawiającą chwyt lornetki w trudnych warunkach atmosferycznych (modele oznaczone BR).
Obiektywy lornetek są skonstruowane z soczewek wykonanych ze szkła optycznego najwyższej jakości, poddanego wyjątkowo precyzyjnej i długotrwałej obróbce szlifierskiej. Wyjątkową jasność i kontrast lornetki zawdzięczają unikalnej technologii HLC (HighLux System), opatentowanej przez firmę Leica i zastosowanej na powierzchni odbijającej pryzmatów dachowych systemu Schmidta-Peschana, które dodatkowo pokrywane są powłokami fazowymi P40. Na soczewki napylane są nowoczesne, wielowarstwowe powłoki przeciwodblaskowe HDC, twardsze od szkła, podnoszące kontrast i zapobiegające odblaskom. Wnętrza lornetek są wypełnione azotem, co zapobiega parowaniu soczewek.
| Powiększenie | Średnica obiek. | Pole widzenia | Typ pryzmatów | Odstęp źrenicy | Waga | Cena |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 10 | 42 | 110/1000(6.3o) | BaK-4/dachowe | 15.8 mm | 765 g | 6449 PLN |
| Rzeczywisty rozmiar obiektywów |
Lewy: 41.99+/-
0.05 mm Prawy: 41.96+/- 0.05 mm |
8 / 8.0 pkt | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rzeczywiste powiększenie | 10+/- 0.15 raza | 3 / 3.0 pkt | ||||
| Sprawność optyczna | 88+/- 3% | 15.5 / 25.0 pkt | ||||
| Aberracja chromatyczna | W centrum i na brzegu niewielka. | 7.9 / 10.0 pkt | ||||
| Astygmatyzm | Korygowany w sposób prawie idealny. | 9.2 / 10.0 pkt | ||||
| Dystorsja | Odległość pierwszej zakrzywionej linii od centrum pola w stosunku do promienia pola widzenia: 59% +\- 7% | 7 / 10.0 pkt | ||||
| Koma | Niewielka. | 7.2 / 10.0 pkt | ||||
| Nieostrość obrazu | Nieostrość pojawia się w odległości 80% +\- 3% od centrum pola widzenia. | 5.5 / 10.0 pkt | ||||
| Pociemnienie brzegowe | Znikome. | 4.6 / 5.0 pkt | ||||
| Odwzorowanie bieli | Obraz lekko kremowo-żółty. | 3.4 / 5.0 pkt | ||||
| Kolimacja osi | Wzorowa. | 5 / 5.0 pkt | ||||
| Wewnętrzne odblaski |
|
2.9 / 5.0 pkt | ||||
| Obudowa | Super solidna, a jednocześnie poręczna. Regulowane muszle. | 7.8 / 8.0 pkt | ||||
| Ogniskowanie | Wygodna śruba centralna z odciąganym click-stopem. Odciąganie i naciskanie czasami zmienia ostrość. Indywidualne wygodne, nic nie rusza się na zewnątrz. | 4.4 / 5.0 pkt | ||||
| Wyjście na statyw | Z opcjonalnym adapterem. | 2 / 3.0 pkt | ||||
| Rozstaw okularów | od 55.2 do 74.7 mm | 5 / 6.0 pkt | ||||
| Min. odległość ostrego widzenia | 2.40 metra. | 1.5 / 2.0 pkt | ||||
| Okulary | O polu własnym 62.8 stopnia (wg wzoru uproszczonego) i 57.5 stopnia (wg wzoru tangensowego). | 12.5 / 20.0 pkt | ||||
| Pole widzenia | Zmierzone przez nas wyniosło 6.28 +\- 0.03 stopnia i było zgodne ze specyfikacjami. | 6.5 / 8.0 pkt | ||||
| Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa | Matowo i ciemno. Kilka małych pyłków na prawym pryzmacie. Leciutko połyskujące denko. | 4.4 / 5.0 pkt | ||||
| Winietowanie centralne |
|
8 / 8.0 pkt | ||||
| Jakość pryzmatów | Wysokiej klasy BaK-4. | 8 / 8.0 pkt | ||||
| Powłoki antyodblaskowe | Zielono-żółto-niebieskie na obiektywach. Różowe na pryzmatach. Zielono-niebiesko-różowe na okularach. Intensywność mała. | 5 / 5.0 pkt | ||||
| Gwarancja [w latach] | wieczysta | 6 / 6.0 pkt | ||||
| Wynik ostateczny |
79.1%
6 miejsce w rankingu ogólnym testu lornetek 10x42. |
150.3 / 190 pkt | ||||
| Wynik Ekono | 46 miejsce w rankingu econo testu lornetek 10x42. | -6.3pkt. |
Podsumowanie
Zalety:- wyjątkowo solidna, gustowna i dobrze leżąca w ręku obudowa,
- dobra transmisja,
- świetnie korygowany astygmatyzm,
- niewielka koma,
- mała aberracja chromatyczna,
- dość dobrze korygowana dystorsja,
- znikome pociemnienie na brzegu pola,
- idealnie okrągłe źrenice,
- wysokiej jakości pryzmaty i powłoki,
- świetne wyczernienie wewnątrz tubusów,
- wieczysta gwarancja.
Wady:
- zauważalne odblaski przy źrenicach wyjściowych,
- odwzorowanie bieli mogłoby być lepsze.
Każdy, kto choć raz miał w ręku lornetkę Leica Ultravid wie że to świetny instrument, co do którego trudno znaleźć poważniejsze zastrzeżenia. Lista zalet mówi sama za siebie, a wymienione powyżej dwie wady nie są dużego kalibru.
Dlaczego Leica zajęła więc dopiero szóste miejsce w naszym teście lornetek 10x42? Problem w tym, że odnotowała ona za mało wyników wybitnych, przez co pozwoliła się przegonić nie tylko głównym konkurentom z wielkiej trójki (Swarovski i Zeiss), ale także Nikonom, a kilka innych instrumentów w postaci wyraźnie tańszych Busnella Elite czy Bynolyta Albatrossa solidnie depcze jej po piętach. Wydawanie ponad 6000 zł na Leicę wydaje się w takim wypadku rzeczą dyskusyjną...
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Bądź pierwszy!
Napisz komentarz