Nie jestem fanem Olympusa. Mam nadzieję, że Olek się wykaraska z kłopotów. Mają swoje zasługi dla foto. Kto wie czy chińskie firmy nie postawią na mft zaczynając swoją ekspansje na rynek foto. Miałem różne aparaty, ale nigdy Olka. Może na koniec kupie sobie coś w promocji :) - Take E-PL8 jest tanie a sporo lepsze od drogiej komórki.

W świetle dzisiejszego kryzysu na rynku foto można pogratulować dalekowzrocznej polityki Samsungowi. Jako nowy gracz musiałby ponieść duże koszty a jak widać zyski są teraz słabe.

@olaieryk
Chińczycy tworząc swoje marki smartfonowe nie trwonili kasy na kupowanie znanej marki,
po prostu robili dobre i konkurencyjne cenowo telefony.
To okazało się skuteczne -przebili się?

Marża, jaki znowu margines zysku, aż ucho boli... Nawet Google Translator podpowiada poprawnie.

Samsung też tak kiedyś mówił

PDamian, potrafisz korzystać z wyszukiwarki. Brawo.

Szabla, 6 stycznia 2013, 22:10:
"Ściśle biorąc, nie pracuję w korporacji Sony." link

Zaprzecza? Moim zdaniem wręcz odwrotnie. Nie mogą wyłożyć kawy na ławę, bo by akcje spadły.

Sony Centre, to nie Sony.

"pojawiły się plotki, że firma ma w planach zakończenie działalności na rynku fotograficznym. Oficjalne stanowisko Olympusa zaprzecza jednak tym doniesieniom. "
Wierzę tylko w zdementowane informacje. Tym samym dylemat, co wybrać: Panasonica G90 czy Olka EM5mk3 staje się być bliższy ostatecznemu rozwiązaniu.

@Soniak10 - bierz Panasa G9 - to naprawdę genialny sprzęt..

Ta firma już dawno powinna zawinąć się z rynku i przestać kompromitować kolejnymi wydmuszkami tj. em5 mark III. Nic dziwnego, że idą na dno jeżeli chodzi o foto. Tylko idiota wypuszcza pod koniec 2019 roku aparat z bebachami aparatu z początku 2016 i dodatkowo wyposaża go w kiepską baterię oraz kiepskiej jakości plastikową obudowę, to jest jakaś kpina. Na to wszystko robią w około tej premiery piękną otoczkę świętowania 100 lecia istnienia firmy, to jak jakiś kiepski dowcip :[

Mogliby chociaż wypuścić wersję limitowaną tego em5 mk 3 i zrobić aparat z porządnym, magnezowym body (jeszcze lepszym jak w em5 mk 2) oraz wstawić baterię z em1 mk2. Nawet byłbym wtedy skłonny dopłacić jeszcze. Taka akcja mogłaby chociaż częściowo przyćmić tę żenadę jaką jest premiera zabawkowego em5 mk3.

Na koniec tylko powiem wam co mnie rozwaliło na łopatki :D bo spotkałem się z ludźmi, którzy na siłę próbują bronić Olympusa i wymyślają takie teorie, że aż chce mi się płakać ze śmiechu. Ludzie uważają, że lepiej jak jest plastikowe body, a dlaczego ?? Bo stwierdzili, że zimą nie jest im tak zimno w dłonie xD haha i że jest lżejszy haha doprawdy ? OMG aż 50g niesamowity wynik w porównaniu z pancernym body z mk2, którym można było gwoździe wbijać.

@boa ksztusiciel, napisał:
"Tylko idiota wypuszcza pod koniec 2019 roku aparat z bebachami aparatu z początku 2016 i dodatkowo wyposaża go w kiepską baterię oraz kiepskiej jakości plastikową obudowę,"

Czasem czytam te twoje wypociny i się zastanawiam czy znasz taka firmę jak canon? Jak myślisz myślicielu:
1. canon robił juz kiedys taki myk, który opisujesz kilka razy?
2. zrobił dokładnie to co napisałeś (nawet z cezurą czasową)?
3. czy może w przyszłości zrobi to jeszcze kilka razy?



@boa ksztusiciel, napisał:
"bo spotkałem się z ludźmi, którzy na siłę próbują bronić Olympusa i wymyślają takie teorie, że aż chce mi się płakać ze śmiechu"

To chyba bardziej niz pewne, że nie lobbuje olympusa, co widać po wpisach ale nie często zdarza się trafić na wiekszego mysliciela na tym portalu niż @JdG, tylko człowiek o naiwności wiewiórki, mógłby wymyślić, że coś takiego uratuje dział foto olympusa:

"Mogliby chociaż wypuścić wersję limitowaną tego em5 mk 3 i zrobić aparat z porządnym, magnezowym body (jeszcze lepszym jak w em5 mk 2) oraz wstawić baterię z em1 mk2."

Mogą czerpać z twoich mądrości garściami, nie wiem co bardziej żenujące @PDamian bez zycia prywatnego google'ujacy @szable czy twoje złote myśli.

@sanescobar

Dokładnie tak jak napisałeś, canon taki myk zrobił, ale już nie robi i nikt nie robi, bo każdy wie, że nie wyjdzie to na dobre. Niestety Olympus myśli nadal, że w czasach gdzie wybór aparatów jest przeogromnym, a konkurencja nie śpi, dymanie klientów będzie czymś, co przyniesie sukces firmie. Jak widać jest dokładnie na odwrót. Wiesz możesz sobie tam wymyślać swoje fikuśne teorie i usprawiedliwiać Olympusa wszystkimi sposobami, ale prawdy nie oszukasz :- )

Przykre, że tak wiele osób nie umie dziś wyciągać własnych -właściwych- wniosków, tylko przyjmuje podaną papkę. Zapytajcie stu przechodniów jakie są firmy foto. C i N wymieni prawie każdy. Jak podpowiecie Olymp... to dokończą "jada? Niby zawsze byli niszą, ale teraz są niszą niszy i mam nadzieję, że to nie złe intencje kazały im zamącić tym oświadczeniem. Za 4 lata dział obrazowania tej firmy w najlepszym wypadku zostanie sprezentowany lub poprostu padnie.

Myślę, że dział obrazowania się utrzyma. Z paru powodów.

Rozpoznawalność marki (Leica też większą kasę robi na specjalistycznym sprzęcie, a nie na Leica M).

Optymalizacja podatkowa - pewnie potrzebują "kosztów / strat".

filemon_se - porównywanie Lajki i Olympusa jest zupełnie nietrafione, jako że to właśnie Lajki są wybierane przez japiszonów do noszenia w zestawie z kaszmirowymi sweterkami.

W tej akurat konkurencji, Olympus nie ma szans. :-)

@boa ksztusiciel, napisał:
"canon taki myk zrobił, ale już nie robi i nikt nie robi, bo każdy wie, że nie wyjdzie to na dobre."

Bawienie się w wróżkę przez dorosłego mężczyzne jest kompletnie pozbawione sensu, co widać po wpisach @focjusza, nie ma chyba większego proroka opowiadającego farmazony niż on ale widzę, że uparcie idziesz w jego ślady.

Canon ten "myk" zrobił dokładnie w tym roku i nie ma co prorokować czy tego nie powtórzy.
Straty olympusa wcale nie są związane z tym o czym piszesz, oni jednak dośc długo pracowali na swój "sukces" i to nie jest kwestia jednego modelu.
Widzę, że ten kraj jest pełen spacjalistów od strategii długoterminowej.

"Zgodnie z nim, Olympus swoje działania skoncentruje na dziale Medycznym, który zapewnia największą sprzedaż oraz zyski"
Taka plotka nie pojawia sie bez podstaw...
To chyba jawnie tlumaczy podejscie, ktore zreszta firma ma od jakiegos czasu,
dzial foto korzysta z tego co wymysli dzial Med.
Dziwne, Pana/Leca/Sig - weszli w FF i widza szanse a Oly majac szkla i duza wiedze z optyki nie umie sie znalesc z aparatem foto.
Wiec ten Pro m43 to byl ostatni krok ratowania sie.


Szkoda, wielka szkoda.

Moim zdaniem Olympus ma swoją niszę na rynku. Te aparaty np bardzo dobrze nadają się do makro. Są relatywnie małe, a potrafią zapewnić jakość nieporównywalną ze smarkfonami, czy kompaktami. Moim zdaniem, że nie idzie, to jest problem złożony. Dlaczego Cwanon potrafi wypuszczać dziwne puchy właśnie z bebechami z przed wielu lat i to idzie, jak przynajmniej się zdaje? Tak naprawdę można się tylko domyślać. Mogę powiedzieć o sobie: system. System nie tylko budowanyc przez Canona, ale wielu producentów niezależnych. Od obiektywów poprzez sterowniki do lamp i zaślepki na obiektywy. Mając lampy obiektywy i nawet kiepska puchę da się robić zaskakujące fotki. Ok, ale czego brakuje w Olympusie? Cena? Coś mi się zdaje, że to jeden czynników, system chyba jest sumarycznie drogi. Chyba... bo tak to wygląda z perspektywy Polaka. Myślę, że można podać zasadniczy jeden powód: przegrana w konkurencji.

Oby nie zaprzepaścili tylu lat rozwoju oprogramowania, bo Olympusy mają kilka unikalnych funkcji.
Może przynajmniej zostawią sobie jakąś niszę - np. kompakty m4/3 na wzór LX100. Skoro w cienkim smartfonie da się zmieścić matrycę 1/1.3, to byłby to naturalny postęp względem kompaktów 1". Ewentualnie "coś" pod kątem wideo.

olympus robi też kamery endoskopowe... czy to jest też dział obrazowania?

@oremi
"olympus robi też kamery endoskopowe... czy to jest też dział obrazowania?"

A przeczytałeś ze zrozumieniem tego newsa? :)

Ta plotka pojawia się odnośnie Olympusa, Nikona, Pentaxa i kilku innych producentów co jakiś czas. I nic z niej nie wynika, ale oczywiście pojawiają się głosy typu " takie plotki nie wypływają bez powodu" - i oczywiście plotki o autyźmie poszczepiennym czy trotylu na tupolewie też. Ech, miłośnicy teorii spiskowych, jakże ja Wam współczuję...

@kazziz, zrozumiałeś co jest napisane w oficjalnej nocie prasowej opublikowanej przez Olympusa?

Sanescobar, a co ma Olympus powiedzieć?? Tak mamy straty, odchodzimy z rynku foto? Logiczne, że Olympus będzie robił dobrą minę do złej gry. Jezeli oczekujesz, że któraś firma przyzna się do porażki, to jeszcze widoczniej nie dorosles. Zobacz sobie na Huawei, też opowiadali, że bez androida sobie poradzą, bo mają przecież swój system harmony os? I gdzie on jest? Nawet do dzisiaj huawei brnie, że wszystko jest okej i sprzedaż im rośnie. Szkoda tylko, że to dotyczy rynku chińskiego, bo w europie ta firma już jest skończona. Olympus robi to samo i każdy inny producent też by tak robil :- ) logiczne to jest, bo gdyby się przyznali teraz do porażki, to już jest po firmie, a tak chociaż może uda im się wydoić kilku naiwniaków.

@boa ksztusiciel, napisał:
"Sanescobar, a co ma Olympus powiedzieć?? Tak mamy straty, odchodzimy z rynku foto?"


Powiem szczerze zmęczyłeś mnie. Ty chyba niespecjalnie rozumiesz co czytasz?
Pewnie też, nieszczególnie rozumiesz jak dyplomatycznie bez wzniecania emocji w oficjalnej nocie można coś napisać, jednocześnie nie dając do zrozumienia, że nadchodzi najgorsze.
Nie wiem czy rozumiesz ale NIE istatnienie działu foto nie wyklucza istanienia działu obrazowania oraz rozwiązań naukowych.


@boa ksztusiciel, napisał:
" logiczne to jest, bo gdyby się przyznali teraz do porażki, to już jest po firmie, a tak chociaż może uda im się wydoić kilku naiwniaków. "

Nie mi tłumaczyć tobie zawiłości funkcjonowania takiej korporacji ale tu nie chodzi o paru "naiwniaków" tylko o wizerunek jako całości Olympus Corporation, który w wyniku jakiś zawirowań odbija się na finansach firmy.

> "Pewnie też, nieszczególnie rozumiesz jak dyplomatycznie ... można coś napisać, jednocześnie nie dając do zrozumienia, że nadchodzi najgorsze."

Tyle lat oczekiwania na "zgon" Olympusa i znowu nic konkretnego :( A tyle żółci popłynęło, tu trolle nawet dyskutują same ze sobą. Ale nadzieja w nich nie gaśnie:

> "Nie wiem czy rozumiesz ale NIE istatnienie działu foto nie wyklucza istanienia działu obrazowania oraz rozwiązań naukowych."

NB. Byłyby niezłe jaja, gdy upadł Nikon i Cwanon a Sony i Panasonic porzuciły fotograficzne aparaty. I z całego biznesu foto pozostałyby tylko Pentax i Olympus.

No i Leica, wersja specjalna, limitowana.

Olympus jest już za mało konkurencyjny dla smartfonów, które robią coraz lepsze zdjęcia i mają o wiele lepsze właściwości filmowe - tryb 4k 60 fps, a Olympus śpi.
Przecież dzisiaj telefon oferuje więcej za mniej, do dyspozycji mamy często po trzy aparaty, w tym szerokokątny bez konieczności noszenia ciężkich obiektywów i żonglowania tym wszystkim.
Aktualnie coraz rzadziej używam systemu micro 4/3. Szerokokątne ujęcia z telefonów (LG g5, g6, aktualnie g8s) są świetne i pytanie ile musiałbym zapłacić za szeroki kąt od Olka czy Panasonica aby uzyskać podobny efekt.
Bezlusterkowca używam jeszcze w fotografii portretowej i makro - czyli tam gdzie faktycznie można coś więcej uzyskać. Obecnie mam panasonica gx7 i nie mam na co go zamienić ze stajni Olympusa, bowiem oferuje za mało za zbyt duże pieniądze, a może GX7 był jak na owe czasy tak dobry...

@sanescobar

Tyle że mnie nie interesuje czym jeszcze się zajmuje Olympus. Może sobie robić cokolwiek, nawet może zacząć produkować samochody elektryczne. Ja cały czas piszę tylko o rynku foto z którego Olympus już dawno odpłynął, a ostatnimi premierami tylko to potwierdził. Poza tym to jest serwis o tematyce związanej z fotografią, więc rozmawiajmy o fotografii, a nie o tym czym tam się jeszcze Olympus zajmuje. Ja wiem, że nawet jak odejdą z foto, to i tak Olympus dalej będzie istniał, to logiczne i nie musisz mi tego tłumaczyć.

@maestro

Porównywanie 4k ze smartfona z tymi z bezlusterkowców, to jak porównywanie skody z mercedesem

Dyskusja jest zaiste bez sensu.
Olympus utrzyma dział foto tylko i wyłącznie z jednego powodu: ma to proste przełożenie na dział medyczny. A tam - format m4/3 - ma zaje...ste przełożenie na uzyskiwaną jakość. Bo w rozmyciu, pomimo maksymalnej światłosiły (w pełni otwarte obiektywy), mamy coraz mniej istotnych składowych obrazu w rozmyciu. Nic dziwnego, że to zaleta. Wszak to zalety dobrego obiektywu makro dla małego obrazka! :P A co dopiero dla cropa. ;)

Pozdrawiam.

@boorg
"Olympus utrzyma dział foto tylko i wyłącznie z jednego powodu: ma to proste przełożenie na dział medyczny."

Nie, nie ma prostego przełożenia. Sprzęt medyczny Olka nie ma praktycznie nic wspólnego z m4/3, a utrzymanie ogólnie zwanego działu obrazowania dla celów sprzętu medycznego (gdzie zresztą dużo rozwiązań powstaje przy współudziale Sony) nie musi oznaczać funkcjonowania na rynku elektroniki konsumenckiej.

@JdG, napisał:
"tu trolle nawet dyskutują same ze sobą. Ale nadzieja w nich nie gaśnie:"

Żebyś nigdy nie zapomniał kim tak naprawdę jesteś:
link

no i printy z twojej działalności:
link wypisz wymaluj jak z definicji
link wypisz wymaluj cały ty

Do tego mogę wklejać w nieskończoność printy jak:
1. Kłócisz się z fizyką i nie tylko z falową naturą światła.

2. Wiesz lepiej od CEO z Olympusa co jest w środku aparatów tej marki, dodajmy, że CEO Olympusa, to nie jest "ziutek" z ulicy, który nie zna się na kwestiach inżynieryjnych.

3. Jak lobbując jakąś markę nie znasz nawet funkcji w aparacie, którego używasz, historia jak się okazało jak używasz EVF przy manualnym ostrzeniu.

4. Jak ustawicznie, mimo iz jesteś wcześniej grzecznie prostowany linkami i dowodami przepisujesz tą sama bzdurę, licząc że przemycisz kłamstwo miedzy swoją marketingową paplaniną. Tu mozna wklejać chyba ze 20 linków.

5. Jak jesteś niespójny w jednym wątku i potrafisz ze trzy razy zmieniać zdanie, to klasyka, jak chcesz znajdę ci twoje wypowiedzi jak jesteś niespójny w jednym poście :)

6. Jak przemycasz tak niezdarnie marketingowy bełkot na temat Olympusa, że aż oczy szczypią, jesteś słabszy niż trole z farmy kurskiego.
Do tego ostatnio już tak bardzo opuściłeś poziom, że zacząłeś wypisywać, że inne firmy nie produkują dobrego sprzętu, np. twoje rewelacje o nikonie.




Wypisz wymaluj trol

@sanescobar
"jesteś słabszy niż trole z farmy kurskiego"
-------------------------------

Trolle z farmy Kurskiego są tak słabe, że słabszy od nich troll to już przestaje być trollem.

A trolle brejzy to dobre są?

Widzę że Optyczne stają się kolejnym bastionem ciamajdanu.

@thorgal, nie dobre, tylko mocne.

Szkoda. Format MFT ma parę zalet - gabaryty, waga. Związane jest to z kompromisami, ale za to Olympus ładnie odwdzięcza się za pomocą funkcjonalności - focus stacking, pro capture, live composition, tryb 50Mpx, bardzo wydajna stabilizacja i rewelacyjne szkła PRO.

Zastanawiałem się jednak, czym Olympus mógłby zaskoczyć w kolejnych generacjach sprzętu. W pierwszej kolejności wychodzi, że matrycą. Tylko to już musiałby być nie lada wyczyn. Obecne 20Mpx z MFT to odpowiednik 80Mpx z FF. Nawet, gdyby nie wzrosła ilość Mpx (bo wtedy by znowu optyka nie dała rady), to też chyba nie ma szans na poprawienie pracy matrycy przy wysokich ISO. Również jeżeli chodzi o funkcjonalności, to Olympus wrzucił do obecnych body naprawdę wiele. Być może z tego powodu ostatnie nowości są takie sobie. E-M1X stracił atrybut w postaci wagi i gabarytów. E-M5 iii to przeszczep z istniejącego od kilku lat E-M1 ii. Nowy firmware w E-M1 ii to też zapowiedź, że chyba nic nowego się nie pojawi.

Zatem co dalej ? Dłuższa praca na baterii? Jedna nowinka w dziedzinie nie-foto, to za mało. Większa matryca? (a do tego nowa optyka, nowy system?)

Napisałem na początku "szkoda", bo najlepszym dowodem na kontynuację działki obrazowania dla konsumenta masowego byłaby zapowiedź czegoś nowego. A tak, to obrazowanie równie dobrze może oznaczać działania w obszarze medycznym.

@Antylupa
"Związane jest to z kompromisami, ale za to Olympus ładnie odwdzięcza się za pomocą funkcjonalności - focus stacking, pro capture, live composition, tryb 50Mpx, bardzo wydajna stabilizacja i rewelacyjne szkła PRO."

No właśnie szkła PRO (przynajmniej część, chociażby w postaci stałek f/1.2) są tym, co właśnie nie wpisuje się w te ideę. Gabarytowo i cenowo przebijają szkła o jedną-dwie działki ciemniejsze na ff (do bezluster), bo jasnością chcą nadrabiać wady mniejszej matrycy.
m4/3 ma sens z bardziej budżetowymi szkłami, typu małe stałki f/1.8, czy niewielkie ciemniejsze zoomy.

@Antylupa
Żeby wycisnąć więcej z m4/3, Olympus musiałby chyba pójść w stronę computational photography.
Nowy system to olbrzymie nakłady - już Nikonowi odbiło się to czkawką, bo Z zamiast spodziewanych zysków przynosi na razie straty. Nowy system nie jest jeszcze na tyle bogaty, by pobudzić masowe migracje zawodowców, a przy tym zmalała atrakcyjność bagnetu F, bo nie wiadomo, jakie ma perspektywy.
link

@thorgal, napisał:

"Widzę że Optyczne stają się kolejnym bastionem ciamajdanu."

Jedno bagno, ciamajdan i dobra zmiana, no ale tobie nigdy nie mieściło się, że może być inaczej :P

@lord13, napisał:
"m4/3 ma sens z bardziej budżetowymi szkłami, typu małe stałki f/1.8, czy niewielkie ciemniejsze zoomy. "

i to była właśnie ta nisza w której mozna bylo sporo zdziałać, marnowanie zasobów na to, zeby dobić do furtki pro oraz zaprojektowanie największego bezlustra z najmniejszą matrycą poszło w piach.

@Antylupa, teraz do odświeżenia w kolejce są E-M10 III i E-M1 II. Wyobrażam sobie, że oba dostaną nowy procesor TruePic IX. Dziesiątka akurat mniej mnie interesuje, mogliby w sumie dać fazowy AF z matrycy. A nowa jedynka (na którą potencjalnie zmienię E-M5 II) mogłaby dostać: nową matrycę większej rozdzielczości, wizjer OLED większej rozdzielczości, bardziej rozbudowany AF (więcej punktów, może inteligentne funkcje śledzenia wykorzystujące dodatkową moc procesora), hi-res z ręki (znów kwestia nowego procesora), filmowanie 4K 120 kl/s. Mało? To by oczywiście mocno uderzyło w E-M1X, który pewnie będą chcieli mocno promować w związku z przyszłoroczną olimpiadą, tak więc nie spodziewałbym się E-M1 III wcześniej niż na początku 2021.

Małe stałki f/1.8 są bardzo praktyczne, główną ich wadą jest brak uszczelnień. To znaczy i tak zdarza mi się używać ich na małym deszczu, ale zawsze trochę spokoju by było. Coś jak seria f/2 WR w Fuji X. Szkoda, że te ich PRO stałki f/1.2 nie są f/1.4. Trochę tańsze i mniejsze, ale nadal uszczelnione, lepiej mz pasowałyby do systemu jako alternatywa do najprostszych f/1.8.

@TS
"Wyobrażam sobie, że oba dostaną nowy procesor TruePic IX. Dziesiątka akurat mniej mnie interesuje, mogliby w sumie dać fazowy AF z matrycy."

No i to byłby sensowny kierunek zmian, o co zresztą część użytkowników m4/3 postuluje, a za co jest nazywana trolami :) Dawać ficzery do niższych serii, a nie pchać się w puszki pseudo reporterskie.

"To by oczywiście mocno uderzyło w E-M1X, który pewnie będą chcieli mocno promować w związku z przyszłoroczną olimpiadą"

Serio wierzysz, że na olimpiadzie jakikolwiek akredytowany fotoreporter wyskoczy z E-M1 X?

> Małe stałki f/1.8 są bardzo praktyczne, główną ich wadą jest brak uszczelnień.

to i nieodpowiedni mechanizm manualnego ostrzenia. Te obecne serwomotory i tak są jakoś zależne od AF, więc działają tylko wtedy dobrze, kiedy i AF działa, zatem nie ma to dużego sensu. W trudnych warunkach ręczne ustawienie ostrości to droga przez mękę.

Stawiałbym właśnie na uszczelnienia i może konsolidację linii E-M10 i Pen. Ale nawet jak Pen miałby pozostać bez wizjera, to pewnie w końcu dostanie uszczelnienia. Zresztą ten pomysł podsunęli managerom firmy dziennikarze z Imaging Resource, kiedy kilka miesięcy temu przeprowadzali z nimi wywiad. Nieco zaskoczyli ich uwagą, że teraz nawet tanie smartfony są uszczelniane.

Oczywiście nowy procesor obrazu liczący dokładniej, w 12 albo więcej bitach. To naturalny kierunek ewolucji. I HiRes "z ręki".

Wizjer o dużej rozdzielczości? IMHO nawet E-m5 (I), który ma wizjer chyba 1,5 Mpx, ma dostatecznie dobry wizjer. To nie jest aparat studyjny i specjalnie długo się w ten wizjer nie patrzy, więc jakby był powiedzmy 2 razy lepszy (ca 3 Mpx), to zupełnie starczy. Po co obciążać baterię zbędnym balastem.

Gęstsza matryca, przypuszczam, też jest nieuchronna (choć nie każdy jej potrzebuje) - z powodu video 8K, które pewnie będzie w przyszłości forsowane. Technicznie nigdy to nie był problem, skoro matryce 50 i 100 Mpx mieściły się w maleńkich układach smartfonów.

@JdG
"Te obecne serwomotory i tak są jakoś zależne od AF, więc działają tylko wtedy dobrze, kiedy i AF działa"

Znowu jakieś bzdury. Serwomechanizm w trybie manualnym nie ma żadnego związku z AF, po prostu zamiast poruszać układem optycznym poprzez przekładnię mechaniczną, to sterujemy silnikiem za pomocą pierścienia, co też ma swoje zalety.
Zresztą część stałek f/1.8-2 Olka również pozwala na wysprzęglenie silnika i sterowanie mechaniczne.

@TS, napisał:
"Małe stałki f/1.8 są bardzo praktyczne, główną ich wadą jest brak uszczelnień."

One i tak przeciętnie są lepiej i solidniej zbudowane niż ich odpowiedniki w innych systemach.

@lord13
"Serio wierzysz, że na olimpiadzie jakikolwiek akredytowany fotoreporter wyskoczy z E-M1 X?"

Na szachowej, ale w plenerze, bo w hali za ciemno by było, żeby ruch ręki zamrozić ;)

PDamian, dziwię się twoim publicznym poczynaniom tego rodzaju, ale...jak chcesz...

@MaciekNorth

Pewnie jakieś ambasador gdzieś się trafi bo niektóre dyscypliny rozgrywają w dzień na wolnym powietrzu :)

Ja bym za bardzo Olympusowi nie wierzył. Z tego co widzę, już 2 razy ta firma wydawała kłamliwe oświadczenia, że się nie wycofa - w przypadku luster 4/3 i systemu OM. Samsung swego czasu wypuścił całą gamę aparatów, wystawił się na targach, po czym po paru miesiącach zamknął wszystko z dnia na dzień.

Po prostu nie chcą siać paniki bo trzeba stock wyprzedać. Czas pokaże kto miał rację. Szkoda bo cały czas myślę o kupnie 4/3 właśnie EM10 albo Panasonica Gx80.

@arriesten, napisał:
"Ja bym za bardzo Olympusowi nie wierzył. Z tego co widzę, już 2 razy ta firma wydawała kłamliwe oświadczenia, że się nie wycofa - w przypadku luster 4/3 i systemu OM."

Więcej niż dwa, szczególnie przy ostatnim skandalu finansowym.
@arriesten, przypomnij mi kto poza trolem @JdG pisał, że będzie inaczej?

link

:D

Fani zawiedli?...

sanescobar widze ze jestes chyba kolejnym fanem POprzedniej wladzy, zielonej wyspy, wyprzedazy wszystkiego co sie dało i sowy - skoro tak plujesz jadem na obecnych ale zaden w historii rząd nie przebije twoich ulubieńców....tego nie da się przebić więc polityczne wycieczki zachowaj dla siebie. Jaką małą trzeba miec wiedze historyczną aby nie wiedziec skąd pochodza Wasi ulubieńcy.

@thorgal jako myslący jestes w mniejszości niestety

@monangel i tego uczy cię dobra zmiana? Jak ktoś napisał, że:

"Jedno bagno, ciamajdan i dobra zmiana"

To jest po drugiej stronie? No ale czego spodziewać się po kimś kto mówi, że jak ktoś nie jest z nami to jest przeciwko nam to nawet się nie dziwie :)

@monangel, napisał:
"@thorgal jako myslący jestes w mniejszości niestety "

a tak :P pewnie dlatego jak prawdziwy patriota wyjechał z kraju

@monangel, napisał:
"tego nie da się przebić więc polityczne wycieczki zachowaj dla siebie."

i vice versa

link

I co teraz myśleć?

Przecież ten artykuł nic nie mówi, to zwykła paplanina marketingowa.
Więcej powiedział CEO Olympusa, że nie wykluczona jest sprzedaż całego działu foto więc teraz to już nie są plotki.
@JdG teraz będzie czcił kolejnego właściciela, byleby sony tego nie kupiło, bo się chłopina nie pozbiera :P

@arriesten
z art. "Przyszłość systemu Mikro Cztery Trzecie rysuje się w jasnych barwach" -
pewnie chodzi o to, że to czysta biała kartka...