Wady: Nie znam.

Zalety: Jak to Pentax.

Podsumowanie: Andrzej 19; mogę się mylić ale może ze względu na wiek wyczerpało się ogniwo podtrzymujące zegar i kalendarz, które w serwisie można wymienić?

Wady: Wolny zapis RAW, potrzebuje kilku sek, żeby po uruchomieniu można było coś zmienić w menu (choć zdjęcia robi natychmiast), kasuje datę po wymianie baterii. Odgłos migawki wali po uszach.

Zalety: Świetne zdjęcia, o znakomitej kolorystyce i kontraście. Bardzo małe body, w którym zmieszczono wizjer pentapryzmatyczny i górny wyświetlacz Współpraca ze wszystkimi obiektywami z bagnetem K. Pomiar światła z każdym słoikiem. Guzik blokady AE/AF we właściwym miejscu (zamiast na samym winklu body jak w nowszych Pentaxach). Ma lepszy (głębszy) uchwyt niż w k-100D i K-10D. Nie robi filmów ani nie ma live-view!

Podsumowanie: Przesiadłem się na *ista DS z nowszych lustrzanek (k-100D, k-10D, Nikon D40, D90) i jestem zaskoczony jego poręcznością i jakością wykonania. Po dziewięciu latach od wyprodukowania nic się od niego nie odkleja, nic nie brzęczy ani nie chlupocze. Nie ma jeszcze stabilizacji w body, więc waży z 2 akumulatorami CR-V około 500 g. Mimo niezwykle małych rozmiarów (podobny do Nikona D40) ma znakomity wizjer oparty na pryzmacie a nie lustrach, pokazując punkty AF! Pewnie jestem masochistą ale lubię estetykę tradycyjnej fotografii na slajdach i dlatego podoba mi się efekt osiągany przez matrycę typu CCD (ponoć od Sony, taka sama jak w Nikonie D200). Zdjęcia do ISO 800 świetne pod warunkiem, że wywoływane z RAW-ów. Dołączony program Pentax Laboratory wywołuje automatycznie RAW w ciągu paru sekund, dając wysokiej jakości JPG o rozmiarze 4 MB. Czasem tylko, w jednym przypadku na 100, muszę wejść do ustawień Custom i lekko przyciemnić kadr. Z naleśnikiem 40mm 2.8 XS jest to niemal kompakcik, jakiego szukałem od lat!

Wady: Kilka. Średnia jakość zdjęć. Brak możliwości szybkiej zmiany ISO oraz sposobu pomiaru światła. Wolno działający autofokus, mający problemy z ustawieniem ostrości w już w średnio trudnych warunkach oświetleniowych. Kiepski obiektyw kitowy (solidny ale kiepski optycznie) przynajmniej w porównaniu np. z niezbyt drogim smc Pentax DA 16-45 f4 ED AL. Wyświetlacz LCD ma tylko 2 cale :( Kontrowersyjną cechą jest zasilanie z baterii.

Zalety: Świetny wizjer jak na tę klasę aparatu (duży powiększenie, szklany pryzmat). Niewielkie rozmiary samego aparatu. Pełna współpraca z obiektywami manulnymi Pentax-A, oraz możliwość współpracy z obiektywami wcześniejszych serii z moconwaniem bagnet PK (czyli z w praktyce ze wszystkimi obiektywami manulanymi Pentaxa wyprodukowanymi od połowy lat siedemdziesiątych). Posiada użyteczny górny wyświetlacz.

Podsumowanie: Dobry aparat dla osób przesiadających się z kompaktu na lustrzankę. Kilka cech tego aparatu (jak np. dobry wizjer) stawia go wyżej od aparatów konkurencji, a przecież to jedna z najważniejszych cech lustrzanki: dobrze widzieć co się fotografuje !!!

Wady: utrudniona obsługa manualnych obiektywów (brak dzyndzelka, powoduje utrudnienie w AV , ale sprytnie to można zrekompensować, wykonując przymknięcie pomiarowe dźwignią DOF-każdy pentaxiarz wie jak:-)) Przydałoby się może ISO 100 :-)

Zalety: Obsługa TTL z różnymi tanimi lampami błyskowymi. Wszystkie nowsze korpusy muszą mieć drogą, dedykowaną lampę obsługującą P-TTL, a DS obsługuje zwykły TTL + P-TTL!

Podsumowanie: Solidny, niezawodny, korpus -wół roboczy, ma wszystko co potrzeba. Jakość zdjęć(RAW) rewelacja.

Wady: brak

Zalety:

Podsumowanie: