_1877607562.jpg)
Opticron Discovery 10x42 WP - test lornetki
21 marca 2007
Seria Discovery WP obejmuje bardzo małe i lekkie lornetki dachowe o parametrach 8x42 i 10x42. Była to najmniejsza lornetka obecna w naszym teście, bo jej wysokość wynosi tylko 126 mm.
Instrumenty z tej serii są wodoodporne, wypełnione azotem i mają pryzmaty ze szkła BaK-4. Na wszystkie granice powietrze-szkło nałożono wielowarstwowe powłoki antyodbiciowe.
Zdjęcia lornetki
Dane producenta
| Powiększenie | Średnica obiek. | Pole widzenia | Typ pryzmatów | Odstęp źrenicy | Waga | Cena |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 10 | 42 | 87/1000(5o) | BaK-4/dachowe | 18 mm | 682 g | 1050 PLN |
Wyniki testu
| Rzeczywisty rozmiar obiektywów |
Lewy: 41.7+/-
0.05 mm Prawy: 41.8+/- 0.05 mm |
7 / 8.0 pkt | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rzeczywiste powiększenie | 10.2+/- 0.2 raza | 3 / 3.0 pkt | ||||
| Sprawność optyczna | 66+/- 3% | 4.5 / 25.0 pkt | ||||
| Aberracja chromatyczna | Niewielka. | 6 / 10.0 pkt | ||||
| Astygmatyzm | Średni. | 5.6 / 10.0 pkt | ||||
| Dystorsja | Odległość pierwszej zakrzywionej linii od centrum pola w stosunku do promienia pola widzenia: 60% +\- 8% | 7 / 10.0 pkt | ||||
| Koma | Wyraźna. | 3.8 / 10.0 pkt | ||||
| Nieostrość obrazu | Nieostrość pojawia się w odległości 83% +\- 3% od centrum pola widzenia. | 6 / 10.0 pkt | ||||
| Pociemnienie brzegowe | Bardzo małe. | 4.4 / 5.0 pkt | ||||
| Odwzorowanie bieli | Lekki szary-róż. | 4.1 / 5.0 pkt | ||||
| Kolimacja osi | Wzorowa. | 5 / 5.0 pkt | ||||
| Wewnętrzne odblaski |
|
3.6 / 5.0 pkt | ||||
| Obudowa | Bardzo mała. Śmierdząca guma na obudowie. Muszle wysuwane za krótko. Smar. Solidna i dobrze leży w ręku. | 6.3 / 8.0 pkt | ||||
| Ogniskowanie | Centralna śruba wygodna, na prawym okularze mniej. Wszystko chodzi w środku. | 4.3 / 5.0 pkt | ||||
| Wyjście na statyw | Jest mało wygodne wyjście. | 2.5 / 3.0 pkt | ||||
| Rozstaw okularów | od 57.2 do 74.2 mm | 5 / 6.0 pkt | ||||
| Min. odległość ostrego widzenia | 1.15 metra. | 2 / 2.0 pkt | ||||
| Okulary | O polu własnym 48.8 stopnia (wg wzoru uproszczonego) i 46.2 stopnia (wg wzoru tangensowego). | 3 / 20.0 pkt | ||||
| Pole widzenia | Zmierzone przez nas wyniosło 4.79 +\- 0.03 stopnia i było 0.21 stopnia mniejsze niż te podane w specyfikacjach. Pole bardzo małe jak na tą klasę sprzętu. | 4 / 8.0 pkt | ||||
| Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa | Ciemno ale połyskliwie. Podrapane denko. Dużo pyłków. | 3 / 5.0 pkt | ||||
| Winietowanie centralne |
|
7.5 / 8.0 pkt | ||||
| Jakość pryzmatów | Wysokiej klasy BaK-4. | 8 / 8.0 pkt | ||||
| Powłoki antyodblaskowe | Wszędzie zielono-fioletowe. Intensywność średnia. | 4.5 / 5.0 pkt | ||||
| Gwarancja [w latach] | 5 | 3.5 / 6.0 pkt | ||||
| Wynik ostateczny |
59.8%
45 miejsce w rankingu ogólnym testu lornetek 10x42. |
113.6 / 190 pkt | ||||
| Wynik Ekono | 34 miejsce w rankingu econo testu lornetek 10x42. | -0.6pkt. |
Podsumowanie
Zalety:- solidna i kompaktowa obudowa,
- niewielka dystorsja,
- dość dobrze korygowana aberracja chromatyczna,
- bardzo małe pociemnienie na brzegu pola,
- obraz ostry już w odległości 1.15 metra!
- dobrej klasy pryzmaty.
Wady:
- bardzo małe pole widzenia,
- słaba transmisja,
- przeciętne wyczernienie wewnątrz lornetki,
- duża koma,
- brzydko pachnąca guma na obudowie.
Znów cena nieadekwatna do możliwości. Gdyby Opticron Discovery kosztował 500-600 zł, byłby dość solidnym konkurentem dla takich instrumentów jak
Vortex Crossfire,
Vortex Sidewinder czy
Delta Optical Forest i jednocześnie jednym z naszych faworytów w najniższej półce cenowej. Przy kwocie 1050 zł można jednak zacząć interesować się innym sprzętem, który wypadł znacznie lepiej, a jednocześnie ma większe pole widzenia (
Ecotone AD-7,
Vixen Apex Pro,
Eschenbach-sektor D compact 10x42 B czy
Swift Ultralite).
Komentarze czytelników (0)
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Bądź pierwszy!
Napisz komentarz