_1877607562.jpg)
_968856305.jpg)
_1094526942.jpg)
Opticron Countryman 10x42 BGA T - test lornetki
Seria Countryman obejmuje trzy lornetki dachowe o parametrach 8x42, 10x42 i 10x50. Są to zwarte i lekkie konstrukcje, a przy tym wypełnione azotem oraz wodoodporne do 3 metrów.
Producent podaje, że w roku 2007 seria dostała powłoki odbijające Oasis, które nałożono na jedną z granic na pryzmatach, co ma za zadanie znaczne zwiększenie transmisji. Ponieważ egzemplarz obecny w teście pochodził z roku 2006, najprawdopodobniej nie miał on jeszcze nowych powłok (świadczy też o tym przeciętny wynik w transmisji).
| Powiększenie | Średnica obiek. | Pole widzenia | Typ pryzmatów | Odstęp źrenicy | Waga | Cena |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 10 | 42 | 88/1000(5o) | BaK-4/dachowe | 18 mm | 650 g | 1450 PLN |
| Rzeczywisty rozmiar obiektywów |
Lewy: 41.27+/-
0.05 mm Prawy: 41.23+/- 0.05 mm |
4 / 8.0 pkt | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rzeczywiste powiększenie | 9.8+/- 0.2 raza | 3 / 3.0 pkt | ||||
| Sprawność optyczna | 71+/- 3% | 6 / 25.0 pkt | ||||
| Aberracja chromatyczna | W centrum niewielka, na brzegu większa. | 6.2 / 10.0 pkt | ||||
| Astygmatyzm | Bardzo mały. | 8.1 / 10.0 pkt | ||||
| Dystorsja | Odległość pierwszej zakrzywionej linii od centrum pola w stosunku do promienia pola widzenia: 44% +\- 5% | 4.5 / 10.0 pkt | ||||
| Koma | Bardzo mała. | 8.1 / 10.0 pkt | ||||
| Nieostrość obrazu | Nieostrość pojawia się w odległości 89% +\- 2% od centrum pola widzenia. | 8 / 10.0 pkt | ||||
| Pociemnienie brzegowe | Małe. | 4 / 5.0 pkt | ||||
| Odwzorowanie bieli | Wyraźny odcień różowo-żółty. | 3.4 / 5.0 pkt | ||||
| Kolimacja osi | Wzorowa. | 5 / 5.0 pkt | ||||
| Wewnętrzne odblaski |
|
2.4 / 5.0 pkt | ||||
| Obudowa | Solidna, ale trochę odstaje guma. Smar na mostku. Regulowane muszle. Dobra ergonomia. Śliska guma. | 6.8 / 8.0 pkt | ||||
| Ogniskowanie | Wygodna śruba centralna plus click-stop. | 4.6 / 5.0 pkt | ||||
| Wyjście na statyw | Jest mało wygodne wyjście. | 2.5 / 3.0 pkt | ||||
| Rozstaw okularów | od 57.5 do 72.5 mm | 3 / 6.0 pkt | ||||
| Min. odległość ostrego widzenia | 2.5 metra. | 1.5 / 2.0 pkt | ||||
| Okulary | O polu własnym 50.6 stopnia (wg wzoru uproszczonego) i 47.7 stopnia (wg wzoru tangensowego). | 4 / 20.0 pkt | ||||
| Pole widzenia | Zmierzone przez nas wyniosło 5.16 +\- 0.04 stopnia i było większe niż te w specyfikacjach. Pole małe jak na swoją klasę. | 5 / 8.0 pkt | ||||
| Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa | Czarno ale tubus i denko mocno połyskliwe. Pojedyncze pyłki. | 3.9 / 5.0 pkt | ||||
| Winietowanie centralne |
|
7 / 8.0 pkt | ||||
| Jakość pryzmatów | Wysokiej klasy BaK-4. | 8 / 8.0 pkt | ||||
| Powłoki antyodblaskowe | Wszędzie zielonkawe. Intensywność średnia. | 4.5 / 5.0 pkt | ||||
| Gwarancja [w latach] | 10 lat | 3.5 / 6.0 pkt | ||||
| Wynik ostateczny |
61.6%
44 miejsce w rankingu ogólnym testu lornetek 10x42. |
117 / 190 pkt | ||||
| Wynik Ekono | 40 miejsce w rankingu econo testu lornetek 10x42. | -2.4pkt. |
Podsumowanie
Zalety:- lekka a jednocześnie solidna obudowa,
- bardzo mała koma,
- bardzo mały astygmatyzm,
- ostry obraz w prawie całym polu widzenia,
- małe pociemnienie na brzegu pola,
- dobrej klasy pryzmaty.
Wady:
- małe pole widzenia,
- przeciętna transmisja,
- jajowata lewa źrenica,
- zbyt wyraźne odblaski,
- obiektywom bliżej 41 mm niż 42 mm.
Najpierw o zaletach. Lornetka jest niewątpliwie solidnie wykonana, sprawia dobre wrażenie, ma bogate wyposażenie i notuje bardzo dobre wyniki w korekcji podstawowych wad optycznych (koma, astygmatyzm, aberracja
chromatyczna). Jej słabym punktem jest bez wątpienia małe, choć ostre, pole widzenia, dzięki któremu sprzęt tak dobrze zachowuje się przy korekcji wad pozaosiowych. Sztuką jest jednak korygowanie ich w dużym polu, a nie sztuczne jego ograniczanie aby wady nie wychodziły na brzegu. Problemem testowanej lornetki są też powłoki, zarówno te na pryzmatach jak i na soczewkach. Ich intensywność, jak na tą półkę cenową, wcale nie jest mała, co odbija się na transmisji, odwzorowaniu kolorów i wewnętrznych odblaskach.
Podsumowując, znów mamy zachowanie typowe dla Opticrona. Ogólnie rzecz biorąc dobry instrument, ale o przeciętym stosunku jakości do ceny. Przy tak dużej konkurencji, w klasie 10x42 da się znaleźć wiele instrumentów w podobnej cenie, a jednocześnie lepszych.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Bądź pierwszy!
Napisz komentarz