W bazie znajduje się 2160 obiektywów i 9720 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów
Proszę podać interesujące Cię parametry
Canon EF 24 mm f/1.4L USM - specyfikacja i opinie
Producent | Canon |
---|---|
Model | EF 24 mm f/1.4L USM |
Typ obiektywu | Szerokokątny stałoogniskowy |
Ogniskowa | 24 mm |
Światłosiła | f/1.4 |
Pole widzenia | 84 o |
Ostrość od | 0.25 m |
Maksymalne powiększenie | 1:6.25 |
Maksymalna wartość przysłony | 22 |
Liczba listków na przysłonie | 7 |
Mechanizm autofokusa | USM |
Konstrukcja | 11 elementów / 9 grup |
Rozmiar filtra | 77 mm |
Tryb Makro | Nie |
Stabilizacja | Nie |
Dostępne mocowania | Canon EF |
Wymiary | 83.5 x 77.4 mm |
Waga | 550 g |
Dodatkowe informacje | Premiera: Grudzień 1997 |
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 330 EUR uz
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: AF jest stosunkowo niepewny. byc moze kwestia tego ze to obiektyw szerokokatny z zauwazalnymi aberracjami chromatycznymi... nie wiem. w kazdym razie zdarza mu sie pomylic; ostrosc w centrum i 3/4 kadru jest bardzo dobra lub znakomita od pelnej dziury. na brzegach i w rogach jest gorzej bez przymkniecia, no ale umowmy sie ze krajobrazow sie nie pstryka na f/2.8 bez wyraznej przyczyny; w tej rubryce, aczkolwiek to bardziej cecha niz wada: moj egzemplarz ma wyraznie slabszy kontrast niz nowoczesne L-ki (porownuje z 24-70/5 i 16-35/4). przy landszaftach o wschodzie/zachodzie slonca daje to duzo dodatkowej przestrzeni w cieniach, ale jak ktos robi JPEG-i to wyjsciowy obrazek ma duzo mniej "przytupu" niz przywykl ;)
Zalety: bardzo szczegolowy obrazek; piekne odwzorowanie kolorow; przyzwoity bokeh; lagodne winietowanie w sensie: przyciemnienie w rogach jest bardzo duze (hurra dla lubiacych naturalne winietowanie!), ale spadek jest plynny miedzy srodkiem a rogiem, nie jak w zoomach gdzie do 9/10 kadru nic, a potem lups i nagle w rogach czarno;
Podsumowanie: kupilem na probe, jako "35-tke" do cropa na familijne wyjscia w miasto. dopoki foce w LV to w tej roli sprawdza sie swietnie, ale... ... w moich zastosowaniach szklo pokazuje prawdziwy pazur po wpieciu do pelnej klatki, tam gdzie focac landszaft chce zejsc ponizej f/4 dla zamrozenia ruchu. 24/1.4 moge focic przy ISO 400 te ujecia, ktore z 16-35/4 wymagalyby juz ISO 1600. a plastyka 24/1.4 jest fantastyczna, zdjecia z tego szkla czesto wybijaja sie na tle reszty z pleneru na tyle, ze warto go dorzucic do plecaka
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 3000
Wykorzystanie: Profesjonalne
Wady: Dla mnie bez wad. Jedyne do czego mogę się przyczepić (mnie nie przeszkadza, ale może dla kogoś będzie uciążliwe) to łapanie blików pod światło.
Zalety: Cudowny i wspaniały. Ostry od 1,4, cichy, szybki, celny. Odkąd go kupiłam, praktycznie nie odpinam go od korpusu. W połączeniu z pełną klatką - cud, miód i orzeszki :)
Podsumowanie: Wart każdej wydanej złotówki :)
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 3000
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Brak. Na siłę można wpisać, że ostrość na rogach na 1.4 na FF troszkę spada ale to chyba zrozumiałe dla tej konstrukcji. Inna sprawa, ale to już do wszystkich eLek: prędzej czy później upadnie i może się pokruszyc - stare poczciwe metalowe obiektywy były trwalsze.
Zalety: Plastyka, ostrość od 1.4, kontrast, AF - mega szybki i celny nawet z 5d2, rozmiary, jakość wykonania, praca pod ostre światło. Ten obiektyw pod każdym względem ma 5/5. Obrazek po prostu niesamowity.
Podsumowanie: Kupiłem po okazyjnej cenie z nastawieniem "najwyżej sprzedam". Po podpięciu... prędzej sprzedałbym resztę złomu kupionego za grube miliony (w tym inne eLki). Mechanicznie i optycznie to szkło idealne, a do tego z charakterem (szeroki kąt). Na ślub czy w podróży wolałbym to jedno szkło niż stos innych. 5D1/2/3 + 24 1.4 to bajka.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 lat
Cena zakupu: 4000
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Cóż tu napisać, cena warta jakości, trzeba uważać na piekielnie małągłębię ostrości - ale to nie wada.
Zalety: Kreatywność. Kolorystyka, Ostrość
Podsumowanie: Porządna rzecz
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 4000
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: nie wszystkie egzemplarze są jednakowo dobre od maksymalnie otwartej przysłonie !
Zalety: świetna ostrość zdjęć na maksymalnie otwartej przysłonie, super kolory i kontrast, szybki i celny af
Podsumowanie: pierwszy który otrzymałem to była jakaś pomyłka, ale po wymianie na inny spełnił oczekiwania, szczególnie chodzi mi tu o ostrość na f1.4
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 3900
Wykorzystanie: Profesjonalne
Wady: te które poprawili w wersji II:]
Zalety: mniejsza winieta od następcy, super do reportażu, wnętrz i krajobrazu
Podsumowanie: ekstra szkło, nie ma do niego alternatywy, must have
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 4100
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: szukałem i nie znalazłem
Zalety: ostry od pełnej dziury, a na f/1.6 jest prawdziwą żyletką! bokeh, kolory, szybkość, budowa
Podsumowanie: z moim 5d II mistrzostwo świata, nie żałuję ani 1pln wydanego na ten obiektyw!
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 4000
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Brak
Zalety: Może wina egzemplarza, ale ostry od 1.4 i używalny. GO super w tym zakresie ogniskowej, niczym innym takich efektów nie osiągniemy. Dla ślubniaków nr 1. Kolorki miodzio. Zapomniałem o lampie przy nim.
Podsumowanie: Najjaśniejsza z najszerszych i chwała jej za to :)
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 3800
Wykorzystanie: Profesjonalne
Wady: Środek za miękki przy 1.4, od 1.8 jest ok.
Zalety: Doskonały w centrum w całym zakresie i skrajnych brzegach, świetne oddanie kolorów, kontrast. Solidna konstrukcja. Głębia jaką można uzyskać przy tej ogniskowej rewelacyjna.
Podsumowanie: Obiektyw wart wydanych pieniędzy, pozwala na wykonanie wspaniałych zdjęć z naturalnym światłem w ciasnych i ciemnych pomieszczeniach. Bajeczne landszafty, nie widzę alternatywy dla niego, może jedynie skusiłbym się na jeszcze szerszą stałke.