_968856305.jpg)
_443908423.jpg)
Leica Trinovid 10x42 BN - test lornetki
Obiektywy lornetek Trinovid są skonstruowane z czterech soczewek ze szkła optycznego najwyższej jakości, poddanego wyjątkowo precyzyjnej i długotrwałej obróbce szlifierskiej. Na soczewki napylane są nowoczesne, wielowarstwowe powłoki przeciwodblaskowe HDC, twardsze od szkła, podnoszące kontrast i zapobiegające odblaskom. Modele serii BN są wypełnione azotem, co zapobiega parowaniu szkieł w warunkach zmiennej wilgotności i temperatury.
Korpus lornetki wykonany jest ze sztywnego odlewu ze stopu aluminium, charakteryzującego się wyjątkową odpornością na zmiany temperatury. Antypoślizgowa, elastyczna powłoka zabezpiecza korpus przed uszkodzeniami mechanicznymi i zapewnia komfort użytkowania w każdych warunkach klimatycznych. Korpus lornetki jest całkowicie szczelny - wytrzymuje całkowite zanurzenie w wodzie na głębokość do 5 m. Lornetki serii Trinovid wyposażone są w centralny, wielofunkcyjny mechanizm nastawiania ostrości ze zintegrowaną korekcją dioptryczną (nie dotyczy najmniejszych modeli).
| Powiększenie | Średnica obiek. | Pole widzenia | Typ pryzmatów | Odstęp źrenicy | Waga | Cena |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 10 | 42 | 110/1000(6.3o) | BaK-4/dachowe | 13.9 mm | 890 g | 5299 PLN |
| Rzeczywisty rozmiar obiektywów |
Lewy: 41.98+/-
0.05 mm Prawy: 42+/- 0.05 mm |
8 / 8.0 pkt | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rzeczywiste powiększenie | 9.85+/- 0.2 raza | 3 / 3.0 pkt | ||||
| Sprawność optyczna | 87+/- 3% | 14.5 / 25.0 pkt | ||||
| Aberracja chromatyczna | W centrum i na brzegu niewielka. | 7 / 10.0 pkt | ||||
| Astygmatyzm | Bardzo mały. | 8.2 / 10.0 pkt | ||||
| Dystorsja | Odległość pierwszej zakrzywionej linii od centrum pola w stosunku do promienia pola widzenia: 51% +\- 3% | 5.5 / 10.0 pkt | ||||
| Koma | Niewielka. | 7.3 / 10.0 pkt | ||||
| Nieostrość obrazu | Nieostrość pojawia się w odległości 82% +\- 4% od centrum pola widzenia. | 6 / 10.0 pkt | ||||
| Pociemnienie brzegowe | Znikome. | 4.6 / 5.0 pkt | ||||
| Odwzorowanie bieli | Zauważalny krem-żółć. | 3.6 / 5.0 pkt | ||||
| Kolimacja osi | Wzorowa. | 5 / 5.0 pkt | ||||
| Wewnętrzne odblaski |
|
4.8 / 5.0 pkt | ||||
| Obudowa | Bardzo zwarta i solidna o słusznej wadze. Wygodna w ręku i przy oku. Muszle mogą być tylko schowane albo maksymalnie wysunięte bez stopni pośrednich. | 7.3 / 8.0 pkt | ||||
| Ogniskowanie | Wygodna śruba centralna z odciąganym click-stopem. Odciąganie i naciskanie czasami zmienia ostrość. | 4.2 / 5.0 pkt | ||||
| Wyjście na statyw | Możliwość dokupienia opcjonalnej przystawki. | 2 / 3.0 pkt | ||||
| Rozstaw okularów | od 55.3 do 74.8 mm | 5 / 6.0 pkt | ||||
| Min. odległość ostrego widzenia | 2.40 metra. | 1.5 / 2.0 pkt | ||||
| Okulary | O polu własnym 61.3 stopnia (wg wzoru uproszczonego) i 56.3 stopnia (wg wzoru tangensowego). | 11.5 / 20.0 pkt | ||||
| Pole widzenia | Zmierzone przez nas wyniosło 6.22 +\- 0.04 stopnia i było minimalnie mniejsze od tych w specyfikacjach. | 6.5 / 8.0 pkt | ||||
| Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa | Czarno i matowo. Kilka małych pyłków plus jeden duży na pryzmatach. Włos przyklejony do tubusa. | 3.5 / 5.0 pkt | ||||
| Winietowanie centralne |
|
8 / 8.0 pkt | ||||
| Jakość pryzmatów | Wysokiej klasy BaK-4. | 8 / 8.0 pkt | ||||
| Powłoki antyodblaskowe | Żółto-różowo-zielone na obiektywach. Żółte na pryzmatach. Żółto-pomarańczowe na okularach. Intensywność mała. | 5 / 5.0 pkt | ||||
| Gwarancja [w latach] | wieczysta | 6 / 6.0 pkt | ||||
| Wynik ostateczny |
76.8%
9 miejsce w rankingu ogólnym testu lornetek 10x42. |
146 / 190 pkt | ||||
| Wynik Ekono | 44 miejsce w rankingu econo testu lornetek 10x42. | -5pkt. |
Podsumowanie
Zalety:- bardzo solidna i dobrze leżąca w ręku obudowa,
- dobra transmisja,
- bardzo mały astygmatyzm,
- niewielka koma,
- dość dobrze korygowana aberracja chromatyczna,
- znikome pociemnienie na brzegu pola,
- wysokiej klasy pryzmaty i powłoki,
- praktycznie niezauważalne wewnętrzne odblaski,
- idealnie okrągłe źrenice wyjściowe widoczne na czarnym tle,
- wieczysta gwarancja.
Wady:
- odwzorowanie bieli mogłoby być lepsze.
Lornetka praktycznie bez wad, choć z racji ceny można oczekiwać od niej troszkę lepszych wyników na przykład w ostrości pola na brzegu czy w przypadku korekcji dystorsji czy odwzorowania bieli.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Bądź pierwszy!
Napisz komentarz