Wady: Wypadające dekielki obiektywów.

Zalety: Bardzo duże pole widzenia, wysoka transmisja światła, świetna rozdzielczość, dobrze kontrolowana aberracja chromatyczna, precyzyjna praca pokrętła ostrości, dobre wykonanie.

Podsumowanie: Ogólnie rzecz ujmując świetna lornetka. Poszerzone pole widzenia daje fajny efekt 3D nawet jak na konstrukcje dachową, a dobrej jakości powłoki powodują, że kolory oraz jasność obrazu jest naprawdę dobra, nie dużo ustępując modelowi Victory SF. Lornetka daje wrażenie bardzo solidnej, trzymając ją w ręku czuć, że to nie tani chiński wyrób tylko coś na dłużej, widać to również po pracy mechanizmów ruchomych t.j. Pokrętło ostrości, muszle oczne. Przeglądnąłem wszystkie lornetki do 6000 zł i ten Conquest wypadł najlepiej, dużo słabej wypadła np. Leica trinovid hd, gdzie pole jest tragiczne i gorsza kontrola wad optycznych. Uważam, że to świetna lornetka, za tą kwotę nie ma dużej konkurencji na rynku, bardzo dobre właściwości optyczne, solidne wykonanie ( 10 lat gwarancji) model 10x32 przypadł mi najlepiej do gustu, lecz polecam całą serię conquest hd. Pozdrawiam

Wady: aberracja chromatyczna na brzegu pola, słabej jakości ogumowanie lornetki.

Zalety: bardzo dobra ergonomia, optyka ogólnie na 4,5 ale w centrum zdecydowane 5

Podsumowanie: Miałem wcześniej 10x32 FL, niestety słabe nasycenie kolorów i problemy z trójwymiarowością obrazu ( sprawdzałem kilka modeli ). Po teście Arka zakupiłem Conqesta 10x42 i tutaj kolory nawet lekko przesycone, ale dalej problem z dobrym rozłożeniem pola pod względem trójwymiaru. Conquest 10x32 rozwiązał oba problemy. W centrum obrazu jest tak samo dobry jak 10x42SF, a nawet ciut lepszy, ponieważ troszkę mniej zazielenia biel. Do tego mała kompaktowa obudowa i rzeczywiście zabawa nią daje sporo frajdy. I jeszcze jedno, ten model ma najlepiej skorygowany astygmatyzm w centrum pola jaki w życiu widziałem - nawet od Swarovision. Znakomity instrument optyczny za małe pieniądze.