Niech sobie ..... model subskrypcyjny tam gdzie światło nie sięga.

Spokojnie, @qbic, ci co z tego żyją, przeżyją. Dla pozostałych jest już na szczęście trochę sensownych alternatyw. Zasiliłeś swoimi pieniędzmi jakiś inny produkt, żeby rozbić monopol Adobe?

Nie ma szans rozbić. To są mrzonki podobne do nawiedzonych linuxowców.

Jeśli 50 zł miesięcznie za pakiet LR+PS dla kogoś to dużo, to ja już nie wiem. Niech sam założy firmę, zaprojektuje oprogramowanie itd. Będzie pan zadowolony.

@karolt

Otóż to, bo kiedy ludziska płacą po stówie za tv miesięcznie, albo podobną lub większą kwotę za telefon, to jest wszystko OK, ale kiedy przyjdzie im zapłacić 50 złotych na miesiąc za swoje hobby, to jest to wielka krzywda.

Nawiet wiem skąd to się bierze, bo jeżeli ktoś od lat "pożyczał" sobie edytory, a po rejestracji działalności musi za nie zapłacić, to ma z tym problem.

@Jonny

A jak ktoś wolał stary system licencji? Zapłacić raz i mieć dożywotnią licencję, a nie musieć się bawić w jakieś subskrypcje. 50 zł na jedno, 50 zł na kolejne, stówka na coś innego i tak po chwili się okazuje, że masz do zapłacenia kilkaset złotych lub więcej miesięcznie stałych kosztów. A to w momencie przestoju choćby jak przy C-19 zaczyna boleć. A niestety Adobe dało przykład innym "przecież to tylko filiżanka kawy dziennie" wszędzie, gdzie tylko się człowiek nie obróci. Tylko potem tych filiżanek są dziesiątki :(.

Gdyby jeszcze faktycznie można było sobie wykupić subskrypcję na np. dany miesiąc, gdy potrzebujesz wykorzystać dane narzędzie do pracy bez podpisywania "lojalki" na 12 miesięcy lub inny długi okres to wówczas bym to akceptował. Tak jak np. wynajmuję campera na dwa tygodnie, gdy chcę sobie pojeździć po świecie i pozwiedzać, bez konieczności podpisywania umowy na rok czy coś ;).

@ErieLetner

Masz rację, powinna być możliwość kupowania dostępu krótkoterminowego, ale póki ludzie płacą roczne subskrypcje, to trudno będzie taką formę wymóc na Adobe.

Lubię wersje pudełkowe, ale za nie płaciłem znacznie droższą "subskrypcję" niż obecnie, bo ponad 3k na kilka lat, co też nie jest szczególnie niewiele.
A koszty większych firm, gdzie jest kilka stanowisk pracy, były znacznie wyższe, dlatego subskrypcje nie są w sumie złym pomysłem.

Aktualnie nie ma już wersji pudełkowych Adobe, więc posłużę się innym przykładem - Corelem, który model subskrypcyjny zapożyczył od Adobe.

Subskrypcja roczna 1600 zł, kupno 3200 zł (a w promocjach nawet mniej), czyli po dwóch latach za subskrypcję zapłacisz tyle co za zakup programu. Tylko, że po dwóch latach nie będziesz już mógł z subskrypcji korzystać, a przy kupnie możesz sobie działać dalej nawet i za 5 lat (i wciąż będzie to całkowicie użyteczny zestaw programów).

Zaletą subskrypcji jest to, że płacisz w ratach, a nie całość od razu, ale jednak płacisz więcej i masz program tylko na określony czas.

@ErieLetner przecież jest możliwość, jest "plan miesięczny" bez konieczności wiązania się na rok. Jest drożej ale da się.

@ErieLetner co do zalet subskrypcji: największą są bieżące aktualizacje.

Mam do dziś Corela X6 i co z tego? Klienci przysyłają mi pliki utworzone w nowszych wersjach a ja nie mogę ich edytować.

Sam obecnie nie korzystam z Corela ale przez lata używałem, w tej chwili wektory robię w Affinity Designer/Publlisher i mam nadzieję, że soft się rozwinie bo ma olbrzymi potencjał. Przed zakończeniem subskrybowania CDraw wyeksportowałem wszystkie prace dla klientów do edytowalnych PDF żeby móc je obrabiać dalej w Affinity.

Natomiast plan fotograficzny Adobe subskrybuję bo Affinity Photo daleko na razie do PS, nie mówiąc o tym, że, póki co, Affinity nie oferuje zamiennika LR.

@souacz, można kupić wersje pudełkową X7, można poprosić klientów o zapis do niższej wersji, jest też skrypt który załatwia tą kwestie.
Zalezy do czego się używa tego corela i jak, przy pewnych zastosowaniach warto przejść z X6 na X7(jeszcze w wersji pudełkowej) ale to dotyczy pewnego obszaru prac związanych z pracą przy składzie i na czcionkach, od X7 dochądzą także pewne funkcjonalności przy używaniu rysika/tabletu :)

" wektory robię w Affinity Designer/Publlisher i mam nadzieję, że soft się rozwinie bo ma olbrzymi potencjał."

Potencjał jest ale ciągle daleko temu do X3 a co dopiero X7

Co nie zmienia tematu, że niestety chyba ze wszystkim czekają nas zmiany na model subskrypcyjny, co zrobić :)

@sanescobar - z tym proszeniem klientów o zapis do niższej wersji nie wychodzi. Oni z reguły mają pliki od poprzedniego grafika, który oddalił się bezpowrotnie w niewiadomym kierunku, nie mają w ogóle Corela, w żadnej wersji.

Kwestia Affinity: jest coraz lepiej, soft nie wzoruje się na Corelu, gonią raczej odpowiedniki Adobe przyjmując specyficzną dla Adobe filozofię pracy. W każdym razie da się już na tym składać pliki do druku (Publisher), tworzyć ilustracje (Designer). Dużo funkcji jeszcze brakuje ale powoli je wprowadzają. Za te pieniądze nie ma co wybrzydzać.

Model subskrypcyjny mi odpowiada, mam kilka programów za które płacę co miesiąc: Adobe plan fotograficzny, Power Director (płatność roczna ale trzymam bo wszystkie dodatki za darmo dla subskrybentów), Zoner Photo Studio X, MS Office 365 i jeszcze klika pomniejszych.

@souacz, mnie pewnie za niedługo też będzie czekał model subskrypcyjny od corela ale dopóki mogę korzystać z pudełkowego X7 dopóty mam więcej swobody.
Z X6 pewnie by się już nie dało.