Testy podwodne w Sharm el-Sheikh

Wakacje zbliżają się wielkimi krokami, więc nic dziwnego, że za nami jest już piąty wyjazd do Egiptu, podczas którego mogliśmy przetestować najnowsze modele wodoodpornych aparatów kompaktowych. Produktów tego typu przybywa z roku na rok, więc już poprzednio test musieliśmy podzielić na dwie części, gdyż podczas jednego wyjazdu nie jesteśmy w stanie przetestować wszystkich modeli. Nie inaczej jest w tym roku, gdyż od stycznia na rynku pojawiło się już kilkanaście nowych aparatów podwodnych. Tradycyjnie, musieliśmy więc wybrać kilka najciekawszych produktów do pierwszej tury testowej, oczywiście uwzględniając ich dostępność, gdyż nie wszystkie styczniowe i lutowe nowości były już dostępne do testów w kwietniu, kiedy przygotowywaliśmy się do wyjazdu. Nasz wybór padł na następujące modele:

• Canon PowerShot D20,
• Fujifilm FinePix XP50,
• Olympus Tough TG-820,
• Panasonic Lumix DMC-FT4.

Gdy wybraliśmy już modele do testów i dotarły one w końcu do naszej redakcji pozostało już tylko się spakować, co z roku na rok okazuje się rzeczą coraz trudniejszą, gdyż podczas wyjazdów staramy się zebrać także materiały do artykułów o fotografii podwodnej, takich jak np. opublikowany ostatnio tekst pt. „Olympus E-PL3 pod wodą”.

Kliknij na zdjęcie, aby powiększyć. Pakowanie się na wyjazd z roku na rok staje się coraz trudniejsze, gdyż sprzętu ciągle przybywa. Tym razem musieliśmy zabrać 7 aparatów z ładowarkami i kartami pamięci, 3 obiektywy, 2 obudowy podwodne, 2 konwertery, lampę podwodną z akumulatorami i ładowarką, laptopa, komputery nurkowe i oczywiście cały sprzęt nurkowy z automatami, skafandrami, płetwami i kamizelkami włącznie.

Spójrzmy teraz na tabelę z porównaniem parametrów testowanych aparatów. Pokazuje ona, że dotychczasowy rekord wodoodporności należący do Panasonika FT3 nie został pobity i model FT4 charakteryzuje się podobnym stopniem szczelności, a konkurenci pozwalają na zanurzenie na głębokość 5 lub 10 metrów. Mimo to, tym razem postanowiliśmy nieco rozszerzyć naszą procedurę testową z zeszłorocznego testu i sprawdziliśmy na jaką głębokość w rzeczywistości możemy zanurkować z testowanymi aparatami. Wiadomo bowiem, że bardzo często głębokość ta przekracza tę deklarowaną w specyfikacji. Zatem w podsumowaniu znalazła się dodatkowa oceniana kategoria – „Wodoszczelność”. Odnosi się ona do rzeczywistej, maksymalnej głębokości na jakiej aparat był w stanie wykonywać zdjęcia. Tym samym w kategorii „Parametry” nie uwzględniamy poziomu wodoodporności deklarowanego w specyfikacji. Zwracamy jednak uwagę, że przekroczenie dopuszczalnej przez producenta głębokości zanurzenia może grozić uszkodzeniem aparatu lub utratą gwarancji i osoby które się na to zdecydują muszą mieć świadomość, że robią to na własną odpowiedzialność.

Reszta procedury testowej nie zmieniła się i podobnie jak rok temu będziemy oceniać następujące cechy:

• Parametry: 0–5 pkt,
• Eksploatacja: 0–4 pkt,
• Funkcje dodatkowe: 0–3 pkt,
• Użytkowanie pod wodą: 0–5 pkt,
• Jakość zdjęć podwodnych: 0–10 pkt,
• Jakość filmów podwodnych: 0–10 pkt,
• Jakość zdjęć na powierzchni: 0–10 pkt,
• Jakość filmów na powierzchni: 0–10 pkt.

Więcej o sposobie testowania przez nas wodoodpornych kompaktów i wykonywaniu zdjęć w środowisku wodnym można przeczytać we wstępie do zeszłorocznego testu.

----- R E K L A M A -----

Aparaty do testów wypożyczyły firmy:
Dziękujemy firmie:

za udostępnienie kart pamięci i czytników wykorzystywanych w teście.

Dziękujemy także Centrum Nurkowemu Tryton za wypożyczenie sprzętu nurkowego.