Pięknie. Jedno z lepszych szkieł jakie udało się Samyangowi stworzyć do Sony E. Choć osobiście wolałbym z mocowaniem Nikon Z w pierwszej kolejności, jest bardziej perspektywiczne i chyba więcej osób ma już Z6/Z7 w PL.

Widać Samyang trochę inaczej widzi perspektywiczność systemu Z.

Chyba podobnie link

I to jest odpowiedź na ceny szkieł EOS RF.

@PDamian
"Chyba podobnie" link
Ale nie tak samo bo do Z nie ma wersji z AF.

Dotąd Canon nie miał.

samyang jest jak z innej planety, dobry optycznie, dobry cenowo, dostępny, a nie 2lata od zapowiedzi, rozmiary szkieł poniżej konkurencji....całe szczęście, że nie są częścią japońskiej mafii producentów

Całe szczęście, że optycznie ma być zbliżony do wersji FE, bo poziom aberracji w wersji EF był w zasadzie nie do przyjęcia.

Ostatnio trochę popstrykałem w plenerze i skubaniec faktycznie nie aberruje nawet na gałęziach na tle jasnego nieba. Bardzo lubię rozmycie z tego szkiełka. Bardzo dobrze z celnością przy eye-AF. Mój egzemplarz trochę terkocze przy AF-C ale jakoś mi to nie przeszkadza nadmiernie. Wiele wskazuje na to, że bardzo ciężko będzie rozróżnić zdjęcia robione R 85 1.2 i tym obiektywem. Pomiędzy Canonem 85 1.2 a sony GM 85 1.4 w sumie jedyną widoczną różnicą były nieco większe krążki rozmycia w Canonie. A tak się składa, że Samyang w temacie krążków zachowuje się bardziej jak 1.2 niż 1.4. Krążki z niego są gładsze większe i ładniejsze niż w GM cz w Sigmie. Jak w pysk takie jak w Canonie. A to już przepaść cenowa..

link

link

p.s. Kuba dzięki za ciekawe porównanie :)

@dARTi

Dzięki, nie wiem co mnie naszło. Chyba chwilowe parcie na szkło :D

Uzupełnienie:

Rozpoczęcie sprzedaży obiektywu zaplanowano na lipiec br w rekomendowanej cenie 2899 zł.

@Amadi

I cena wersji do Sony też będzie już wchodziła na ten sam pułap. W hurcie już zdrożał.

I moje ulubione porównanie ff do aps =2x tańszy 2x lżejszy
link
link
link
link

56/1.4 na APSC nijak się ma do 85/1.4 na FF.

@maronka6@wp.pl
"I moje ulubione porównanie ff do aps =2x tańszy 2x lżejszy"

Tak to jest jak się nie rozumie, co się porównuje.
Po pierwsze nie 2x tańszy, bo Sigma to 1740 zł, a ten Samy 2899 (a w wersji do Sony 2550 zł).
Po drugie do ff zamiast tego szkła z powodzeniem możemy wziąć Samyanga 75/1.8:
link
A wtedy cena praktycznie ta sama, Samyang jest lżejszy, a możliwości operowania GO wciąż po stronie zestawu ff. I to by było na tyle z twoich rewelacji.

Jak ktoś chce się koniecznie bawić w porównania zupełnie różnych szkieł na zupełnie różnych formatach... to polecam jeszcze zapiąć takiego Samyanga 85/1.4 pod Fuji GFX i wtedy porównać do czegokolwiek na APSC :P

Skupianie się tak bardzo na rozmiarze/wadze sprzętu to jest fanaberia łatwa do rozwiązania przy pomocy karnetu na siłownię. Tylko efekty się liczą.