Nowe lornetki i monokulary Pentax
W ofercie firmy Pentax pojawił się monokular o parametrach 6x21 oraz nowe lornetki UD 9x21, UD 10x21 i VD 4x20 WP. Ostatnia z nich to konstrukcja, którą można rozłożyć na dwa monokulary.
Lornetki Pentax UD 9x21 i 10x21 to niewielkie dachowopryzmatyczne konstrukcje do podstawowych zastosowań. Producent chwali się, że są to najlżejsze lornetki w historii marki (waga: 195 g). Pole widzenia wynosi 6.0° dla modelu 9x21 oraz 5.4° dla modelu 10x21.
Pentax UD 9x21 |
Pentax UD 10x21 |
Pentax VD 4x20 WP ma być nietypowym urządzeniem typu "trzy w jednym". W podstawowej wersji jest to po prostu dachowopryzmatyczna lornetka o podanych parametrach i polu widzenia wynoszącym 10°. Można ją jednak rozłożyć i otrzymać dwa monokulary. Monokulary te można także połączyć "szeregowo" i otrzymać przyrząd optyczny o parametrach 16x20 i polu widzenia 2.6°.
Pentax VD 4x20 WP |
Specyfikacje lornetek są dostępne w naszej bazie:
Ostatnią nowością jest monokular Pentax VM 6x21 WP. Charakteryzuje się on następującymi parametrami:
- Średnica obiektywu: 21 mm,
- Powiększenie: 6x,
- Pole widzenia kątowe: 8.2°,
- Pole widzenia liniowe: 143 m,
- Źrenica wyjściowa: 3.5 mm,
- Odstęp źrenicy: 17.8 mm,
- Minimalna ostrość: 1.5 m (0.7 m w trybie "bliskim"),
- Sprawność zmierzchowa: 11.22,
- Jasność względna: 12.3,
- Pryzmat: dachowy,
- Wymiary: 68 x 101 x 39 mm,
- Waga: 150 g,
- Wodoodporność: Tak (odporność na zanurzenie do 1 metra),
Pentax VM 6x21 WP |
Ceny ani dostępność nowych produktów nie zostały podane.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Prezentują się naprawdę imponująco, szczególnie ta pomarańczowo-szara.
Fajny jest pomysł z tą rozkładaną lornetką/monokularem. Choć pole mogłoby być większe.
A co to jest na ostatnim zdjęciu, to coś, co wygląda jak lupa stojąca?
To jest lupa do makro-obserwacji ;)
link
"A complete kit to convert the VM 6x21 WP into a microscope or telephoto camera for a broader range of applications
◆Macro stand included, to convert the VM 6x21 WP into an 18-times microscope using the built-in close-up lens.
◆Smart phone adapter included, to record the image captured by the monocular on your smart phone using its camera function.
◆Recording of a super-high-magnification image by combining the macro stand and the smart phone adapter."
Dzięki, Barnie. Praktyczny zestaw!
Ja tam czekam, aż na portalu pojawi się jakiś konkretny monokular, jakieś 40x60 np (i nie mam na myśli zabytkowego Zeissa Dialyta....)
Arek, damy radę? :)
Damy, damy... Już niedługo :)
Szkoda, że nie ma przeglądarki do srajdów :)
@goornik
@Arek
Jak już na monokulary zeszło, wiecie może czy ktokolwiek oferuje stabilizowany monokular/lunetę o parametrach w okolicy 15x40. Potrzebuję coś takiego na kajak. Na razie najbliższe co znalazłem to lornetka Canona 14x32 IS, ale wolałbym monokular.
@RobKoz
Opticron robi taki śmieszny stabilizowany monokular z wymiennymi okularami lunetowymi. Nazywa się MMS 160 Travelscope. Problem jest tylko taki, że z lunetowym okularem robi się z tego spore bydle o dość egzotycznym zestawieniu parametrów (obiektyw 26). Ja bym raczej wybrał lornetkę - polecam Opticrona IS 12x30. Fajna optyka, zaskakująco dobra ergonomia i bardzo skuteczna stabilizacja i naprawdę sensowna w odniesieniu do jakości cena. Chociaż ja osobiście nie brałbym do kajaka żadnej stabilizowanej optyki - obawiam się, że w razie wywrotki okazałaby się jednorazowa. :P
Ten opticron 12x30 kosztuje 520 GBP czyli niewiele mniej od Canona 12x36 ale za to jest bryzgoszczelny, a to mogłoby się przydać.
Ale to ciągle daleko od 15x
Patrzyłem na tą stabilizowaną lunetkę. Wygląda to komicznie. Ale jeśli działa to czemu nie. Cenowo też nie zabija. Nigdzie jednak nie znalazłem informacji o polu widzenia na poszczególnych powiększeniach z poszczególnymi okularami, a mocno obawiam się efektu dziurki od klucza.
P.S. Kajak jest niewywrotny. Gwarantem tego jestem ja a motywacją lustrzanka
i torba obiektywów :-)
W moim przypadku kajak to nie sport wyczynowy a sposób na bezszelestne podpłynięcie do pierza, albo tam gdzie nie da się dojść.
Trochę więcej informacji jest na stronie Opticrona – w opisie każdego z okularów są informacje o powiększeniach w zestawieniu z poszczególnymi lunetami – w tym z MMS 160. O dziwo nie podają informacji o AFOV okularów, ale jeżeli to znajdziesz to na jakiejś innej stronie, to AFOV będzie takie samo w zestawieniu z każdą lunetą. Pole okularu to cecha okularu a nie obiektywu lunety. W zależności od ogniskowej obiektywu lunety różnić się będzie powiększenie i co za tym idzie rzeczywiste FOV. Opticron na pewno ma szerokokątne obiektywy więc coś na pewno dałoby się dobrać. Jedyny potencjalny problem jaki mógłby się pojawić to pewne winietowanie lub degradacja brzegów w zestawieniu z tą konkretną lunetą. Sam jestem ciekaw tego wynalazku ale w ciemno bym się w niego nie pchał. Przy obiektywie 26 mm nie sądzę, żeby dało się z zestawu wyciągnąć sensowny obraz przy dużych powiększeniach.
Jeśli chodzi o lornetki, przez większość stabilizowanych Canonów patrzyłem dwa lata temu w Łochowie, w tym przez jakąś 36 mm – chyba właśnie przez dwunastkę. Przez Opticrona, parę miesięcy temu, więc porównywać się nie odważę ale sam 900 stów do Canona na pewno bym nie dołożył, szczególnie, że Opticron bardzo mi przypadł do gustu jeśli chodzi o zwartość budowy i ergonomię. Optycznie też było dobrze. Najlepiej jakbyś obydwie sam wziął do ręki.
Trzymam kciuki aby gwarancja niewywrotności okazała się wieczysta. ;-)
W Edredonie podają pola widzenia - w jednym przypadku okularu w stopniach a dla innych zestawu luneta-okular w metrach. Przy odrobinie cierpliwości można sobie przeliczyć na afov okularu.
I to jest właśnie największy problem gdzie to wszystko można na żywo zobaczyć i się tym pobawić.
Chyba w końcu wybiorę się na jakiś festiwal optyczny.