Wady: Korpus lornetki z tworzywa,odstająca obudowa gumowa,nie najlepszej jakości mechanika,luźno wysuwające się muszle oczne,problem z dopasowaniem muszli ocznych(zaciemnienia i fasolki). Patrząc pod słońce i w bok od słońca występują zamglenia i odblaski. Zsuwające się zatyczki okularów. Mogła by być ostrzejsza.

Zalety: Bdb korekcja AC, duże pole widzenia, wielkość i waga. Dość jasna

Podsumowanie: Lornetka z optyką z przed prawie 10-ciu lat i nic przez ten czas nie zostało w niej poprawione. Co do optyki to jest ona dobra ale nie bdb, zwłaszcza ostrość i oddanie bieli. Jest trochę słabsza od Opticrona Travellera ED 8x32 i Kite Lynx+8x30 oraz Kowy BD II 8x32, tak pod względem budowy, mechaniki jak i ostrości. Podobno w nowej wersji ad 2021r. polepszono tylko obudowę a optyka została po staremu. Ale generalnie lornetka warta zakupu w cenie nie wyższej niż obecnie, bo cena nowej to jakiś odlot, zakładając,że optyka jest taka sama jak w stary modelu. Idealna do turystyki, zwłaszcza górskiej, ze względu na gabaryty i niską wagę.

Wady: ogólnie lornetka jest w 99,999 % z plastyku co nie jest zbytnio dobre . odstająca guma na obudowie. kompletnie niedopasowany deszczochron !

Zalety: fajna transmisja, jasność , rozdzielczość , bardzo przyjemne muszle oczne , małe rozmiary .

Podsumowanie: Pierwszym zaskoczeniem na ( + ) jest rzucająca się jasność lornetki ! trzeba przyznać, że jest zaskakująco jasno jak na dachówkę za 1400 zł . Około 80 % pola jest fajnie kontrolowana i daję naprawdę przyjemny widok z dobrą ostrością i kontrastem. Bardzo przyjemne muszle oczne, które doskonale pasują do oczodołów ( dużo osób zwraca na to uwagę ) Bezpośrednie porównanie które wykonałem z czystej ciekawości pokazało że jest to bardzo fajny instrument optyczny, lornetka stawiła czoła nie byle komu bo na przeciw niej postawiłem Swarka slc 8x30 new , lornetkę za którą trzeba zapłacić min. 4 tyś zł więc niedużo dokładając równowartość trzech nikonów . Po długich i dokładnych obserwacjach stwierdziłem, że lornetki głównie dzieli jakość użytych materiałów jak i staranność wykonania , jak można było się spodziewać m.in. przez kilkukrotnie niższą cenę Nikon przegrał w tej konkurencji bezapelacyjnie . Odstająca guma na korpusie , słabszej jakości mechanizmy ogniskowania , nie tak dokładna korekta dioptrii , no cóż... lornetka kosztuję 1400 zł i nie możemy oczekiwać że wszystko będzie tak dokładne wykonane jak w najlepszych lornetkach na rynku . Optycznie duże zaskoczenie ! Tutaj Nikon pokazał bardzo dobry stosunek wobec swojego wymagającego przeciwnika. Jasność oraz ostrość w obu urządzeniach na bardzo zbliżonym poziomie, różnice są tak małe że ciężko którąkolwiek z lornetek uznać za numer 1 . Aberracja chromatyczna również pokazuję, że nikon pomimo swojej niższej ceny bardzo dobrze sobie poczyna, i w bardzo minimalnym stopniu ustępuję Slc ( sądzę że większość ludzi nie zauważyłaby różnicy między testowanymi lornetkami ) . Trzeba jednak powiedzieć że Nikon wyraznie przegrywa rywalizację pod kątem przyciemnienia brzegowego oraz prawidłowego oddania bieli . Urządzenia z logiem jastrzębia idealnie oddają biel i nie dziwi mnie że Nikon przegrał w tej kategorii . . Pozostałe wady optyczne t.j. ( Koma,Dystorsja,Astygmatyzm ) są na bardzo podobnym poziomie i sądzę że dla wielu osób różnice byłyby marginalne i trudne do wykrycia . Nikon jest mniejszy jak i lżejszy od Slc bardzo przyjemnie się go trzyma a obserwacja to czysta przyjemność . Uważam że opisywany Nikon jest bardzo udanym urządzeniem optycznym, gdyby do budowy lornetki wykorzystano lepsze materiały ( magnez , aluminium ) bez żadnego przekonania wybrałbym Monarcha , lecz tutaj też jesteśmy w jakiś sposób zabezpieczeni 10-letnią gwarancją producenta . Lornetkę polecam wszystkim począwszy od amatorów do wymagających obserwatorów . Małe jasne szkiełko, które potrafi wywołać uśmiech na twarzy . PZDR

Wady: Ten system mocowania osłon na obiektywy szpeci nieco ogólny kształt lornetki.

Zalety: Niesamowicie kompaktowa a jednocześnie znakomita optyka. To jednak klasa Monarcha 7. Mieści się do kieszeni kurtki, jest wodoodporna. Wcale nie wydaje się ciemna o zmierzchu.

Podsumowanie: Najczęściej zabierana przeze mnie lornetka na wypady w teren i na rower. Bardzo polecam ten wszechstronny instrument.

Wady: "China"

Zalety: Nikon

Podsumowanie: Od dawna nie miałem lornetki w której nie musiałbym modyfikować muszli ocznych do swoich potrzeb, nareszcie !

Wady: Dla mnie brak

Zalety: Ostry, kontrastowy obraz. Bardzo dobre pole widzenia (łatwo śledzić przeskakującego po gałęziach ptaka). WAGA GABARYTY-ergonomia.

Podsumowanie: Świetny zakup, idealnie nadający się na wszelkiego rodzaju wypady (nawet rowerowe).