_443908423.jpg)
_1475239688.jpg)
_968856305.jpg)
Leupold Mesa 10x50 - test lornetki
Amerykańska firma Leupold znana jest w Polsce głównie myśliwym, którzy cenią sobie lunety celownicze tej firmy. Z zakupem lornetek marki Leupold jest znacznie większy problem, bo pomimo bogatej oferty tego producenta, są one słabo dostępne w naszym kraju.
Seria Mesa obejmuje dwie klasyczne porropryzmatyczne lornetki o parametrach 8x42 i 10x50, dostępne w dwóch wersjach kolorystycznych (zwykła i kamuflaż).
Lornetki są wodoodporne, wypełnione azotem, a wszystkie granice powietrze-szkło są u nich pokryte wielowarstwowymi powłokami antyodbiciowymi.
| Powiększenie | Średnica obiek. | Pole widzenia | Typ pryzmatów | Odstęp źrenicy | Waga | Cena |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 10 | 50 | 96/1000(5.5o) | BaK-4/Porro | 18 mm | 917 g | 1127 PLN |
| Rzeczywisty rozmiar obiektywów |
Lewy: 50+/-
0.05 mm Prawy: 50+/- 0.05 mm |
8 / 8.0 pkt | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rzeczywiste powiększenie | 9.8+/- 0.2 raza | 3 / 3.0 pkt | ||||
| Sprawność optyczna | 90+/- 3% | 17.5 / 25.0 pkt | ||||
| Aberracja chromatyczna | W centrum mała, średnia na brzegu. | 6.8 / 10.0 pkt | ||||
| Astygmatyzm | Korygowany w sposób prawidłowy. | 7.7 / 10.0 pkt | ||||
| Dystorsja | Odległość pierwszej zakrzywionej linii od centrum pola w stosunku do promienia pola widzenia: 38% +\- 4% | 4 / 10.0 pkt | ||||
| Koma | Bardzo mała. | 8.1 / 10.0 pkt | ||||
| Nieostrość obrazu | Nieostrość pojawia się w odległości 80% +\- 3% od centrum pola widzenia. | 5.5 / 10.0 pkt | ||||
| Pociemnienie brzegowe | Niewielkie. | 4.2 / 5.0 pkt | ||||
| Odwzorowanie bieli | Lekki fiolet. | 4 / 5.0 pkt | ||||
| Kolimacja osi | Idealna. | 5 / 5.0 pkt | ||||
| Wewnętrzne odblaski |
|
3 / 5.0 pkt | ||||
| Obudowa | Leży dobrze przy oku i dość dobrze w ręku. Na obudowie śliska guma, która trochę odchodzi przy obiektywach. Wysuwane muszle okularowe o średniej stabilności. | 6.6 / 8.0 pkt | ||||
| Ogniskowanie | Dość wygodna śruba centralna (360 stopni), ale nie chodzi płynnie i mlaska. Nacisk na okulary powoduje rozogniskowanie. Pierścień na prawym okularze o ostrych krawędziach, chodzi ciężko i rusza zewnętrzną soczewką. | 2.7 / 5.0 pkt | ||||
| Wyjście na statyw | Jest wygodne wyjście. | 3 / 3.0 pkt | ||||
| Rozstaw okularów | od 57.5 do 73 mm | 4 / 6.0 pkt | ||||
| Min. odległość ostrego widzenia | 4.2 metra. | 2 / 2.0 pkt | ||||
| Okulary | O polu własnym 51.7 stopnia (wg wzoru uproszczonego) i 48.6 stopnia (wg wzoru tangensowego). | 4 / 20.0 pkt | ||||
| Pole widzenia | Zmierzone przez nas wyniosło 5.28 +\- 0.03 stopnia i było o 0.22 stopnia mniejsze niż te podane w specyfikacjach. | 4 / 8.0 pkt | ||||
| Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa | Czarne i matowe tubusy. Szare i małe denko. Czarny klej i czarne śruby. Minimalne pyłki. | 4.3 / 5.0 pkt | ||||
| Winietowanie centralne |
Lekko pościnane źrenice. |
5 / 8.0 pkt | ||||
| Jakość pryzmatów | Dobre BaK-4. | 8 / 8.0 pkt | ||||
| Powłoki antyodblaskowe | Niebiesko-zielone na obiektywach. Zielone na pryzmatach. Zielono-fioletowe na okularach. Intensywność mała. | 5 / 5.0 pkt | ||||
| Gwarancja [w latach] | 2 | 2 / 6.0 pkt | ||||
| Wynik ostateczny | 67.1% | 127.4 / 190 pkt | ||||
| Wynik Ekono | Brak rankingu econo w tym teście. | 0pkt. |
Podsumowanie
Zalety:- dobra transmisja,
- dość solidna obudowa,
- bardzo mała koma,
- niewielki astygmatyzm,
- znikome pociemnienie na brzegu pola,
- dobrze korygowana aberracja chromatyczna,
- dobre odwzorowanie bieli,
- wysokiej jakości pryzmaty i powłoki,
- prawidłowe wyczernienie wewnątrz lornetki.
Wady:
- pościnane źrenice wyjściowe,
- zbyt małe pole widzenia,
- mało stabilny mostek okularowy,
- ciut za duża dystorsja,
- problemy z dostępnością w Polsce.
Leupold Mesa 10x50 to solidny gracz na rynku lornetek klasy 10x50. Poziom jakości jego wykonania i optyki odpowiada mniej więcej temu, co obserwujemy u znanych doskonale lornetek Konica-Minolta Activa oraz Nikon Action EX. Problem dla Leupolda jest jeden - to pole widzenia. Ma on je mniejsze o około jeden stopień od swoich konkurentów i trudno oprzeć się wrażeniu, że część parametrów takich jak koma, aberracja chromatyczna czy pociemnienie na brzegu wypada dobrze, właśnie ze względu na ograniczone pole. Tak więc mając na uwadze obecność na rynku Activy i EX-a, które można nabyć w podobnej do Leupolda cenie, a także ich trochę lepsze wyniki i wyraźnie większe pole widzenia, trudno znaleźć rozsądne argumenty zachęcające do wybrania zamiast nich właśnie Leupolda...
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Bądź pierwszy!
Napisz komentarz