Trzeba będzie lustro sprzedać bo ma tylko 10Mpix i obciach z czymś takim na miasto wychodzić.

Ma 12 Mpix, ale głowicy do golenia na sucho nie ma.

... ja mam w lustrze 6 0_o chyba ide sie powiesić

Aż jestem ciekaw co to potrafi...
Nokia N95 kolegi, z "jedynymi" 5m pikselami robi takie zdjęcia, że na papierze wyglądają jak "prawdziwe" :) Nawet bokeh jest widoczny... ciekawe zatem, co potrafi to cudo powyżej.

tak w temacie.:
link

mvm - Dobre. Zabieram :-)

mavierk napisał "ja mam w lustrze 6 0_o chyba ide sie powiesić"
Ja swoje lustro ma prawie 4 lata, gdy mnie ktoś zapyta ile ma pikseli to chwilę muszę się zastanowić, 6 a może 8 ? serio...

... pewnie szumi jak telewizor po zakończeniu programu ; )

Jeszcze trochę i na prawdę będzie wstyd pokazać się z lustrem na imprezie... Ciekawe tylko jaki to ma DR, pewnie z 5EV :P

Swoją droga może warto się kiedyś pokusić o sprawdzenie w testach, tak dla porównania własności takiej matrycy, jak ona się ma do chociażby kompaktów. Co na to redakcja? :D

Jak już to z kompaktem 12mpx.. Ale jak jesteśmy przy komórkach.. zamiast więcej megapikseli to mogliby reklamować poprzez jasność tych "obiektywów". I wszyscy by na tym skorzystali. :P

12Mpix hm... Napewno ten fenomenalny obiektywek obsłuży te marne 12Mpix

No to ja proponuję teraz dodać do testowania aparaty w kom. - dodatkowy dział w kategorii testy :)

Ehh, ten szajsung...

A mnie się nudziło i na szybko to policzyłem ;]

>> 1.22*5.7e-3*550e-9/(5.7e-3/2.8)
ans = 1.8788e-06
>> 3000*ans
ans = 0.0056
>> 5.6*3/2
ans = 8.4000

czyli tak:
limit dyfrakcyjny mówi że w najlepszym wypadku plamka jest wielkości 1.88µm.
12Mpix to 4000x3000
Rozmiar matrycy to 8.4x5.6mm gdy piksel ma wymiar 1.88µm.
Rozpiętość tonalna (DR) jest proporcjonalna do pojemności komórki elementarnej, czyli do jej powierzchni... :]
Wszystko co do tej pory napisałem ma sens tylko jeżeli układ optyczny jest całkowicie bezaberracyjny...
A teraz popatrzmy w ten wspaniały obiektyw... :D
Nie znoszę marketingu :/

No i co z tego ?. Niech sobie bedzie taka komórka. Tylko to jest bez sensu. Aparat w komórce ma robić fotki żeby je później wysłać z tejże komórki. Wydłuży się czas wysyłania dużych plików, a więc zarobią operatorzy. I zapewne o to chodzi. Nie należy się obawaiać konkurencji ze strony "komórkowych fotografów" jak nie wystraszyli sie pisarze najpierw upowszenieniem ołówków do pisania a później komputerów ...

A tak prawde powiedziawszy, to nie miałbym nic przeciwko temu, żeby wbudowywać telefony w lustrzanki cyfrowe :D.

Ja mam w lustrze ze 42, wiec co mi tam 12... nie muszę się wieszać.

Marek,
dobrze wiesz o co mi chodzi. O marnotrawienie zasobów.

palindrom - masz rację, ale na biznes to my nie mamy wpływu. Te wszystkie komórki z aparatami, albo odwrotnie, to jeden wielki pic ... Ja mam telefon (Nokię) najprostszy wśród prostych i bez zbędnych dupereli. Po prostu służy mi on do porozumiewania się z innymi ... koniec, kropka. Zdjęcia robię "prawdziwym aparatem" fotograficznym. A tak poważnie, to czy komu kilkanaście lat wstecz przyszłoby do głowy, że w aparacie będzie precyzyjny zegar. A jest w każdym. Po prostu to jest cena postępu cywilizacyjnego. Jest "pinhole". są też festiwale (podobno) filmowe filmów wykonanych kamerami wbudowanymi w telefony komórkowe. I spróbuj skrytykować takie pinhole ... lincz pewny ... Po prostu róbmy swoje i juz :).

No to trzeba zmienić te nasze lustra he he ;)

Mnie "aparat" w komórce nie przeszkadza. Choć moja nie ma. Nie ma nawet kolorowego wyświetlacza i MMS-ów (Kochana Małżonka ma, nawet z "aparatem" i czasem jej tego zazdroszczę). Zastanawia mnie głównie to czy ludzie to naprawdę "kupują" ? Czy naprawdę wierzą, że 12 Mpix jest lepsze niż 4 Mpix do zdjęć, które nigdy nie ujrzą papieru fotograficznego lub najwyżej odbitki 10 x15 pośledniej jakości za nieidealnie przejrzystą folią albumu. Czy mają pojęcie o rozdzielczości optycznej, rozdzielczości oka, rozdzielczości odbitki i związków tychże z formatem i odległością oglądania ? A może jacyś mądrzy nauczyciele na lekcjach fizyki zrobiliby uczniom wykład na ten temat ? I życiowe to, i mądre. Może nawet wpisać to do programu szkolnego ? Co nie zmienia faktu, że możliwość rejestracji obrazów w komórce przydaje się. Więc chyba wkrótce zmienię dotychczasową na model z 3 Mpix (czeka w szufladzie od roku);))

niema się czemu dziwić, jakiś czas temu był news o matrycach sony 12 mp do telefonów kom.

Wcale się nie zdziwię, gdy pewnego pięknego dnia Canon czy Nikon wypuści swoją komórkę....

A czemu tu się dziwić , oczywiscie ze producenci będą pakowac coraz wieksze matryce do wszelakiego sprzętu, a dlatego wlasnie ze ludzie wierzą w to ze im wiecej tym lepiej. Nikt by tego z producentow nie robil gdyby to nie mialo przeslanek ekonomicznych. A ze my wiemy ze to jest bezsensu, no coz jak myslicie jaki odsetek uzytkownikow cyfrakow czy komorek czyta takie zaawansowane fora :)

To po prostu to co klienci chcą kupić.
Jestem za, ale byłbym wielce szczęśliwszy gdyby komórki szybciej robiły zdjęcia, ekraniki nie smużyły przy ruchu i poprawie uległo iso lecz to wszystko właśnie wyklucza coraz ciasniejsze pakowanie pikseli.

tylko nie mogę nigdzie odnaleźć informacji czy ma RAW:(

mjs27,
myślę że nie. To by była kompromitacja. JPG można sztucznie przetrawić do jakiejś znośnej wizualnie formy, RAW by pokazał jak wygląda rzeczywistość ;)

hmmm. powiedziawszy to nie zły pomysł robią ci marketingowcy. W niedługim czasie można się spodziewać wysypu tego typu urządzeń. Dzisiejsza technologia bardzo się "kurczy" czyt. dąży się do miniaturyzacji. Jak już dzisiaj można spotkać aparaty fotograficzne kompaktowe wielkości telefonu komórkowego i to z chowanym obiektywem, to czemu takie coś nie wyposażyć dodatkowo w funkcje telefon/palmtop będzie wtedy 2 w 1.

nie przejmowac sie moda na piksele,z tego co widac trwa nadal -ale kazdy wie ze to nie wszystko..sam mam lgkc 910 8m robi zdiecia i przyzwoite ale tylko przyzwoite ...do kompaktow im daleko nie mowiac o lustrach ale jest pod reka i to jest ich atut..nawiasem mowiac l-dzik kreci bardzo plynne klipy vga 640x480 30kl /s i to w stereo .konkludujac jest male i jest pod reka....

czy 2 megapiksele w telefonie to za mało? zobaczcie przykładowe zdjęcie, które zrobiłem swoim telefonem (2Mpix)
link

tomek__ miałem bliźniaczy model SE do Twojego, i musze przyznać, że tam aparat spełniał swoją funkcję wyśmienicie - ot taki pstrykacz, ale miał AF i kartke a4 robił w 100% czytelnie. Do niczego więcej niż ksero notatek aparat w telefonie się nie przydaje choćby miał 100 mpx.

ja go właśnie używam do "kserowania" notatek
i śmieszą mnie ci, którzy mówią, że ich telefon ma 5Mpix i robi najlepsze fotki, bo w gruncie rzeczy mają mniejsze matryce niż te 2 megapikselowe w starych SE

Funkcja fotografowania w telefonie przydaje się do bardzo wielu spraw: fotografie okazjonalne np. dzieci albo ciekawego elemetu architektonicznego (prawie) zawsze i wszędzie (oczywiście w dobrym świetle), kopiowanie dokumentów, zapis informacji takich jak rozkład jazdy czy godziny otwarcia, rejestracja cech przedmiotów do pokazania zamiast opisania np. przy reklamacjach, konsultacje na odległość w trakcie zakupów, fotografia dowodowa np. przy sporze ze Strażą Miejską o sposób parkowania. I myślę, że wiele innych zastosowań mających głównie przeznaczenie praktyczne, a nie artystyczne czy estetyczne. I do takich zastosowań mała komórka z aparatem czy kamerą jest SUPER !