_1877607562.jpg)
_1475239688.jpg)
O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia
25 października
2020
17:47
Choć gorączka premier nieco opadła i kończący się tydzień przyniósł nam tylko dwa chińskie obiektywy, to warto zajrzeć do naszego cyklicznego zestawienia najciekawszych plotek, by dowiedzieć się czegoś o nachodzących nowościach.
Uwaga! Poniższe informacje w większości nie są oficjalnymi informacjami producentów i pochodzą często z nieznanych i niepotwierdzonych źródeł, które publikowane są w portalach:
Canon
Canon Cinema EOS C90 i C50
Po premierze kamkordera Canon Cinema EOS C70 pojawiają się doniesienia na temat kolejnych produktów tego typu. Mówi się, że producent zamierza zaprezentować jeszcze modele C50 oraz C90, a domniemana specyfikacja tego pierwszego wyglądają następująco:- matryca Super 35mm 4K,
- brak stabilizacji,
- bagnet RF,
- wbudowany filtr ND (10 EV),
- CLog 2 i CLog 3,
- kodowanie 4:2:0 8 bit przy zapisie na kartach SD 4K60 i 1080/120,
- kodowanie 4:2:2: 10 bit przy zapisie na zewnętrznym rekorderze,
- brak formatu RAW,
- dwa sloty akumulatorów LP-E6NH,
- cena ok. 3300 USD.
Fujifilm
Nowy aparat na horyzoncie
Firma Fujifilm zgłosiła do certyfikacji aparat o kodowej nazwie FF200003. Na razie wiadomo jedynie, iż nowy model zostanie wyposażony w moduł WiFi oraz Bluetooth 4.2.Leica
Leica M10-P Reporter
Plotki głoszą, że nadchodząca limitowana wersja dalmierza Leica M10-P o nazwie Reporter zostanie wykończona kevlarem, a wraz z aparatem pojawi się specjalna wersja obiektywu Leica Summicron-M 28mm f/2 ASPH wykończona w kolorze zielonym. |
 |
 |
Leica Q2 Monochrom
Do sieci wyciekło pierwsze zdjęcie aparatu Leica Q2 Monochrom, który ma mieć swoją premierę w przyszłym miesiącu. |
Nikon
Nikon Z8 i Z9
Plotki głoszą, że Nikon pracuje obecnie nad dwoma zaawansowanymi bezlusterkowcami pełnoklatkowymi. Jeden z modeli ma zostać wyposażony w matrycę o dużej rozdzielczości, drugi natomiast skierowany będzie dla fotografów sportowych. Trudno na tę chwilę określić jaką specyfikacją będą mogły pochwalić się nowe aparaty, bowiem testerom przekazano kilka różnych prototypów. Serwis Nikon Rumors ujawnił podstawowe parametry trzech z nich:- Matryca 60 Mpix, 16-bitowy przetwornik A/D, wizjer o rozdzielczości 5.76 mln punktów, odświeżanie 120 kl/s.
- Matryca o niskiej rozdzielczości, zaprojektowany do fotografii sportowej, ten sam wizjer o rozdzielczości 5.76 mln punktów i odświeżaniu 120 kl/s, zdjęcia seryjne powyżej 20 kl/s, znakomity tryb śledzenia AF.
- Matryca o rozdzielczości 46 Mpix, zdjęcia seryjne do 20 kl/s, ten sam wizjer o rozdzielczości 5.76 mln punktów i odświeżaniu 120 kl/s.
Panasonic
Przyszłość Mikro Cztery Trzecie
Po perturbacjach związanych z Olympusem wiele osób zastanawia się nad przyszłością Mikro Cztery Trzecie pod skrzydłami firmy Panasonic. Ostatnie doniesienia wskazują jednak, iż producent nie zamierza wycofywać się z tego systemu, jednak skupi się na najbardziej zaawansowanym produktach. Prym ma tu oczywiście wieść linia GH, a jej najnowszy przedstawiciel, czyli model GH6 zdecydowanie nie pójdzie w kierunku vlogerów i zachowa swój styl ceniony przez bardziej zaawansowanych filmowców.Sony
LiDAR w bezlusterkowcach
Plotki głoszą, że Sony rozważa zastosowanie modułu LiDAR (Light Detection and Ranging) w nadchodzących bezlusterkowcach. Rozwiązanie to z pewnością poprawi pracę AF w trudnych warunkach oświetleniowych.Coś dla miłośników patentów
W jednym z wniosków patentowych firmy Sony znalazł się opis nowej soczewki Fresnela, która być może znajdzie zastosowanie w przyszłych obiektywach. Producent zaproponował w tym wypadku nowe rozwiązanie, które ma zmniejszać liczbę niechcianych odblasków generowanych poprzez nieregularną powierzchnię soczewki.Sigma
Sigma 200 mm f/2.0
Plotki głoszą, że Sigma zatwierdziła prace nad pełnoklatkowym obiektywem 200 mm f/2.0 przeznaczonym dla bezlusterkowców. Finalny produkt powinien zostać zaprezentowany w drugiej połowie przyszłego roku i oczywiście będzie oferowany w wersjach z bagnetami Sony FE oraz L-mount.Coś dla miłośników patentów
Wygląda na to, że Sigma skupia teraz wszystkie moce przerobowe na opracowywaniu nowych obiektywów dla pełnoklatkowych bezlusterkowców. Do sieci trafiły bowiem wnioski patentowe, w których opisano tego typu konstrukcje o następujących parametrach:- 12 mm f/2.8,
- 14 mm f/2.0,
- 14 mm f/2.8.
Tamron
Coś dla miłośników patentów
Wśród najnowszych wniosków patentowych firmy Tamron znaleźć można dwa dokumenty opisujące nowe konstrukcje obiektywów przeznaczonych dla pełnoklatkowych bezlusterkowców. Są to modele 135 mm f/2.8 oraz 350 mm f/4.5.Venus Optics
Laowa 15 mm f/4.5 Zero-D Shift
Wszystko wskazuje na to, że jeszcze w tym miesiącu czeka nas premiera obiektywu Laowa 15 mm f/4.5 Zero-D Shift, który będzie oferowany w wersjach z bagnetami Canon EF/RF, Nikon F/Z, Sony FE oraz Pentax K. Ma to być najszerszy, pełnoklatkowy obiektyw typu Shift, a poniżej możecie zobaczyć jego zdjęcie oraz ilustrację zmniejszonego efektu aberracji chromatycznej w porównaniu do Canona TS-E 17 mm f/4 L. |
 |
Powiązane artykuły
Komentarze czytelników (56)
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
ciekawe czy Leica robi jeszcze jakieś "normalne" a nie "limitowane" aparaty - oczywiście oprócz klonów Panasonica? Pierwszy!
“że Nikon pracuje obecnie nad dwoma zaawansowanymi bezlusterkowcami”
“Serwis Nikon Rumors ujawnił podstawowe parametry trzech z nich”
Aha, rozumiem, 2x2=9, jak najbardziej w to wierze. No kocham ten Swiat.
No licze ze teraz to Nikon wykosi wszyskich, zapowiadaja sie koksy :D:D
@Maciek Wlasnie odkryles sekret Leici, ciekawe czy Twoje godziny sa policzone ;P heheheh. Trzymam kciuki ze nie.
Ta Laowa ladnie dziala.
Lidar jest taki maly i lekki ze da sie go wcisnac w aparat, wow, myslalem ze to duze i wielkie urzadzenie. To problem AF moze zniknac. PDAF zejdzie z matrycy, to bylby plus.
@BlindClick ale czego nie zrozumiałeś w tym że Nikon pracuje nad 2 aparatami ale ma kilka prototypów i co najmniej 3 z nich znalazły się u testerów?
@mig-37 A nie wyglada to na prace nad 3 aparatami? 60-46-20MP?
46MP mamy - powstanie pewnie jego 3 generacja teraz.
Po prostu mi to jest niespojne.
Jakbym powiedzial ze pracuje nad 2 prototypami i pokazal 3 to by sie na mnie przynajmniej glupio patrzyli.
I Sigma 200/2 będzie lżejsza od Fujinon XF 200/2.
Ciekawe jaki aparat od fuji. Osobiscie chciałbym xe4 lub xt40 ale z uszczelnieniami i magnezowym korpusem, plastik fantastic jest bee
Nikon pracuje nad dwoma, bo jeden już jest ;)
SONY
Tutaj patent dotyczący soczewki Fresnela jest opisany szczegółowiej:
link
Maciek!
Q2 Monochrom ;)
@nikos
Pod linkiem ktory wstawiles jest patent Sony o ergonomicznym rozmieszczeniu sensorow w rekawicy. Jakby tak im sie chcialo ta rekawice przylozyc do ich aparatow...
link
@BlindClick
Wzmianka dotycząca Nikon'a jest próba uporządkowania informacji z nikonrumors. Autor tamtego wpisu, spekuluje,: "Currently, I think Nikon is testing (and has been testing for a while) five different high-end Z cameras.."
Przy czym jak to z plotkami bywa, słowo klucz, to "think" (-moim zdaniem)
A ja jestem bardzo ciekaw nowego Panasonica GH6.
GH5 już był całkiem niezłym "kombajnem" do filmowania. Ciekawe, co nowego zobaczymy w GH6.
@molon_labe
In my opinion (moim zdaniem), "think" to myślę że lub sądzę że (czyli nie wiem, ale piszę)
Sigma tą armatę 200mm f/2 równie dobrze mogłaby puścić jeszcze z bagnetem m4/3. Takie tele pod ten system to nie w kaszę dmuchał.
Q2 monochrom bedzie miał najpewniej tą samą matrycę co regularne Q2, tyle że bez bayerów.
A tak poza tym to ***** ***
@Mosparko: jako że poruszasz temat monochroma to rozumiem że chodziło Ci o ***** RGB?
Taki suchar na dobranoc ;)
@MatrixSTR
XD
I think that ***** to CANON. Ale co znaczy ***?
A Nikon może wypuścić Z8 następca D800 i Z9 i Z9x.
Wtedy wszystko się zgadza.
Przecież jest Z7 ver II, to pewnie jeden z tych 3 testowanych prototypów.
Z7 ii 10kl/sek.
Z9x 46Mpx i 20kl/sek z pełnym AF-C.
Z tego co rozumiem to na Nikonrumors było napisane, ze jest testowane 5 prototypów i maja one w efekcie dać 2 aparaty
Mosparko ale nie będzie limitowana.
:)
@BlindClick: „Lidar jest taki maly i lekki ze da sie go wcisnac w aparat, wow, myslalem ze to duze i wielkie urzadzenie.”
– lidar jest już w smartfonie (iPhone 12 Pro) i wcześniej był w iPadach, od 2019 roku bodaj, plus-minus.
O coś takiego chodzi? link
Cytat:
"Plotki głoszą, że Sony rozważa zastosowanie modułu LiDAR (Light Detection and Ranging) w nadchodzących bezlusterkowcach. Rozwiązanie to z pewnością poprawi pracę AF w trudnych warunkach oświetleniowych."
LiDAR powinien być w lustrzankach, bo podobno w bezlusterkowcach AF w trudnych warunkach oświetleniowych działa idealnie, więc nie ma tam co poprawiać.
@Negatyw
"LiDAR powinien być w lustrzankach, bo podobno w bezlusterkowcach AF w trudnych warunkach oświetleniowych działa idealnie, więc nie ma tam co poprawiać."
To, że w tych warunkach jest znacznie lepszy od lustrzankowego jeszcze nie oznacza, że jest idealny. Po drugie zamiast trolować, to ruszyłbyś tym czymś na szyi i pomyślał, jakie korzyści w przyszłości może przynieść implementacja skanowania laserowego.
LiDAR ma istotną przewagę w ciemnościach -wiecie, w takich, w których fotografuje się gacki ;)
@lord13
"Po drugie zamiast trolować, to ruszyłbyś tym czymś na szyi i pomyślał..."
A co Ty tu zgrywasz jasnowidza? Czytasz w moich myślach? Takie teksty to się nadają na forum jasnowidzów i wróżek.
@Negatyw
"Takie teksty to się nadają na forum jasnowidzów i wróżek."
A nie zauważyłeś, że to jest właśnie to forum?
;P
Jeżeli w lustrzankach AF jest znacznie gorszy niż w bezlusterkowcach to właśnie w lustrzankach z LiDAR będzie największa korzyść.
W lustrzankach, które już zapewne nie powstaną?
Lustrzanki już są. Dawno temu powstały.
@komor @tripper
Lidar – wow, mi sie to kojarzylo z wielka kula na autonomicznych samochodach, a tu prosze juz w tabletach jest. To super, czyli znowu klasycznie, NiC nie zauwazyli ze mozna to zastosowac w lustrzance, moze na jakies wady, ze nie ma sensu tego stosowac.
Apple daje to w komorkach, Sony doda w MLach a NiC klasycznie oleje. Nosz.
Moze czas potrzebny na ustawienie AF jest za duzy?
Bo nie wyobrazam sobie ze Lidar jest za malo dokladny. W koncu uzywamy tego samego medium do pomiaru – swiatla.
Ciekawe jaka przewage daje PDAF i 2 lub 4 piksele do AF na matrycy?
2 obiektywowe aparaty z Lidarem by byly. Moze to problem.
Ale beda jaja jak sie okaze ze Lidar to cud, obstawiam ze bedzie jak z Fresnelem, cud – ale z przypisami...
@Negatyw: chcesz instalować lasery w starych lustrzankach?
@Szabla
"LiDAR ma istotną przewagę w ciemnościach -wiecie, w takich, w których fotografuje się gacki ;)"
Przypomniałeś mi coś zabawnego. W okresie Swiąt Wielkanocnych 2003 byłem na nartach w płd. Tyrolu. Bawiłem się wtedy zupełnie nowym na rynku "kieszonkowcem" Sony V1 przywiezionym z Japonii. W Europie był dopiero zapowiadany. W ciemnościach emitował on czerwony wzór, coś w rodzaju kratki, dla podparcia AF.
Postawiłem to cacko późnym wieczorem na brzegu szosy na statywie i cykaliśmy fotki w różnych ustawieniach na póbę. W pewnej chwili samochód który nas mijał, zahamował gwałtownie, a z lekka spanikowany Włoch przyleciał do nas i zaczął przekonywać, że nie jechał wcale za szybko. Dopiero po chwili skapował, że nasze "mundury", to czarne kombinezony narciarskie, a "radar" cosik mały. Było sporo śmiechu i dobry typ na kolację w nieturystycznym lokalu.
Nie tylko Nokia zbliżała ludzi :-)
LIDAR, gdy jeszcze nazywał się "ToF sensor" [ link ], był nawet wcześniej w Kinekcie 2 i w okularach Hololens. Do "wojskowych" zastosowań się mniej nadaje, bo - tak, czy owak - świeci... ;)
Ros28, a lampy nie wyświetlają takich czerwonych wzorków w trybie "AF-Assist Beam"?
@Bahard - wyświetlają, ale potem jest błysk. Tutaj nie było
@Szabla:
"@Negatyw: chcesz instalować lasery w starych lustrzankach?"
Ja niczego nie chcę instalować. Inni są od instalowania.
Inni zajmują się nowym rodzajami aparatów.
To bardzo celna uwaga, bo pewnie kiedys robili zdjęcia... ;)
moim zdaniem zastosowanie technologii Lidar w następnej generacji "n" aparatów...spowoduje, że w generacji n+1, firmy odejdą o tej technologii, jako nie efektywnej, a co z kolei da możliwość wprowadzenia na rynek generacji n+2, z poprawionym Lidar ...itd...itd.
@molon_labe:
"firmy odejdą o tej technologii, jako nie efektywnej"
Firmom bardziej zależy by technologia była efektowna niż efektywna. Masz przykład bezlusterkowca i lustrzanki, efektowna i efektywna.
@Negatyw
Pudło w obydwu porównaniach.
Efektywne są bezlustrowce, efektowne są smartfony.
DSLR to po prostu efemeryda.
DSLR to bardzo efektywna konstrukcja. Nie żre dużo prądu, może mieć porządny wizjer. Do tego jeszcze tańsza była.
Efektywne DSLR są nieporównywalnie droższe od efektywnych ML.
@DlaZabawy, DSLR to może być efektywna konstrukcja. Pod warunkiem że będziemy korzystać z rozwiązań z górnej półki. Tam rzeczywiście stosunkowa energooszczędność i wizjery robią wrażenie. Jako że nie inwestuję dużych pieniędzy w hobby, amatorskie lustrzanki już dawno zniechęciły mnie nad wyraz kiepskimi wizjerami. Wystarczy też porównać jak zachowują się współczesne bezlustra Sony na baterii. Zwolennikom DSLR powoli zostaną tylko argumenty typu: wolę lustrzankę, bo wizjer optyczny to jest to! A na końcu: wolę lustrzankę, bo tak!
Dzisiaj - być może. Rozwój systemów lustrzankowych praktycznie się zatrzymał (w przypadku Nikona doszło wręcz do regresu), ceny poszybowały w górę.
@mig-37 Mogę porównać tylko Fuji do Nikona. EVF z Fuji X-T4 jak dla mnie jest gorszy od OVF z Nikona D7200 - chociażby dlatego, że jak tylko robi się ciemniej, to po obrazie zaczynają „chodzić mrówki”, co jest wyjątkowo irytujące. Można efekt trochę ograniczyć ustawieniami, ale wtedy spada framerate - ja to odczuwam. Niby są bajery typu pokazywanie jasności zdjęcia / prześwietlenia, ale jak dla mnie są strasznie niedokładne i w realnych warunkach niewiele wnoszą.
Lustrzankę wolałbym, gdyby były dalej normalnie rozwijane (bez kastrowania z ważnych rzeczy, jak to zrobił Nikon), i dostały stabilizowane matryce, współpracujące ze stabilizacją w obiektywach.
No cóż, raczej większy postęp w lustrzankach nie nastąpi, przeszły w stan wegetatywny. Mimo że bardzo długo się nimi posługiwałem, również i w średnim formacie (do dziś, ale teraz mam SLT) raczej były koniecznością niż wolnym wyborem. Najprzyjemniej mi się fotografowało dwoma typami aparatów z zupełnie innych bajek: dalmierzówkami i lustrzankami dwuobiektywowymi. Ze względów finansowych przejście na cyfrowy dalmierz mi nie grozi, a TLR umarły już dawno temu. Może dlatego z ostatnich premier najbardziej spodobał mi się Sony a7c?
@szabla test gacka powinien być tak samo obowiązkowy jak test łosia ;)
Nie wiem, gdzie to wrzucić. To nie plotka ale "plotki" zwykle pełnią rolę dyżurnego tematu przez cały tydzień:
Canon RP + 24-105 za 999 USD:
link
Niesamowite RobKoz teraz za RP 999 USD a nie 1999USD jak na starcie???
Tutaj wybrałeś aktualną cenę rynkową, a przy M50 w porównaniu do M50II cenę wyjściową producenta. No cóż, wybiera się co akurat pasuje i zarzuca kłamstwo...
@ros28
"Tutaj wybrałeś aktualną cenę rynkową"
A czy ja tutaj coś do czegoś porównuję?
Podałem linka do fajnej oferty. Może komuś sięprzyda. Tylko tyle.
"No cóż, wybiera się co akurat pasuje i zarzuca kłamstwo..."
Odczep się dzieciaku...
To nie ja się przyczepiłem.
Kłamstwo ma krótkie nogi i źle się kończy
link
Ja niczego nie sugeruje!
Bardzo mnie ciekawi jak będzie pracowała ta Laowa 15 mm f/4.5 Zero-D Shift po przesunięciu. Firmowe PC 24/3.5D trzeba było przymknąć do f10-11 żeby skrajne brzegi były ostre. Wiem że to nie ta sama ogniskowa, jednak we wszystkich shiftach sytuacja mniej lub bardziej podobna.