Wady: Faktycznie transmisja światła zbyt mała

Zalety: Ostry obraz choc na brzegach widać nieostrości nie uważam tego w lornetkach za jakas wadę jesli zaczyna sie w rozsądnych granicach od centrum pola widzenia , bo czy ktos nie obraca głowy i nie patrzy na wprost bo tak jest najwygodniej , tylko trzyma głowę bez ruchu i robi zeza na boki zeby cos zobaczyć ? To strasznie niewygodnie i ludzkie oko to tez soczewka w pewnym stopniu i byc moze tez ma jakas nieostrość brzegowa i człowiek zawsze patrzy na wprost bo wtedy widzi najlepiej i najostrzej i to naturalne i intuicyjne ,

Podsumowanie: Mam duże zastrzeżenia do testu modelu spirit ed 10 x42 był przeprowadzony widząc z daty to wynika ze z 8 lat temu ,ja kupiłem rok temu no i jakieś dziwne rzeczy zauważyłem , cytuje optyczne pl- o powłokach na pryzmatach producent nic nie napisał , wiec mozna przypuszczać ze to zwykle napylanie aluminium , no cóż u mnie na pudełku jak rownież i w dalszym opisie , pisze wyraźnie P2 pryzmaty z powłokami fazowymi jak rownież oznaczenie fully multi coated i szkła niskiej dyspersji , no to akurat zauważono , pisze o powłokach na szkłach bo rownież kolor jest inny i u mnie jest całkiem odmienny , choc byc moze to jest kwestia wykonania zdjęcia lornetki i kata padania światła wlasnie na te powłoki , w każdym razie wydaje mi sie ze minęło troche czasu i ta lornetka mogła sie zmienić , czy na lepsze czy gorsz to nie potrafię tego powiedzieć bo ja mam nowa a takiej sprzed 8 lat w rękach nie miałem i nie patrzyłem przez nią , a jesli nawet to ekspertem wybitnym nie jestem i byc moze mógłbym to złe ocenić , uważam jednak ze test należałoby powtórzyć nie zgadzają sie tu pewne rzeczy i byc moze ten test wprowadza ludzi w błąd bo wynika z niego ze ta lornetka jest przeciętna i nawet poniżej tego ,wiec powiem tak mam nikona 10x50 action ex cf punktacja na optyczne ponad 11 punktów wyższa od vanguarda , lubię nosić te dwie lornetki i wszystkim znajomym i nie znajomym chętnie pokazywałem i prosiłem o ocenę tych lornetkę i która by wybrali , patrząc tylko na optykę a nie wygląd , no i ciekawe i dziwne bo wgrupie ponad 100 osób żadna nie zdecydowała sie na wybór nikona czyli ,, lepszej \" lornetki i to dużo lepszej bo prawie 11 punktów to nie byle co , no a juz zupełnie mnie rozbroiło to ze nasza Polska produkcja pzo tez wyszła n duży plus i dorównała punktacji nikonowi i obie w tyle zostawiły vanguarda , no i ostatnia chistoria bo spotkałem nad woda na spacerze starszego człowieka który miał na szyi lornetkę no nic dziwnego ale zobaczyłem ze to zeiis , stary co prawda i nie potrafię określić co to za model , ale poprosiłem go bo chciałem spojrzeć , bo zeiis to zeiss i jak ktos sie interesuje to takiej okazji nie przepuści , nie było złe jak na taka lornetkę i takie moje o tym zdanie ,ale jak dziadek spojrzał przez vangurrda to zeiisa chciał od razu do rzeki rzucić i powiedział - panie teraz to robią lornetki a ile takie cos kosztuje ? . No cóż rozpisałem sie troche i wniosek chyba taki ze te testy, nie powiem wiele rzeczy jest tam przydatnych , ale jak widać niewiele wiarygodne , no chyba ze faktycznie tamten stary vanguard to było takie dno totalne a tego nowego poprawili i teraz robi wrażenie , w inny sposób wyjaśnić tego nie potrafię

Wady: Kupiona w ABFoto z dożywotnią gwarancją, która okazała się mitem. Osłony/dekielki soczewek wykonane z miękkiej gumy, która przy wyższych temperaturach zssuwa się i spada. Spadająca muszla oczna. Po oddaniu do reklamacji, lornetki z wieczystą gwarancją po użytkowaniu niecałe 4 lata odpowiedź z Vanguard’a w Polsce:”Dzień dobry, Niestety, otrzymałem informację od Producenta, że usterka ta nie jest już naprawialna. Materiały nie są już dostępne a koszty ich ponownej produkcji są nieopłacalne. Natomiast nie chcąc pozostawić Klienta z niczym możemy zaproponować specjalną ceną na nowy egzemplarz w postaci modelu SPIRIT ED 10x42 w preferencyjnej cenie...” czyli propozycja wymiany na model, którego nie chciałem kupić i dlatego kupiłem wcześniej Spirit 10x50. Po takim traktowaniu użytkownika nie polecam zakupu tej lornetki... Lornetki nadal można kupić z „dożywotnią” gwarancją...

Zalety: Optycznie do przyjęcia, chociaż aberracja chromatyczna, która czasem przeszkadza.

Podsumowanie: Jak wyżej. Po takim traktowaniu klientów odradzam zakup. Po uszkodzeniu lornetki użytkownik pozostaje z niczym. Usterki przerastają możliwości serwisu. Jednorazowa, przereklamowana lornetka za około 1400zł.