Oburzające fajne są nowe obiektywy z Państwa Środka i..... tańsze niż baterie do aparatów w nowych systemach.

@molon_labe

Jaka jakość taka cena.

@Paździoch
myślę, że za Twoje fotograficzne pracę, płacą Ci mniej niż powinni, ale to nie znaczy, że jesteś kiepski, prawda?
Kupują Twoją pracę bo robisz ją dobrze, a nie dlatego że jest tania, czy się mylę?

Nie pracują jako fotograf więc nikt mi nie płaci ale nie bardzo rozumiem jaki to ma związek z tematem jakości tych obiektywów?

ok.!
Jakość (gr. poiotes, łac. qualitas) – pojęcie FILOZOFICZNE zdefiniowane przez Platona jako „pewien stopień doskonałości".
Jakość produktu:
W tym kontekście najczęściej wymieniane są cechy jakości technologicznej:
funkcjonalność: stopień i zakres realizacji oczekiwanych funkcji
praktyczność: komfort użytkowania, łatwość obsługi i konserwacji i ich ergonomiczność
niezawodność: zdolność do pracy bezusterkowej
trwałość: okres zachowania cech użytkowych
bezpieczeństwo użytkowania.
żródło: Definicja jakości w Encyklopedii Zarządzania

Powiedz, jakie są wartości na tej skali i jak wyraża się jakość tego obiektywu i dlaczego? Czy widzisz gdzieś tu CENĘ?

to tylko aps-c

@Paździoch
Jeśli wykres mtf jest rzetelny, to się mylisz. Ma lepszy wykres niż Nikkor 50/1.4 (af-s g).

@Paździoch

"nie bardzo rozumiem jaki to ma związek z tematem jakości tych obiektywów?"

Jakość od jakiegoś czasu jest bardzo luźno lub wcale powiązana z ceną.

Dziękuję @RobKoz
Gdyby ten obiektyw był wykonany w warunkach prawnych i ekonomicznych w państwach ...kapitalistycznych, w skrócie cena miałby pokryć
RMSD+Z (Robocizna, Materiały, Sprzęt, Dystrybucja+ ZYSK kapitalisty), to kosztowałby...min 1200USD, tak jak podobne konstrukcje. Gdzie jest tric'k?.
W subsydiach.
Więc nie mówmy o "Filozoficznej" jakości mającej odzwierciedlenie w cenie, a np: o ....zachwycie lub ..rozczarowaniu jakie wywołał obraz wytworzony przy pomocy tego...obiektywu lub podobnych w przeznaczeniu: Leica 35mm f1.4 Summilux ASPH za $5,895 powiedzmy.

@Paździoch: "Jaka jakość taka cena."

Zatem w tym przypadku link jakość jest z pewnością rewelacyjna. :)

Z_photo:
Celnie. W punkt.

Cóż, kupiłem dla zabawy 55-tkę f1.4 od 7Artisans - i nie jest źle. Jasne, ostrość (zwłaszcza na pełnej dziurze) nie powala, ale do zrobienia raz na ruski rok artystycznego zdjęcia (z mocno rozmytym tłem) niczego lepszego nie potrzebuję (czytaj: szkoda mi kasy).

Stara wersja 35 na Fuji dawała bardzo fajne rozmycie, 55 była dla mnie mniej fajna do zabaw, więcej radości było z tej małej 35.

@molon_labe

Nie "filozuj", tylko przeczytaj na portalu dpreview, teksty Rogera Cicala.

Producenci nawet najdroższych obiektywów mają poważne problemy z powtarzalnością, a co dopiero jakaś tam firma z PRC o niewygórowanych ambicjach i ograniczona zasobami portfela.