Wady: w tej cenie nie ma wad

Zalety: dziś to bardzo tani aparat

Podsumowanie: To już aparat klasy \"vintage\" Ludzie o tym aparacie opowiadają legendy. Jedna z nich jest fajna. Ponoć jeden gość zrobił tym aparatem ponad milion zdjęć. Ciekawe czy zrobił jedno dobre ?

Wady: Zrobiłem nim trochę zdjęć, sporo czasu zajęła mi mikrokalibracja obiektywów, ale to co mnie ostatecznie przekonało do zmiany systemu to banding i paskudne szumy na iso 100 w głębokich cieniach, dosłownie kolorowa sraczka,a miał być Król Iso. Zmieniłem na bezlustro i skończyła się rozpacz i kalibrowanie szkieł. Co za ulga.

Zalety: Nic tak dobrze nie leży w ręku jak ten aparat. Świetna ergonomia. W dobrym oświetleniu robi dobre zdjęcia. Korpus dobrze wykonany i uszczelniony.

Podsumowanie: Gdyby matrycę z Canona 6D włożyć do tej puszki i nie kastrować systemu AF jak w 6D, to 5DIII byłby naprawdę ekstra, dynamika tonalna piątki jest już dzisiaj słaba, rozdzielczość taka sobie, a iso powyżej 6400 nieakceptowalne w trudnych warunkach. Zamieniłem na Sony A7III i szczęka mi opadła. Granica akceptowalności iso wzrosła do 10000, obiektywy trafiają za każdym razem tam gdzie chcę, a system AF ze śledzeniem oka zmiażdżył wtedy konkurencję. Dokupiłem A7IV i jestem szczęśliwy. Brakuje mi czasami 6D, bo dawał piękny obrazek, ale 5DIII to już historia bez powrotu.

Wady: Wiele przestarzałych technologii które klasyfikują ten aparat w roku 2022 do VINTAGE . Czasami pojawiają sie pasy ( linie ) na obrazku jak źle zrobisz fotkę.

Zalety: Nie wali i nie stuka tak jak starszy model. Dużo ustawień i fajny wyświetlacz.

Podsumowanie: Czytałem testy, chwalebne komentarze użytkowników oh i ah. Na tej podstawie przeznaczyłem prawie trzy tysiące złotóweczek na aparat. I co ...i nic. Lustrzanka daje takie same rawy jak starszy model 5d m2. Obrazki są identyczne. Prawdę mówiąc gdybym kupił nowy po cenie zaporowej to bym sie rozpłakał. Aparat jak aparat ale najgorsze jest to ze robi takie same fotki jak poprzednik. Ani lepsze ani gorsze ....

Wady: Canon ma coś takiego że daje podobny obrazek na każdej swojej lustrzance niezależnie czy to jest tanie czy drogie. Leży rozpiętość tonalna na ich matrycach.

Zalety: Kupiłam z OLX jako używany z przebiegiem 160 000 bo był tani a miałam obiektyw który będzie pasował do body.

Podsumowanie: To nie SONY ale też robi zdjęcia. Jak się zepsuje to pewnie będzie bardzo droga naprawa.

Wady: Brak

Zalety: AF ,Wysokie ISO (tj brak szumu w porównaniu do wielu Nikonów) , REWELACYJNY OBRAZEK, kolory.....AWB...itd

Podsumowanie: Canon który zatrzymał mnie w systemie Canona a byłem bliski zmiany...:))

Wady: Zbyt wolno taniał ;)

Zalety: Znakomity korpus z materiałów najwyższej próby i jakości wykonania precyzyjnych militariów, dające gwarancje niezawodnego użytkowania w każdych nawet nieprzewidywalnych warunkach. Wszystkie elementy doskonale spasowane i prawidłowo wykonujące dedykowane funkcje. Dostatecznie rozbudowane menu z możliwością personalizacji wielu ustawień. Obrazowanie najwyższej próby. Nawet w warunkach słabego światła zastanego uzyskujemy znakomite kolory i niezauważalne niskie zaszumienie. W ramach oferty Canona przeszedłem drogę od 550D przez 50D i 7D II. W porównaniu z tym ostatnim pomimo jego zalet to szok jakościowy. ISO 12800 z piątki porównywalne z ISO 3200 na siódemce drugiej. Żadnych niespodzianek typu FF czy BF. Procesor i mechanizmy bezproblemowo realizują wszystkie nastawy z przewidywalnym skutkiem. Pojemna bateria, duży czytelny wyświetlacz i uszczelnienia to tylko wisienki na torcie. Jest to ponadczasowy korpus, który pomimo dokładania nowinek do kolejnych generacji będzie jeszcze przez wiele sezonów wyróżniał się jakością zdjęć i ogólnymi cechami konstrukcyjnymi. Ten model to naprawdę znakomite i niezniszczalne narzędzie do fotografowania, które na bazie osobistych doświadczeń mogę polecić z pełnym przekonaniem. Jeśli nie mamy potrzeby posiadania Wi-Fi, 4K, GPS etc. a zależy nam po prostu na jakości zdjęć z solidnego aparatu, który nas nie zawiedzie, to 5D Mark III jest w dalszym ciągu znakomitym wyborem.

Podsumowanie: No, wreszcie go mam! To naprawdę fantastyczny aparat. Nie będę powtarzał zalet choć warto być ich świadomym. Niesamowita kumulacja promocji w jednym z autoryzowanych sklepów dała mi okazję realizacji fotograficznego marzenia. Nówka tego modelu za w/w cenę to prawdziwa okazja. Nie zastanawiałem się ani chwili. A fotografowanie tym modelem i efekty jego pracy to prawdziwa frajda. Polecam ten model z pełnym przekonaniem.

Wady: Cena..która na szczęście już spada...zapewne po świętach będzie jeszcze lepsza :)

Zalety: AF , ISO , jakość obrazka , uszczelnienia

Podsumowanie: Bardzo ciekawa propozycja szczególnie , że zaczyna kosztować normalne pieniądze .Jeśli znajdziesz taki aparat z przebiegiem około 100 tyś. zdjęć to można przemyśleć zakup w rozsądnej cenie ewentualnie pomyśleć o 6D.

Wady: Po dwóch latach zabawy z tym aparatem jedyną dla mnie wadą jest tryb filmowania którego nie tykam.Aparat powinien byc aparatem a zamiast tego powinni co innego wpakować w body co mogło by poprawic obrazek itd.

Zalety: Same zalety,czołg na duże błoto ,wszedzie i zawsze jest gotowy i nigdy nie zawodzi

Podsumowanie: Po przejsciu z APS-c C7d postanowiłem kupić mark3.Posiadam juz dwa lata ten aparat ze szkłami 35 L 85 L a teraz szukam 200mm f2.8 L,Posiadam do niego lampe 600ex i krótko pisząc jestem bardzo zadowolony.Jesli nie masz kasy pozostaje 6d a jak masz to mark 3 i nigdy sie nie zawiedzies.Testy testami,wykresy wykresami,trzeba go miec zeby zobaczyc co mozna tym aparatem i dobrym szkłem zrobic.

Wady: 1. niektórym może przeszkadzać waga, zwłaszcza z dość sporym szkłem i błyskiem. po 6 godzinach strzelania ramię daje się we znaki. 2. mało własnych ustawień (tylko 3) 3. klapka od slotu kart zbyt łatwo się otwiera. przy reporterce może być tragedia.

Zalety: - maszyna kompletna! bardzo uniwersalne urządzenie. służy mi do każdego typu fotografii. pójde ze sprzętem wszędzie i wiem że mnie nie zawiedzie. nie ma sytuacji w których jestem niezadowolony bo czegoś mi brakło. wszystko to czego mogłbym wymagać od puszki to tu jest. - wysokie, rozszerzalne iso. supercelny obszerny af, cichutka praca migawki. szybkie serie strzałów. samoczyszczenie matrycy. - rewelacyjna obudowa! odporna na warunki atmosferyczne, lekki deszcz, kurz, delikatny mróz. świetnie wywarzony korpus, idealnie leży w dłoni, po owinięciu paskiem na nadgarstku można nieść jednym palcem. - superporączne rozmieszczenie przycisków. zamiana ustawień af dla wprawnej reki trwa ułamki sekund. - dochodzi szeroka gama obiektywów dedykowanych do pełnej klatki, jest w czym wybierać. zoomy, stałki, czego dusza zapragnie, i kieszeń uniesie.. - dwa sloty na karte. wyjścia na mikro, hdmi, av, etc. - filmy full hd. - nie rujnuje prądu, spokojnie można kilka-kilkanaście godzin focić. bez zbędnego używania ekranu wytrzyma spokojnie 1000 strzałów, i to po roku na tym samym aku. - ważne by byle szkła nie dokręcać, bo nie będzie efektu! przy stałkach z rodziny L oddaje pięknie kolory, ostrzy jak marzenie. krawędzie super. tonacja miód. (jak dostawałem do pro retuszu raw'y z innych sprzętów to miałem wrażenie że wszystkie kadry są poruszone :D ) - szczerze polecam do profesjonalnego i przede wszystkim wszechstronnego użycia.

Podsumowanie: częśto ktoś porównuje 5tke do 6D i twierdzi że tamta pucha, mimo że też FF, jest tak samo dobra. nie zgodze sie. do reporterki 6D jest za słaby. choćby af i jego śledzenie. 5d mk3 wymiata, nie ma porównania, zupełnie inna liga. jak ktoś pstryka potrety i krajobrazy to i owszem, 6D powinien starczyć, aczkolwiek też niekoniecznie, ze względu na wąski af, po prostu pewnych ekspozycji nie da się ustawić w kadrze tak jak w 5tce. dochodzi do tego możliwość wydruku na duuuużym formacie. 5tka da rade, 6D niekoniecznie. dla tych pro tylko i wyłącznie 5d mk III, lub wyżej ;) niemniej uważam, że 5d mk3 jest sprzętem w zupełności wystarczającym, bez konieczności przepłacania. nie zauważyłem by mi brakowało gprs i wifi. zbędne gadżety moim zdaniem, zwłaszcza w epoce telefonów z navi, a przecież każdy ma fon przy sobie. nadmienię, że dałem do postrzelania laikowi, ustawiłem w auto niemal wszystko i sobie poradził, także 5d wiele błędów równiez na początku wybacza. pewnie coś przeoczyłem, ale z grubsza starałem się wszystko co najważniejsze i według mnie najbardziej przydatnego wymienić :) summa summarum - rewelacja ! polecam ! miłej zabawy oraz pracy, i zawsze dobrego światła ! :)

Wady: brak

Zalety: aparat niesamowity,ciągle mnie zaskakuje,na dobrych L-kach powala jakość zdjęć

Podsumowanie: wypowiadałem się wcześniej po miesiącu użytkowania,po siedmiu miesiącach użytkowania mogę tylko powiedzieć że w jest świetny i sprawdza się w wielu sytuacjach , ciągle mnie zaskakuje swoimi możliwościami , dzięki firmie Canon.

Wady: slaba ostrosc, amatorsko niska dynamika tonalna

Zalety: bardzo dobry af do reporterki, dobra jakosc zdjec na wysokich ISO

Podsumowanie: Dwa lata temu uwazalem ze to aparat marzen. Wszystko sie zmienilo po kupnie D750. Za cene 5DmkIII mozna miec D750 + 35 1.8 + 85 1.8 D750 ze szklami kupilem mimo posiadania dwoch 5D i jednego 6D i zaluje kazdego grosza ktore wydalem na Canony

Wady: Wysoka cena. Słaba w stosunku do Canona 6D dynamika tonalna, słabe w stosunku do 6D ISO, w ogóle obrazek z 6D jest sporo wyższej jakości od 5D Mk3 i to mnie najbardziej denerwuje. Mówiąc krótko największą wadą 5D Mk3 jest 6D (jakby to nie brzmiało)

Zalety: Bardzo dobrze zbudowany i uszczelniony korpus. Dobrze leży w dłoni. Doskonały i wyjątkowo celny system AF, świetnej jakości obrazek, wystarczająco szybkie zdjęcia seryjne.

Podsumowanie: To cudowny aparat, ale radość przestaje być pełna, gdy widzę jak ktoś kupuje aparat za połowę ceny 5D mk3 i otrzymuje odbitki lepszej jakości od moich. Coś tu jest nie tak! Gdybym o tym wiedział wcześniej, to kupiłbym Canona 6D i to nawet gdyby był nieznacznie droższy od 5D Mk3. Tak byłbym w stanie zapłacić więcej za aparat z ubogim systemem AF! Ze względu na jego lepszą matrycę!

Wady: Generalnie BRAK może tylko włącznik ON/OFF który został przeniesiony na górę, przez co aby włączyć/wyłączyć aparat potrzeba obu rąk oraz dodatkowa blokada koła nastaw (nigdy wcześniej nie zdarzyło mi się przestawić jej przypadkiem) przez co do zmiany nastaw z AV na M potrzeba użyć dwóch palców zamiast samego kciuka jak to było u poprzedników (5d i 5d mkII)

Zalety: Szybkość, solidność wykonania (klapka baterii w końcu nie wygląda i nie skrzypi jak chińska zabawka), tryb "cichej migawki" jest naprawdę rewelacyjny, znakomity nowy ekran 3,2'' możliwość personalizacji przycisków, mnogość konfiguracji AF, 2 sloty kart, zdecydowanie mniejszy "shutter lag" w porównaniu z (5d i 5d mkII)

Podsumowanie: Posiadam wszystkie 3 "piątki" Canona więc mam bezpośrednie porównanie między nimi. Mark III to zdecydowanie najlepszy i pełnoprawny następca pierwszej odsłony Canona EOS 5D (MK II wprowadzał tylko kilka kosmetycznych zmian w tym niezaprzeczalnie wysokie użyteczne ISO) Zmian w porównaniu z poprzednikami jest naprawdę sporo poczynając od systemu ustawiania ostrości, który daje większą swobodę pracy oraz responsywność a także pewność że 1 ujęcia nie trzeba powtarzać kilka razy, żeby być spokojnym czy aby na pewno będzie ostre. Tryb SERVO działa bez zarzutów i o niebo lepiej niż w C5D mkII. Obrazowanie i oddanie barw jest różne natomiast najładniejszy obrazek dalej uzyskuję dzięki staremu 5D, który niestety przegrywa ze swoimi młodszymi braćmi w każdej innej kategorii. Czułość nowej "piątki" to kolejny z jej walorów ISO 6400 wygląda bardzo dobrze (na poziomie ISO 3200 jak C5D mkII) Mniej wpadek związanych z balansem bieli notuję także w przypadku nowej "piątki" (choć i tak zawsze robię w RAW) Dwa sloty CF i SD to także bardzo przydatne rozwiązanie (choć aby działało szybko i sprawnie musimy zaopatrzyć się w kartę SD z szybkim zapisem danych). Podsumowując Canon 5D mkIII to bardzo dobra konstrukcja do zadań wszelakich.

Wady: Brak. jedynie ciężar męczy ale trudno.

Zalety: Celny, szybki, świetne zdjęcia.

Podsumowanie: Znakomity dla kazdego kogo stac!

Wady: cena

Zalety: same

Podsumowanie: przesiadka z 7d. lubilem 7d i myslalem ze obraz z niego jest dobry. ale po tym co teraz widze co potrafi 5d. roznica miedzy 7d a 5d to przepasc. ostrosc genialna, kolory jakby naturalniejsze, wreszcie uzywam iso wieksze niz 100. 5d m3 klasa sama w sobie.

Wady: żadnych

Zalety: same

Podsumowanie: wszystko super, ale obrazek w 6d ladniejszy i przez to jestem nieco rozczarowany, bo mogłem kupić nówkę 6d zamiast używki 5d3

Wady: cena-nie odstaje,az tak bardzo od 6d,zeby kosztowac prawie 2 razy tyle,poza tym 6d na srodkowy punkt krzyzowy czulszy od 5d.Ma napchane 100 innych bajerow,a przydadtnych rzeczy jak wi -fi czy gps brak.

Zalety: AF celny,wiecj zalet naprawde nie widze

Podsumowanie: Ulpeszony 5d mark2,jesli naprawde masz za duzo kasy kup go,jednak pomysl 100 razy ,bo 6d torzy ladniejszy obrazek,mimo brak 1000 punktow krzyzowych to te co ma sa rewelacyjne.

Wady: - Wyciaganie z cieni. - Spadek szybkosci zapisu przy wlozonej karcie SD. - Cena.

Zalety: - Szybki i celny AF - Swietna matryca. - Body idealnie siedzi w rece. - Kosmiczne ISO. - Niskie szumy. - Dwa sloty na SD i CF

Podsumowanie: Po kilku latach jestem z niego bardzo zadowolony, w wiekszosci przypadkow strzelam portrety, ale i hdr'a czasem upoluje (braketing 7 klatek). Dostep do szklarni i system ex-rt we flashu czynia system Canona kompletna solucja dla fotografa.

Wady: Nie stwierdziłem, może tylko pow. ISO 1600 ciągnięcie cieni o 2EV nie jest przyjemne. Tyle że to teoria, jak się zna podstawy to problem jest wirtualny.

Zalety: Autofocus, kolory, dostęp do szklarni.

Podsumowanie: Pewny sprzęt do roboty. Żadnych olejów, krzywych AF i innych bzdur. Za 10k można mieć sprzęt do pracy, niestety w Nikonie trzeba wydać 2 x tyle bo strach się bać na co się trafi z D800.

Wady: Wady są raczej drobne i nie rzutują na całokształt użytkowania, ale je wymienię. Po roku w dwóch miejscach zaczęła się przecierać farba - niby nieważne, ale jak będę chciał kiedyś sprzedać to mniej pieniędzy za to wezmę. Wyświetlacz z tyłu zatłuszcza się od byle dotknięcia - to chyba przypadłość wszystkich wyświetlaczy jeśli się nie ma osłonki. Brak możliwości normalnego korzystania z wizjera w przypadku rozładowanego akumulatora - tak naprawdę mi to nie przeszkadza i piszę o tym raczej w kategorii dziwności (wcześniejsze modele lustrzanek tek nie miały). Co by się przydało? Zdecydowanie wbudowana lampa błyskowa. Są po prostu sytuacje, kiedy trzeba szybko zrobić zdjęcie z doświetleniem a nie ma czasu na sięganie do plecaka. Poza tym fajnie by było mieć więcej trybów własnych np. aż do C7 - musiałem zrezygnować z jakiegoś kosztem innego, bo są tylko do C3. Jak już jestem przy trybach, to konieczność naciskania przycisku przy zmianie trybu dla mnie osobiście jest niewygodą (no ale podobno z badań wyszło, że większości się podoba więc jest to sprawa własnych preferencji).

Zalety: W zasadzie wszystko inne to już zalety. Przede wszystkim: jakość zdjęć, elastyczność opcji dostosowania do własnych potrzeb, zaawansowany AF (dla którego właśnie kupiłem ten model), brak stresu przy wyższych iso, dwa sloty na karty itd. itp...

Podsumowanie: Bardzo dobry aparat. Niewątpliwie to trochę nie fair, że taki drogi, ale to już sprawa rynkowa a nie sprzętowa. Ja zacisnąłem zęby, wydałem 11,3k i dziś się cieszę. Ale jeśli ktoś nie potrzebuje takiego AF to na pewno warto rozważyć 6D.

Wady: DLA MNIE BRAK, WADĄ MOŻE BYĆ TRUDNOŚĆ SZYBKICH ZDJĘĆ W SCENERII GDZIE JEST MAŁO ŚWIATŁA

Zalety: ZWIEDZIŁEM Z NIM PÓŁ ŚWIATA I ZAWSZE LUB PRAWIE ZAWSZE OSTRE ZDJĘCIE

Podsumowanie: SZCZEGÓLNIE Z OBIEKTYWEM 70-200 UMS II ZNAKOMICIE WSPÓŁPRACUJE. DOBRE ZDJĘCIE MOŻNA WYKONA Z 24-70 F 2.8. GORZEJ Z 24-105. JESTEM CAŁY CZAS ZACHWYCONY

Wady: brak

Zalety: same zalety

Podsumowanie: Jezeli nie chodzi o prace fotoreportera ( gdzie ilość klatek na sekunde czasami decyduje czy dostaniesz wyplate czy nie ) to 5d mark iii to najliepszy z canona

Wady: minimalną wadą mogą być nieznacznie większe szumy i mniejsza dynamika niż w 6D. W codziennym użytkowaniu nie są to jednak na tyle uciążliwe problemy, by zaprzątać sobie nimi głowę. Powiększanie zdjęcia mogłoby pozostać jak we wcześniejszych XXD, czy 5D - niemniej, kwestia przyzwyczajenia.

Zalety: Wszystko pozostałe, począwszy od wykonania, poprzez logiczne menu, możliwości konfiguracji aparatu wg. własnych potrzeb, poprzez multiekspozycję, na AF skończywszy. Co do ISO... jeśli ktoś do tej pory używał inny aparat np. do ISO 800, bo wyżej nie bardzo, to w przypadku 5dIII szczęka opada. Normalnie używalne ISO 6400. Rozbudowane video, do tego po wgraniu Magic Lantern możliwość nagrywania w raw. Rozdzielczość bardziej niż bardzo dobra. Innymi słowy: bardzo porządny aparat.

Podsumowanie: Jeśli kogoś stać na wybulenie ponad 1000 euro więcej niż za 6d, nie ma się co zastanawiać: kupić i fotografować.

Wady: Szkoda ze nie ma mozliwosci zapamietania kilku presetow WB, ale mozna to jako tako obejsc za pomoca nastaw C1, C2, C3. Bardzo skomplikowany AF, ale szybko sie do niego przyzwyczajasz. Przydalby sie przycisk podgladu ostrosci na gripie ;)

Zalety: Kosmiczne ISO, niskie szumy, obrazek jak z bajki. Nieludzi AF, zdjecia zawsze zyleta.

Podsumowanie: Wart kazdej zlotowki.

Wady: Bateria mogłaby być trochę mocniejsza. Pamiętam czasy 30D gdzie można było robić o wiele więcej zdjęć. Canon powienien iść całościowo do przodu, wodotryski typu LiveView itp. jak najbardziej tak, ale bateria dostosowana do potrzeb tych bajerów.

Zalety: Ergonomia, po 15latch focenia, dziesiątkach lustrzanek wkońcu mam aparat, który aż chce się trzymać w rękach....grubszy, profil pod kciuk itd., poza tym solidny jak diabli. Fajny szybki AF. Jakość zdjęć OK, po mkII szału nie ma. Wsparcie dla obiektywów Canon'a tzn. poprawa jasności brzegów i eliminacja Aberracji. Pewnie sporo więcej, o których zapomiałem.

Podsumowanie: Ja wiedziałem za co płacę 11tys. Wiedziałem i wiem że jest wart tych pieniędzy.

Wady: Może to iż drogi, ale za jakość się płaci :)

Zalety: Szybki, trafny AF, kolorki super, nie trzeba nic odrabiać w programach :)

Podsumowanie: Warto uzbierać kasę i go kupić :)

Wady: Aparat doskonały jest bez wad ;-) .Brak GPS.wi-fii odychylanego ekranu hahahahahah ktoś chyba nie wie co to i do czego ten aparat,takie gadrzety to dla dziewczynek ;-))))))))))))))))

Zalety: Tak do dobra nazwa do tego aparat Canon 5D "Zaleta" III ,jest mega aparatem,nie bede pisał bo moge tak siedzieć cały dzien i opisywac.Po prostu trzeba go mieć ;-)))).Przesiadłem sie z 7D i jest odlot ;-))))))))

Podsumowanie: Kupywac i sie nie zastanawiac,jesli nie ma kasy odkładać ile sie da ,pożyczyć od tesciowej nie wiem może na wagony do roboty ;-)))) hyhyh bo warto miec taki aparat .

Wady: Zbyt krótko użytkuję, żeby się wypowiadać; na razie nie znalazłem. Cena mogłaby być niższa.

Zalety: Nie będę się rozpisywał, przede wszystkim rewelacyjna jakość zdjęć.

Podsumowanie: Wspaniałe narzędzie. Jeżeli ktoś ma środki i się jeszcze waha, to niepotrzebnie, niech kupuje natychmiast! A teraz uwaga do osób, których najlepszym przedstawicielem jest ncc23marek. Nie rozumiem Twoich zarzutów. Skoro wykorzystujesz 5DMkII to dlaczego piszesz "przyciski w złych miejscach"? Przecież 5DMkII i 5DMkIII prawie się nie różnią pod tym względem. Zatem, świadomie popełniasz błąd. Dziwne podejście? Wygląda na to, że do zakupu byłeś zupełnie nieprzygotowany, co podważa Twój profesjonalizm. Proponuję trochę poczytać przed kupnem, albo przynajmniej wziąć aparat do ręki. Unikniesz wtedy takich przykrych niespodzianek jak "przyciski w złych miejscach" albo "brak odchylanego ekranu". Zachowujesz się trochę jak nadąsana panna na wydaniu, a wystarczyło tylko minimum koncentracji i przytomności umysłu podczas zakupu.

Wady: Jak dla mnie brak. Smieszą mnie teksty typu ze nie ma lampy błyskowej, WiFi czy odchylanego ekraniku. Luuudzie .... Jak ktoś sie decyduje na kupno to nie moze potem byc wadą brak czegoś co jest oczywiste w momencie zakupu.

Zalety: Po przejściu z 60d całe mnóstwo zalet

Podsumowanie: To jest aparat dzięki któremu przez najbliższe kilka lat fotografowanie bedzie mi sprawiało jeszcze większą radość. Polecam każdemu kto wie czego chce !!!

Wady: Brak

Zalety: Jakosc zdjec

Podsumowanie: Po przejsciu z 450D trudno nie byc zachwyconym

Wady: Jedyną wadą jest chyba koszt aparatu.

Zalety: Przesiadłem się z Canon 7D, i teraz się czuję jakbym jeździł BMW

Podsumowanie: Warto sprzedać dom, aby go mieć :-)

Wady: cena, brak WIFI do przesyłania zdjęć.

Zalety: super jakość filmów, szybkość AF, wysoka użyteczna czułość (3200)

Podsumowanie: jak narazie nie moge napisać nic złego. polecam

Wady: W tak krotkim czsie niezauwazylem.

Zalety: Same.Po przesiadce z 60D wielka roznica.

Podsumowanie: Moge z czystym sumieniem polecic.

Wady: Raczej brak, to aparat do zarabiania, MK2 też dawał rade więc ten też daje. Może żeby się przyczepić, to nawet po pól roku ciężko się przyzwyczaić do powiększania na podglądzie (wcześniej używałem MK2 i 7D). Mój jest niby z serii z wadą fabryczną, polegającą na przenikaniu światła z podświetlenia do światłomierza, jednak ja nie mam najmniejszego zamiaru wysyłać go gdziekolwiek żeby to naprawiali, nigdy nie zauważyłem jakichkolwiek problemów z tym związanych.

Zalety: Przede wszystkim AF to to coś dla którego warto mieć ten aparat, kiedyś napisałem że połączenie matrycy z MK2 i af z 7D było idealnym rozwiązaniem a tu poszli o krok dalej duże brawo za AFa. Użyteczne ISO wyższe o jakieś 2 działki niż w poprzedniku teraz można spokojnie focić do 6400 a czasami nawet 12800. Może jest to kosztem niewielkiego wzrostu jakości zdjęć w porównaniu z MK2 ale zawsze to 2 działki ISO do góry. Cichy tryb migawki to coś czego brakowało i w końcu jest i działa kapitalnie można robić zdjęcia nie zwracając uwagi na siebie klapiącym lustrem.

Podsumowanie: Po zrobieniu ok 20tyś zdjęć w różnych warunkach, mogę go z czystym sumieniem polecić, mimo wygórowanej ceny jest wart wydanych pieniędzy i się odwdzięcza pracując przy zleceniach. Od kiedy mam MK3 to sprzedałem 7D bo trzecie body było mi nie potrzebne, a po jakimś czasie MK2 bo się tylko kurzył nie używany. Chyba pozostało mi już tylko zbierać na 1D X ;)

Wady: Cena,

Zalety: Jakość zdjęć i filmów, jakość przy słabym świetle,

Podsumowanie: Super aparat ale powinien być tańszy

Wady: moim zdaniem BRAK ps. WIFI może mogło by być jak w 6D

Zalety: Solidnie wykonany, uszczelniony, pewnie trzyma się w dłoni, AF, kolory, co tu pisać same plusy po przejściu z 450D :) to jest przepaść. Ale tak na serio to bawiłem się pożyczonym 5dmk2 i irytował mnie AF. Więc wybór był prosty.

Podsumowanie: Polecam bardzo wszystkim FF w wydaniu 5dmk3 jeśli ktoś miał styczność tylko z APS-C to bardzo się zdziwi jakie piękne obrazki wychodzą z tej puszki.POZDRAWIAM

Wady: Praktycznie ich nie widzę po przejściu z 5d II. Brak lampy wg mnie to nie problem.

Zalety: Nieznacznie ale jednak lepszy obrazek niż z 5dII. Uszczelniony korpus i bardziej funkcjonalny od poprzednika. Lepsze materiały i lepszy uchwyt niż w 5dII. 6 kl/sek. Lepszy AF i szybsze, bardziej precyzyjne potwierdzenie ostrości ze szkłami zeiss.

Podsumowanie: Praktycznie połączenie korpusów 5dII i 7d w jeden u mnie też tak fizycznie się stało :D

Wady: Brak formatu dx, mimo wszystko brak wbudowanej lampy i wspomagania autofocusa. No i cena, ale to nawet nie tak bardzo...

Zalety: Wszystkie jego cechy sa zaletami, :) oprocz wad, rzecz jasna :) A powaznie to autofocus i dobra matryca.

Podsumowanie: Uzytkowalem rozne aparaty Canona, w tym i 5dMarkII, i jestem niezwykle zadowolony z zakupu Marka Trzeciego :)

Wady: Cena, nie ma wbudowanej lampy.

Zalety: Same

Podsumowanie: Super aparat. Przeszedłem z Nikona i jestem bardzo zadowolony.

Wady: Cena i jeszcze raz cena. Naprawienie wpadki z autofokusem w marku II, nie powinno tyle kosztować, inne parametry użyteczne aparatu bardzo zbliżone.

Zalety: Szybki autofokus w stosunku do poprzednika, wysokie ISO choć mało użyteczne, to tylko chwyt marketingowy.

Podsumowanie: Kupiłem sprzedając marka II, i chyba źle zrobiłem, specjalnie nic nie zyskałem, tylko są nowe raty. Niemniej z tym autofokusem, ma wszystko co potrzebne do wykonywania uniwersalnej fotografii na wysokim poziomie.

Wady: brak crop mode jak u nikona, brak wbudowanej lampy ,wysokie iso =banding, cena wyzsza o 500$ niz nikon d800,jakosc obrazka dokladnie taka sama jak poprzednik 5d mkii, nikon d800 lepiej zbudowany

Zalety: przyjemny plastyczny obraz, dobry autofocus. colory przyjemniejsze od nikona,

Podsumowanie: kosmiczny skok ceny , tak naprawde tylko za naprawienie wpadki z poprzednikiem a mianowicie autofocusu. brak poprawy rozdzielczosci. jesli ktos nie potrzebuje szybszego autofocusa to nie ma potrzeby zamieniac 5d mkii. cena naprawde przesadzona conajmniej o 1000$

Wady: Zle utrzymanie aparatu bez dodatkowej bateri, dla uzytkownika meskiej plci z dlonia o rozmiarze L-XL jest potrzebny battery grip iz aparat z obiektywem 70-200 wyslizguje sie z dloni przy pracy. Dziwne menu ale da sie nauczyc po czasie!! Wysokie koszty za same body.

Zalety: Niesamowicie szybki AF przy pelnych punktach. Przepiekne kolory, wystarczajacy system 6flps/s do pracy przy sporcie!! Wspanialy do pracy na Weselach!!

Podsumowanie: Jesli masz tylko papier nie zastanawiaj sie wydac tak wielkich pieniedzy,warty zakupu,trudny do opanowania ale po czasie usmiech na twarzy wychodzi!!

Wady: Dziwne menu (takie trochę jarmarczne) i powiększanie zdjęć na podglądzie. Może się przyzwyczaję, ale pracując na zmianę z Mk II i Mk III trochę będzie niewygodnie.

Zalety: Celny, szybki i rozbudowany AF, niskie szumy na wysokich wartościach ISO, wystarczająca dla mnie dynamika tonalna (w trakcie testów), pewny uchwyt, dobrej jakości materiały i tak dalej.

Podsumowanie: Na razie testuję intensywnie w różnych warunkach pogodowych i oświetleniowych. Podczas pracy w studio bez uwag, w terenie jak dotąd też (zdarzał się deszcz, trochę kurzu i półmrok). O nagrywaniu filmów nie mogę nic napisać, bo to nie mój cyrk i nie moje małpy. Mogłoby nie być i nie miałbym żalu do producenta.