Jeśli plotki o planach Canona są słuszne to chyba to dobry kierunek.

Niskobudrzetowy FF jak najbardziej mile widziany - byle by miał matrycę o lepszej dynamicę niż RP

Następca RP w podobnej cenie - również mile widziany - byle by miał matrycę o lepszej dynamicę niż RP

APS-C pewnie dla ptasiarzy, albo jako tańszy aparat z bagnetem RF - też fajnie

Wysokorozdzielczowy - nie znam się tutaj, ale skoro do studia potrzeba rozdzielczości wyższych niż 45 megapikseli... to no ok

No i R1 na olimpiade - git

A ten Sony to może chodzi o A7 III, ale wtedy to 8K mi nie pasuje.
Wolałbym by Sony A7 IV miało 24 megapiksele.

A7 IV znaczy się.

Wysokorozdzielczy EOS R...
Oby nadawał się do testów optyki

Nie będzie już nigdy w żadnym systemie nowego długiego (180mm-200mm) makro? To jest aż taka nisza?

spodobało misie określenie "...duże mikrosoczewki.." w matrycy Panasonica.
Generalnie nowe matryce, to chyba będzie nowy temat newsów. Osobiście bardzo czekam na matryce monochromatyczne zapowiedziane w systemie MFT. Leica ma w swoim arsenale 2 aparty z matrycą monochromatyczną, a żaden inny producent FF (APS) tego rynku.... nie zauważa. Tymczasem fotografia monochromatyczna rośnie w siłę. Ilość zdjęć monochromatycznych na profilach fotograficznych jest więcej niż .....bardzo zauważalna.

@molon_labe: ciekawe, ze żaden zproducentów, nawet Leica, nie zauważyły "potencjału rynku" dla matryc... dagerotypowych?! Albo talbotypicznych?! Albo... itd...

mikro dużesoczewki :)

Ciekawy ten pomysł Panasa...
W X-Transach Fuji mikrosoczewy musiałyby mieć 6x6 pikseli! ;)

@ryszardo najważniejsze aby nadawał się do robienia zdjęć:)

@Bahrd
Łączenie pikseli stosowane jest w smartfonach od kilku lat, również wspólne soczewki to nie jest pomysł Panasonika.
link

@deel77
Do tego będzie się nadawał na pewno. Z testami takiej pewności nie ma. Wystarczy spojrzeć na R5 - do zdjęć świetny, ale testów na nim tutaj nie będzie.

Jeżeli xe4 będzie uszczelniony i bedzie mial odchylany ekran, to biere

Tempor - dzięki!

@Soniak10

Jesteś mistrzem riposty,
.....historię fotografii, sarkazm ironię, niebanalny zasób słownictwa.... i nie tylko to...pokazać w jednym zdaniu. Ale intelekt!

@ryszardo

"Wysokorozdzielczy EOS R...
Oby nadawał się do testów optyki"

No właśnie! Nie śledzę forum, ktoś wie, czy Arek się określił co dalej z testami optyki systemu R - czekamy na kolejne body mając nadzieję, że będzie miało symetryczny filtr AF, czy wracamy do pomysłu testów na R?

Kiedyś pomyślałem, że amatorska fotografia zmiennoobiektywowa umrze w momencie, gdy zapomnę o plotkach. Właśnie dziś google mi przypomniało, że pojawiły się nowe...
Zatem jeśli chcecie utrzymać czytelników mojego pokroju, to prosimy o więcej testów przyzwoicie zapowiadających się smartfonów. Myślę, że więcej klientów rozgląda się za takiem P40 pro niż A9. Oczywiście testy A9 też czyta się z wypiekami na twarzh, ale to tak samo jak w Top Gear ogląda się testy Bentleya a kupuje...

@handlowiecupc
Testów komórek jest mnogo, poza tym ciężko by było cokolwiek testować - wszystkie ingerują w obrazek mniej lub bardziej.

@handlowiecupc:
"...więcej klientów rozgląda się za takiem P40 pro niż A9."

Patrząc ekologicznie to powinno się produkować jak najmniej i jak najdrożej i to się dzieje w przypadku aparatów fotograficznych.

@HH:
"Testów komórek jest mnogo, poza tym ciężko by było cokolwiek testować - wszystkie ingerują w obrazek mniej lub bardziej."

Jest "mnogo" bo testuje się lekko, łatwo i przyjemnie a nie ciężko. A czy ingerują i jak bardzo mało to kogo interesuje, ważny jest efekt końcowy.

Skoro zdaniem Arka R5 do testów optyki systemu R się nie nadaje, a do premiery nowych korpusów z wysoko rozdzielczymi matrycami dzielą nas prawdopodobnie minimum kwartały, to rzeczywiście warto byłoby się określić w temacie wyboru aparatu do testów. Przypominając sobie wielokrotne twierdzenia Arka (z którymi całkowicie się zgadzam), że do wskazywania jakości/możliwości obiektywów nie są wcale potrzebne matryce o wyjątkowo wysokich rozdzielczościach, należałoby chyba rozważyć użycie do testów Canona EOS R. W końcu od daty premiery pierwszych obiektywów do systemu EOS R minęły już przeszło 2 lata, a Czytelnicy Optyczne nadal nie doczekali się nawet jednego testu obiektywu Canon z mocowaniem RF.

PS Czy naprawdę byłaby to taka tragedia, gdyby okazało się, że za pół roku Canon wypuszcza aparat z matrycą wysokiej rozdzielczości, a Optyczne do tego czasu zdążyło opublikować już testy kilku obiektywów (na kilkanaście bym nie liczył). W najgorszym wypadku można powtórzyć testy z użyciem nowego aparatu lub (jeśli budżet tego nie udźwignie) można wypiąć się na tych, którzy będą się o to ubiegali. W jednym i drugim przypadku nie brzmi to jakoś szczególnie boleśnie zarówno dla Redakcji, jak i Czytelników.

Kiedy Canon zrezygnuje z mydlanego filtra na matrycy ?

Co za plotki dziś!

@handlowiecupc
"... Myślę, że więcej klientów rozgląda się za takiem P40 pro niż A9. Oczywiście testy A9 też czyta się z wypiekami na twarzh, ale to tak samo jak w Top Gear ogląda się testy Bentleya a kupuje..."
A niby co w tym Hujweju jest Pro? Do profesjonalnego plotkowania? Już kiedyś wcześniej napisałem, że w Amsterdamie widziałem prezerwatywy z napisem Pro. To wygląda na ten sam poziom profesjonalizmu. Robię kawę i zabieram się do czegoś sensowniejszego od plotek.

@mgkiler
"A ten Sony to może chodzi o A7 III, ale wtedy to 8K mi nie pasuje."

Rozumiem, że reszta specyfikacji, jak: "duży, profesjonalny korpus", "cena ok. 6000 USD." jak najbardziej pasuje Ci do następcy A7 III, tylko to 8K nie?

Rob28: "A niby co w tym H[---]ju jest Pro? "

Jest w nim "Niepewność":
♫Ciągle zadaję sobie pytanie,
czy to jest prototyp, czy profesjonalizm...
Tadadada, tadadadada...♫ (z nutką Marka Grechuty)

Z pewnością nie chodzi o następcę A7 III...

sektoid: "Kiedy Canon zrezygnuje z mydlanego filtra na matrycy ?"

Kiedy rozdzielczościom matryc wystarczy "mydło" z obiektywów? ;)

Jakoś nudno tu dziś jak na poniedziałkowe komentarze przy plotkach. Czy ktoś mógłby obudzić Barona?

Bezlusterkowce to atrapy aparatów, a EVF klatkuje i nie sposób nim uwiecznić gacka! :P

@ros2823
@handlowiecupc
"... Myślę, że więcej klientów rozgląda się za takiem P40 pro niż A9..."

A niby co w tym Hujweju jest Pro?

Dla przeciętnego konsumenta?:
1) Mały, zgrabny, zawsze przy sobie;
2) Robi profesjonalne zdjęcia bez ustawiania oświetlenia (na którym trzeba się znać), nie potrzebuje dodatkowych lamp (które kosztują);
3) Robi profesjonalną obróbkę zdjęcia "w locie" - nie trzeba opłacać LR, ani PS, nie trzeba znać się na ich obsłudze;
4) Zdjęcia lądują na FB bez potrzeby robienia czegokolwiek.

enough?

A o A9 - to już Szabla powyżej się wypowiedział.

@filemon_se
zgodnie z tym co napisałeś to: telefony są dla idiotów, którzy na niczym nie muszą się znać ani nic wiedzieć, czyli faktycznie wypisz wymaluj świat FB i innych social media ;-)

@Zorr i filemon
Dlatego też nie wiem po co komu byłyby testy. Który telefon maluje ładniejszą akwarelkę? Który ma ładniejsze kolory? Jak to zmierzyć?

@ros28
"A niby co w tym Hujweju jest Pro?"
Na rynku jest chyba kilkanaście smartfonów z "Pro" w nazwie i jeżeli trzeba by wskazać jeden, który na to określenie najbardziej zasługuje, to z pewnością byłby to właśnie rzeczony Huawei. Wśród smartfonów nie ma w tej chwili niczego, co robiłoby podobnej jakości zdjęcia.

@Zorr
Niegdyś monopolista na rynku bezlusterkowców (wcześniej przed SONY) jako pierwszy opracował system AF.
Odsprzedał go innej firmie (Minolta?), ponieważ stwierdził: "nasi klienci umieją nastawiać ostrość".
Co się stało z tym dawnym niemalże monopolistą?

albo: "nasi klienci nie są idiotami i umieją nastawiać ostrość".

@filemon_se
"Dla przeciętnego konsumenta?:
1) Mały, zgrabny, zawsze przy sobie;
2) Robi profesjonalne zdjęcia bez ustawiania oświetlenia (na którym trzeba się znać), nie potrzebuje dodatkowych lamp (które kosztują);
3) Robi profesjonalną obróbkę zdjęcia "w locie" - nie trzeba opłacać LR, ani PS, nie trzeba znać się na ich obsłudze;
4) Zdjęcia lądują na FB bez potrzeby robienia czegokolwiek.

enough?"

Unsufficient!
Widać Twoje pojęcie profesjonalizmu w fotografii jest takie, jak pewnego kolesia, który zapytał kiedyś Carlosa Sainza jakiej muzyki słucha podczas rajdu na odcinkach specjalnych...

Aparaty w smartfonach to są profi z nazwy, bo tak je nazywają spece od marketingu. Wybieram "nie-profi" od Canona, Sony, Fuji czy Nikona, bez względu na koszt :)))

Mam wrażenie, że niektórzy nie przeczytali dość ważnego zdania w jakże trafnym poście @filemon_se:

"Dla przeciętnego konsumenta?:"

Gdzie tu mowa o "profesjonalizmie" w fotografii?

Większość ludzi boi się urządzeń, w których trzeba cokolwiek ustawiać. Nawet w mikroskopii, którą się zajmuję, wszystko teraz dąży do pełnej automatyzacji - oświetlenie, przysłony, ostrość, a nawet analiza obrazu. Z jednej strony przyspiesza to pracę, ale z drugiej ułatwia też działania całkowitym "jeleniom", którzy po 30 latach pracy z mikroskopem, nie potrafią poprawnie ustawić oświetlenia Koehlera (jeśli wiedzą, że coś takiego istnieje ;) ).

@DarkRaptor
Zbyt dużo profesjonalizmów w Twojej wypowiedzi...

Muszę sobie dopisać "Pro", a najlepiej "PRO", będzie dobry "chłyt małketingowy" ;)

...ale wracając do głównego wątku. Moim zdaniem filemon_se ma rację. A piszę to niechętnie z perspektywy osoby, która nie lubi aparatów w telefonach i traktuje wydatek na telefon więcej niż 300-400 zł jako ekstrawagancję. I nie ukrywam, że się przez to już raz przejechałem ;)

Canon do reszty postradał zmysły!

Ma w planie wypuścić tyle nowych, bezlusterkowych korpusów?, też dla profesjonalistów? Wysoko-rozdzielczy do studia, na stadiony i z cropem dla ptasiarzy i nie tylko? Nie wiedzą co robią!

Kto to kupi?

Po co jak są lustrzanki?

Były - chciałeś napisać?

@Szabla

Taki byłem zaskoczony, że dodatkowy znak zapytania wskoczył jak Piotr Żyła z progu.

Ciekawa sprawa z tymi testami szkieł pod RF.
Słyszałem taką historię:

Tokio (Japonia)
Pewien inżynier przegląda swoją pocztę. Czyta wstępny test RF 24-70 2.0 przesłany mu przez najbardziej oddanego pracownika Koncernu w dalekim kraju. Na chwilę popada w głęboką zadumę. Wysyła zaszyfrowanego maila do swoich przełożonych.
Następnego dnia smutny pan w ciemnym garniturze i ciemnych okularach, z ciemnym neseserem w ręku wsiada na pokład małego odrzutowca, który natychmiast startuje i ostro wspina się w ciemne, burzowe niebo.

Gdańsk (Polska)
Na samotnego pasażera samolotu czeka pan w kapeluszu i ciemnych okularach.
- Dzień dobry Baron-san.
- Dzień dobry Hiroto-san.
- Jak minęła podróż?
- Dobrze, a panu?
- Też dobrze.

Obaj panowie wsiadają do Lexusa i udają się w podróż do małego miasta pod Gdańskiem. Jeden z nich wysiada u celu, a drugi krąży w samochodzie.
Smutny pan puka do drzwi.
- Dzień dobry.
- Dzień dobry, pozdrowienia od Fujio-san. Przesyła on taki oto mały prezent…
- Dziękuję.
- Nie, to ja dziękuję.

Po chwili w samochodzie.
- Udało się?
- Tak.

Optyczne.pl – obecnie żaden z korpusów EOS R nie nadaje się do testów optyki.

@filemon_se
Niegdyś monopolista na rynku bezlusterkowców (wcześniej przed SONY) jako pierwszy opracował system AF.
Odsprzedał go innej firmie (Minolta?), ponieważ stwierdził: "nasi klienci umieją nastawiać ostrość".
Co się stało z tym dawnym niemalże monopolistą?
------
nie słyszałem aby Leica była w finansowych tarapatach. Z tego co wiem, to oni sprzedali swoje patenty na AF, jednocześnie inne firmy miały także swoje patenty. Canon miał wcześniej prototyp, a pierwsze patenty sięgają czasów międzywojennych.

O ile wszyscy rozumiemy, iż postęp to przeważnie ułatwienia o tyle pisanie:
że komórka zrobi "profesjonalne" zdjęcie bez ustawiania oświetlenia a mając lustrzankę trzeba oświetlenie ustawić i najlepiej dokupić dodatkowe kosztowne lampy
albo
że komórka zrobi "profesjonalną obróbkę zdjęcia "w locie"" równie dobrą jak kosztowny PS czy LR
to jakiś marketingowy chłam, godzien sprzedawcy komórek.

@Zorr:
"nie słyszałem aby Leica była w finansowych tarapatach."

Ale to inna liga. To jakby szewca porównywać z fabryką butów. Leica to można powiedzieć rzemieślnik a nie producent.

Patent na AF dotyczył firmy Honeywell, a nie Leica.
link

@filemon_se:
"Optyczne.pl – obecnie żaden z korpusów EOS R nie nadaje się do testów optyki."

Dlatego niektórzy wątpią czy w ogóle do czegoś się nadaje.

@Negatyw
po tym stwierdzeniu, ( Leica to można powiedzieć rzemieślnik..) już nic nie będzie takie same. Przebiłeś nawet twierdzenia o płaskości Ziemi

@Zorr
"nie słyszałem aby Leica była w finansowych tarapatach."

Nie, nie jest i podobno co roku sprzedaje coraz więcej sprzętu. To jest marka która nabyła status producenda dóbr ekskluzywnych. Inni będą padać a taka Leica czy Rolex będą miały się bardzo dobrze.

Jak już ktoś chce się zagłębić w historię AF to tutaj ciekawa lektura
link
"The history of the development of the automatic focusing systems starts in 1932 ..."


a filemon_se odpisując mi cytował ten krótki artykuł:
link

Czyli Canon zamierza porzucić bagnet EF-M. To było do przewidzenia.

@Canon

gorące aktualizacje :)

@NikonD2
"Czyli Canon zamierza porzucić bagnet EF-M. To było do przewidzenia."
Powiem więcej. Canon zamierza porzucić bagnet EF, tak jak porzucił bagnet FD.

@maksiczek
Ze zdrowiem jak widać, ale poza tym to mam nadzieje że wszystko w porzadku?
Ja się w każdym razie odmeldowuję. Do egzorcystow nigdy nie miałem przekonania.

Erka nie jest zła, trzeba ją tylko mieć, ja ją drugi miesiąc sprawdzam i jestem bardziej niż zadowolony. Problem to cena szkieł natywnych, na razie jadę na tym co mi pozostało po Eosie 6D. Co do testów na Eos R, tutaj jest parę obiektywów przetestowanych, test ten jest niepełny, ale zawsze coś: link

@ros28:
"@maksiczek
Ze zdrowiem jak widać, ale poza tym to mam nadzieje że wszystko w porzadku?
Ja się w każdym razie odmeldowuję. Do egzorcystow nigdy nie miałem przekonania."

@ros28, przemawia przez Ciebie diabeł wcielony.

Dzisiaj w południe, stało się to, czego można się było od jakiegoś czasu spodziewać. W oświadczeni prasowym Koeln Messe podano oficjalnie do wiadomości o zakończeniu Tagów Photokina, po 70 latach obecności na platformie Fotograficznej.
Oficjalnie Photokina przeszła tym samym do historii.

Chodzi o photokinesis? Czyli po naszemu fotokineza – mentalna lub fizyczna moc kontrolowania i manipulowania światłem i energią świetlną.