Wady: Szumy na iso powyżej 1600

Zalety: Dobrze wykonany, bardzo ergonomiczny, mały, lekki, cyfrowy wizjer

Podsumowanie: Aparat jest bardzo dobry, af szybki i celny, jakość zdjęć też na dobrym poziomie, dużo osób patrzy na niego przez pryzmat kitowego obiektywu SAL1855 który jest po prostu słaby z fajnym obiektywem możemy zrobić naprawdę fajne zdjęcia. Cyfrowy wizjer to też bardzo przydatna rzecz. Producent podaje max 450 zdj na jednej baterii, mi na pokazach lotniczych udało się zrobić 1300, co prawda robiłem je seryjnie i wyłączałem aparat zawsze kiedy mogłem ale to i tak bardzo dobry wynik. Aparat jest mały i dobrze leży w dłoni. Jest też lekki co dla osób chodzących z aparatem jest ważne. Jedyny minus to szumy przy iso większym niż 1600, i brakuje trochę czasami tego iso 50. Podsumowując: Dobry na 1 aparat do nauki, warto go kupić jeśli jest w dobrym stanie. Na start polecam też wyposażyć go w inny obiektyw bo kitowy jest do kitu :)

Wady: Brak Odwracanego ekranu Bardzo zaszumione zdjęci przy iso powyżej 1600 brak stabilizacji obiektywu wolny Auto Focus w trybie filmowania Brak Auto focusa przy manualnych ustawieniach filmowania

Zalety: Cena Jakość wideo Cyfrowy zoom Ergonomia Odchylany ekran (Góra/Dół)

Podsumowanie: Aparat dobrze się sprawuje. Warto nadmienić, że gdy się wepnie mikrofon bez zasilania zewnętrznego, dźwięk jest fatalny. Wart polecenia

Wady: nie ma

Zalety: idealny wymiar dla małej ręki, super szybkość, optymalna rozdzielczość, możliwość stosowania sprawdzonych obiektywów minolty

Podsumowanie: oprócz Sony A37 używam jeszcze Panasonic Lumix DC-FZ82, Olympus XZ-2, Canon PowerShot A720 IS. Najbardziej uniwersalny jest Panasonic, idealny jak trzeba schować w kieszeń jest Canon, ale pełną przyjemność fotografowania daje Sony

Wady: Z tej półki cenowej wad nie ma. Jedynie to ceny kolejnych obiektywów.

Zalety: Wykorzystuję go do robienia zdjęć swojej córce, żonie, pięknych krajobrazów Suwalszczyzna / Mazury. Za taką cenę bardzo dobry aparat. Zdecydowanie lepszy od Canona 500d (moja subiektywna opinia, a byłem użytkownikiem tego aparatu przez 2 lata).

Podsumowanie: Polecam wszystkim ten aparat do wykorzystywania w celach niekomercyjnych.

Wady: jakość zdjęć

Zalety: cena

Podsumowanie: Nie użytkuję tego aparatu osobiście, ale dostałem do obróbki zdjęcia znajomego. Cóż? Pewnie moja opinia jest subiektywna, bo widuję zdjęcia tylko z Canona 1d3, ale dla mnie jakość fot z SLT-A37 to porażka. Oczywiście zdaję sobie sprawę, że to sprzęt za połowę ceny średniej klasy obiektywu i skierowany do osób mało wymagających.

Wady: Jak dla mnie bez wad.

Zalety: Błyskawicznie ostrzy, super wizjer elektroniczny ( ma idealnie czysty obraz) Mam 2 obiektywy - kit - bardzo dobry doo filmowania i 70-300 z którego wychodzą bajkowe zdjęcia. Bawiłem się aparatem przez dwa popołudnia bardzo intensywnie i bateria to wytrzymała . SUPER. Przesiadłem się z kompaktu Samsung EX-1 . Jak dla mnie przepaść jakościowa. Polecam wszystkim ten aparat.

Podsumowanie: Jeszcze tylko jakiś jasny obiektywik do robienia zdjęć w domu bez lampy i mam wszystko.

Wady: ma dość mały korpus i ciężko było mi się przystosować do niego, po za tym ciężko robi mi się zdjęcia w trybie 'A'

Zalety: praaktycznie cała reszta, szybki af, dość łatwa obsługa

Podsumowanie: polecam dla wszystkich którzy zaczynają swoją przygodę z fotografią, jest bardzo 'przyjemnym' aparatem :)))

Wady: Nie będę odkrywczy że kit 18-55 jest nie akceptowalny, no nie da sę robić dobrych zdjęć..

Zalety: Szybki AF. prostota obsługi, dla kogoś kto chce robić zdjęcia dla przyjemności uwiecznienia momentów i chwil jak najbardziej tak ale inny obiektyw chociażby konica 70-210

Podsumowanie: Dobra cena, adekwatna do możliwości Sony.

Wady: Niewygodne umieszczenie przycisku do filmowania.

Zalety: Za tą cenę wszystko jest zaletą, ale potrafi bić na głowę dużo droższe urządzenia konkurencji.

Podsumowanie: Świetny aparat zwłaszcza dla początkujących i nie tylko! (ma HDR z ręki)

Wady: wadą tego aparatu jest to że bateria tylko starcza na 600 zdjęci

Zalety: że jest poręczn

Podsumowanie: POLECAM TEN APARAT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Wady: Nie dopatrzyłem się,może bateria na 600zdjęć

Zalety: Odkąd mam ten aparat,to mogę powiedzieć,że robienie zdjęć to więcej niż przyjemność.Szybkość, szybkość! i jeszcze raz szybkość!!! celność,REWELACJA.Zdjęcia z odpowiednim obiektywem(nie kitowym) po prostu bajka.Elektroniczny wizjer! długo by wymieniać.Zgrabny, Nie mały,nie duży,jak dla mnie w sam raz, a łapki mam niemałe :).Wiem,że na dłuuuuuuuuuugo zostanie ze mną. Polecam każdemu to cudo techniki.

Podsumowanie: Długo zastanawiałem się nad kupnem lustrzanki,która będzie sprostała mym wymaganiom. W końcu wybór padł na Sony ALFA A37. Po otwarciu kartonu pierwsza miła niespodzianka-zgrabny aparacik, z opisów z internetu troszkę bałem się,że malutki. Nieprawda,mam niemałe ręce,a aparacik pasuje idealnie. Polecam jak najbardziej.

Wady: Słaba bateria, trochę za mały ekran

Zalety: Waga, uchylny ekran, szybki nawet celny AF, niezła jakość filmów, przestępna cena, z dobrą kartą pamięci 7kl/s nie jest problemem,

Podsumowanie: Godny polecenia, w tej klasie cenowej nie ma lepszego.

Wady: Mały ekran.

Zalety: Zgrabna budowa. Nie zajmuje zbędnie dużo miejsca w torbie. Świetna jakość zdjęć, szybkość działania, dobry AF, dużo by wymieniać.

Podsumowanie: Używam z obiektywem 70-300mm a przede wszystkim ze stałką 35mm i tu aparat pokazuje pełen profesjonalizm jeśli tak można powiedzieć o amatorskiej lustrzane. Zdjęcia to fotograf, ten aparat nie ogranicza, przynajmniej w amatorskich zastosowaniach.

Wady: Niska rozdzielczość wyświetlacza i wizjera, średnia wydajność akumulatora

Zalety: Bardzo dobra jakość zdjęć i filmów, szybki AF, duża poręczność, odchylane LCD, niewielki rozmiar

Podsumowanie: Mały, tani, wszystko-mający kombajn foto-video w bardzo atrakcyjnej cenie dający z odpowiednim szkłem obraz naprawdę wysokiej jakości.

Wady: jeszcze nie odkryłem

Zalety: Lekki, mały, szybki

Podsumowanie: Bardzo dobry aparat dla amatorów , z dobrym obiektywem można robić bardzo dobre foty

Wady: brak

Zalety: niesamowite zdjęcia

Podsumowanie: Zadowolony w 100 %

Wady: Czasem AF nie ostrzy, lub ostrzy zbyt wolno, (szczególnie na ciemniejszych powierzchniach) i trzeba posiłkować się MF, ale być może to wina obiektywu (sony 35 1.8?)

Zalety: Same; wielkość obudowy akurat dla mnie jest idealna, świetnie się go trzyma, przyciski funkcyjne rozłożone intuicyjnie, ekran LCD jest zupełnie wystarczający do podglądu, do kadrowania używam wizjera, wystarczająco mocna bateria itd itp długo by wymieniać

Podsumowanie: Jestem z niego b. zadowolony, idealna lustrzanka dla amatora, moim zdaniem zdjęcia robi świetnej jakości. Zdecydowanie polecam!

Wady: jeśli dla kogoś za małą obudowa to musi celować w a57

Zalety: uchylny ekranik - super sprawa przy zdjęciach macro, AF przy kręceniu filmów, AF przy zdjęciach seryjnych, możliwość robienia zdjęć w trybach P, A, S, M z pomiarem światła dla obiektywów M42 z przejściówką bez tzw. dandelionu, funkcja "peaking" usprawniająca, a w przypadku osób z dużą wadą wzroku w ogóle umożliwiająca ostrzenie manualne - funkcja bardziej przydatna niż potwierdzenie ostrości,

Podsumowanie: bardzo dobry aparat budżetowy, którego stosunek cena/jakość jest bardzo wysoka, kupując nawet nie przypuszczałem że po 2 tygodniach podstawowym obiektywem zostanie stary obiektyw z Zenita - Helios 44-3, który robi świetne zdjęcia, ostrzenie manualne do opanowania dzięki funkcji "peaking", teraz już tylko jakiś jasny obiektyw 35mm z AF by się przydał, zdecydowanie polecam - dla amatora - rewelacja

Wady: ekran LCD, zoom cyfrowy przy zdjęciach seryjnych 7kl/s

Zalety: cena, bateria, szybki AF, rozbudowane funkcje, wyraźny dźwięk przy filmach, Full HD

Podsumowanie: polecam

Wady: Aparat jest nieco mały do ręki, ale idealnie pasuje do torby :) Poprostu mniejszy łatwiej nosić.

Zalety: Robi piękne zdjęcia.

Podsumowanie: Po nikonie s9100, który tak mi polecano, kupiłem własnie to Sony. Z Nikona nie byłem zadowolony, bo spodziewałem się więcej. Pierwsze zdjęcia z Sony dosłownie mnie zamurowały swoją jakością. Fotografowane dzieci nareszcie nie są różowe, czy żółte. Trawa jest zielona, a nie brunatna jak w Nikonie.

Wady: Poza słabą jakością LCD wad brak

Zalety: Piękne zdjęcia, w każdych warunkach (przy odpowiednim obiektywie) bardzo celny AF, szybko ostrzy, masę funkcji, różnorodność ustawień, bardzo dobry automat.

Podsumowanie: Idealny aparat za nieduże pieniądze, bije na głowę Nikony czy Cannony w tej klasie cenowej POLECAM.

Wady: Słaba jakość wyświetlacza LCD.

Zalety: Wspaniałe zdjęcia, bardzo dobrej jakości, idealnie ostrzy, bardzo szybki, masę ustawień i funkcji, idealne portrety... można by wymieniać w nieskończoność.

Podsumowanie: Jeżeli ktoś chcę lustrzankę bardzo dobrej jakości i w przystępnej cenie to tylko A37, inni pewnie powiedzą przecież są nikony czy cannony ale niech ktoś mi pokaże inny aparat tej klasy w tej cenie? po prostu takiego nie ma!.

Wady: Jak dla mnie trochę mały, Brak oryginalnego Gripa sony,

Zalety: dobra jakość zdjęć, uchylny ekran, pasujące tanie(tanie to nie znaczy tandetne i do niczego ) i dobre obiektywy minolty

Podsumowanie: Dobra Lustrzanka na początek ale jak tylko skończą się raty to wymiana na A77, ale jak na tą cenę i półkę to naprawde godny z czystym sercem mogę go polecić

Wady: wykonanie. Każda kolejna generacja alfy od sony jest tandetniejsza a miałem od 200

Zalety: Po prostu dobry sprzet

Podsumowanie: ładne zdjęcia mało skomplikowana obsługa

Wady: W tej cenie chyba nie ma się czego czepiać.

Zalety: Jakość zdjęć

Podsumowanie: Postanowiłem w podsumowaniu coś więcej napisać, bo wszystko zależy co komu potrzebne. Ja kupiłem ten aparat by był mały, lekki i można go było bez stresu o straty wszędzie zabrać. Mam porównanie do lustrzanek bo miałem wcześniej Canona 500d jak i Nikona d90. Ale w sumie nie ma co tu porównywać. Jakość zdjęć jest bardzo dobra, nawet w słabym świetle, szybko i celnie ostrzy. Obsługa nie jest trudna, choć wielkość a raczej mała wielkość body troszkę gorzej na nią wpływa. Plus za szybkość zdjęć. Do wizjera trzeba się przyzwyczaić, bo cyfrowy - ale co fajne to wszystkie zmiany w ustawieniach widać na bieżąco - to plus. Jakość wyświetlacza jest średnia - ale w sumie po co ma być jakiś super ostry jak na nim podglądamy tylko zdjęcie a oglądamy zdjęcia na komputerze. Mógłbym napisać że minus tego body to jego wielkość, bo średnio się go trzyma - zwłaszcza w porównaniu do d90, ale jak pisałem wyżej - jest mały i lekki - a o to mi chodziło kupując go. Ogólnie polecam - zobaczymy jak spisywać się będzie w dłuższym okresie czasu.

Wady: Jakość LCD (o ile można to nazwać wadą)

Zalety: W zasadzie wszystko. Od ceny po jakość zdjęć. Aż trudno uwierzyć, że tej klasy aparat można kupić z obiektywem 18-55mmza niecałe 1600 PLN. Ja użytkuję z obiektywem 18-135mm oraz jasnym f 1.8 35mm. Na plus: dobra jakość zdjęć przy dużych czułościach, szybka praca, celny AF, ustawienie przycisków, łatwy w obsłudze, bardzo wysoka jakość filmów, stabilizacja obrazu w korpusie.

Podsumowanie: W internecie można spotkać wiele niekoniecznie pochlebnych opinii ale 95% pochodzi od osób, które nigdy nie trzymały A37 w rękach więc z góry zakładają, że skoro ich Nikonek kosztował 5 tysięcy to jakim cudem coś 3 razy tańsze może być jednocześnie lepsze : ) Tak więc sugeruję nie przejmować się takimi osobami. Naturalnie aparat jest typowo amatorską lustrzanką ale taką, która daje naprawdę dużo frajdy. Jak dla mnie absolutny numer jeden obecnie na rynku, który jakością przewyższa wszystkie inne body do 3,000 PLN.

Wady: Mały wizjer, mała rozdzielczość ekranu uchylnego, akumulator jak na taki aparat stosunkowo słaby, zbyt duża ingerencja ustawień elektroniki w parametry zdjęcia.

Zalety: Jako aparat amatorski - całkiem niezłe rozwiązanie, do poważniejszej pracy nie polecam.

Podsumowanie: Jako aparat dla amatora - dobre rozwiązanie, jednakże pomimo naszpikowania aparatu wieloma funkcjami do poważniejszych zastosowań nie daje odpowiednich efektów końcowych

Wady: za takie pieniadze prozno szukac ,

Zalety: maly poreczny korpus, nareszczie AF dziala bardzo pewnie,,, mozna sie wykazac przy fotografii,aparat raczej nie ogranicza, bardzo wiele funkcji, male szumy, bardzo fajny wizjer zauwazylem ze zaczynam go czesciej uzywac, w odniesieniu do 300 i 500 ktore wczesniej mialem widac naprawde duzy przeskok .uzywam go z jasnym zoomem f 2,8,

Podsumowanie: godny polecenia , nie spodziewalem sie tyle po tak malym aparacie,)

Wady: Bateria, w całkowitej ciemności nie można zrobić zdjęcia.

Zalety: Waga, ostrość i jakość zdjęć, on cały jest zaletą.

Podsumowanie: Serdecznie polecam, napewno sie na nim nie zawiedziecie. Jest zlświetny!!!

Wady: Może zdjęcia seryjne - niestety nie utrzymuje bardzo dobrego tempa 7kl/s zbyt dlugo.

Zalety: Jest mniejszy i lzejszy od "rówieśnikow" - niby niewiele, ale po dorzuceniu 1,5 kg obiektywu ma znaczenie. Szybki AF i klawisze funkcyjne. Świetna jakość flimów, jakby sie komuś znudziło fotografowanie ;)

Podsumowanie: Naprawdę godny polecenia aparacik!

Wady: Zbyt mały kąt dobrego widzenia obrazu na ekranie LCD. Trzeba patrzeć na wprost lub unosić ekranik przy kadrowaniu nawet nieco poniżej oczu aby w pełni otrzymać plastyczny obraz. No ale to świadomy wybór. Już sam opis ekranu nie obiecywał zbyt dużego komfortu. Bez wpływu oczywiście na końcowy efekt pracy.

Zalety: Dobra ergonomia. Pomimo niedużej obudowy jej profil daje pewne i bezpieczne ułożenie w dłoni. Przyciski funkcyjne czytelne i logicznie rozmieszczone. Przejrzyste i intuicyjne menu na ekranie i w wizjerze prosto aktywowane przyciskiem Fn. Wydajna bateria i zgrabna zewnętrzna ładowarka. Nabywając wersję "M" wybrałem najlepszy w klasie obiektyw 18-135 o świetnej optyce. Dzięki zastosowanym szkłom (ED) i sprawnemu napędowi SAM przy starannie spasowanych elementach zabudowanych na metalowej (!) płycie i uzbrojeniu w indywidualny przełącznik A/M otrzymałem ekstra narzędzie dla dokumentacji obrazowej. Parametry aberracji i winietowania zdecydowanie poniżej (lepsze) od wymaganych standardów . Zdjęcia bez zarzutu. Odwzorowanie barw i precyzja szczegółów dają satysfakcję z dokonanego wyboru. To narzędzie również dzięki wspaniałemu wizjerowi true finder z korpusem dla użytkowników w okularach daje olbrzymią i przewidywalną satysfakcję z robienia zdjęć. Dodatkowo wewnętrzne funkcje edycyjne to już wisienka na torcie zalet.

Podsumowanie: Bardzo dobre parametry optyczne, prostota obsługi w powiązaniu z bogactwem opcji i zgrabnym "turystycznym" korpusem dały mi narzędzie do pełnej realizacji fotograficznych aspiracji z pewnością, że na tym poziomie cenowym nic zaskakująco lepszego nie mogło mnie spotkać. Gorąco polecam.

Wady: niewiele

Zalety: jestem pod wrażeniem

Podsumowanie: Bartek przy wyłączonym AF robi zdjęcia za każdym razem

Wady: może coś źle robię ale przy całkowitych ciemnościach gdy chcę zrobić zdjęcie z dłuższym naświetlaniem gdy wciskam spust nic się nie dzieje. Po prostu nie otwiera się migawka :). Innych nie widzę, poza szczątkową instrukcją która powinna zawierać więcej informacji na temat użytkowania.

Zalety: Turbo szybki. Bardzo ładnie ostrzy przy dużych ogniskowych z obiektywem 75-300. Bardzo duży wybór efektów. Niesamowite portrety. Nie zgodzę się z SITI że bateria jest słaba. przy normalnym użytkowaniu każdy jest w stanie zrobić więcej zdjęć niż podaje producent ok 700.

Podsumowanie: Polecam kupno dużego obiektywu, pakietu ubezpieczeń. Aparat może się podobać osobom fotografującym sport - rajdy samochodowe i wszędzie gdzie trzeba szybkiego AF. POLECAM

Wady: nie znalazłem, prócz tego że mam dużą dłoń i niezbyt się układa w ręce

Zalety: super aparat, pierwsza moja lustrzanka po kompaktach, dla amatora naprawdę wystarczający sprzęt, zostaje tylko dokupić jakiś teleobiektyw, myślę że zdecyduje się na 55-200 org. sony + filtry

Podsumowanie: wart swojej ceny i wystarczający dla amatorów

Wady: po miesiącu użytkowania nie widzę.

Zalety: wspaniały aparat, moja pierwsza lustrzanka prosta w obsłudze mam nadzieję że zgłębię wszystkie możliwość. Bardzo dobra funkcjonalność ZOOM. Bardzo ładne zdjęcia z obiektywem 18-55 w zestawie. Myślałem, że trzeba dokupić większy obiektyw, ale dla amatora obiektyw w zestawie i możliwości aparatu jest wystarczające.

Podsumowanie: Korzystałem z aparatu cyfrowego NICON, ale to co można zrobić z tym aparatem, dla amatora do jest cudo.

Wady: Wejście kart sd koło baterii. Słaba bateria.

Zalety: Lekki, mały szybki autofokus. Na wesela w sam raz. !!!! W porównaniu do alphy 700 niebo a ziemia. Według mnie użyteczne iso w plikach RAW to iso 1600

Podsumowanie: Polecam!!!

Wady: Jedyną wadą jest odrobine kiepska ergonomia bo aparat jest po prostu mały i niezbyt dopasowany do męskiej ręki.

Zalety: Zdjęcia seryjne ze śledzeniem ostrości, stabilizacja matrycy tryb automatycznej panoramy auto+ najszybszy autofokus przy filmie i live view - porównując do konkurencji

Podsumowanie: Bardzo dobry aparat dla osoby, która nie chce fotografować w przyszłości profesjonalnie :)