Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Kambodża i Laos

Partnerzy








Oferta Cyfrowe.pl

Test

Test wakacyjnych kompaktów 2012

28 maja 2012
Drukuj Podziel się
Maciej Latałło Komentarze: 105

7. Jakość zdjęć i filmów

Oceniane kompakty nie zostały wyposażone w rejestrację zdjęć w surowym formacie plików RAW. Zdjęcia testowe i ich wycinki zamieszczamy w celu wizualnego porównania osiągów wszystkich aparatów. Nie zapominajmy, że pliki JPG są wynikiem szeregu procesów obróbki obrazu: odszumiania, wyostrzania, czy korekcji dystorsji. Jednym słowem, dostajemy obraz przetworzony, lecz tak naprawdę nie wiemy w jakim stopniu.

Poniższa scena plenerowa została sfotografowana przy użyciu ogniskowych z przedziału 60–62 mm i w pełnym zakresie dostępnych czułości. Należy pamiętać, że minimalna wartość ISO w Nikonie wynosi 125, w Olympusie 80, natomiast w pozostałych modelach jest równa 100. Co również istotne, najwyższym ISO, równym 12 800, charakteryzuje się aparat Sony.


----- R E K L A M A -----

Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów

ISO 80
SZ-14
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
ISO 100
SX240 HS
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
SZ-14
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
VS20
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
HX20V
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
ISO 125
S9300
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
ISO 200
SX240 HS
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
S9300
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
SZ-14
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
VS20
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
HX20V
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
ISO 400
SX240 HS
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
S9300
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
SZ-14
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
VS20
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
HX20V
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
ISO 800
SX240 HS
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
S9300
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
SZ-14
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
VS20
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
HX20V
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
ISO 1600
SX240 HS
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
S9300
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
SZ-14
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
VS20
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
HX20V
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
ISO 3200
SX240 HS
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
S9300
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
VS20
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
HX20V
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
ISO 6400
VS20
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
HX20V
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
ISO 12800
HX20V
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów

Dla niskich czułości w zasadzie wszystkie modele prezentują porównywalny poziom zaszumienia. Zdjęcia z Pentaksa pokazują silne wyostrzanie i pojawiające się w związku z nim zakłócenia obrazu. Nieco słabszą ostrość obrazu dostrzegamy na wycinkach z Olympusa i Nikona.

Zdjęcia wykonane w najwyższej wspólnej dla wszystkich modeli czułości (ISO 1600) pokazują, że najlepszą jakość obrazu osiągają SX240 HS i HX20V. Szczerze mówiąc, mile zaskoczyła nas matryca Canona. Być może dzięki mniejszemu upakowaniu pikseli notuje tak dobre wyniki, porównywalne z Exmor R Sony. Natomiast pozostałe modele (S9300, SZ-14 i VS20) odznaczają się niskim poziomem odtworzenia detali i bardzo wysokim szumem. Naszą uwagę zwróciła duża różnica w ostrości obrazu pomiędzy ISO 400 a 800 w Pentaksie. Jest ona trudna do zdiagnozowania nie posiadając pliku RAW, jednak wygląda to na bardzo silne odszumianie.

Scenkę studyjną sfotografowaliśmy korzystając z oświetlenia żarowego i taki też wzorzec balansu bieli został ustawiony w każdym aparacie. Tym razem ogniskowe zawierają się w zakresie 111–125 mm.

Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów

ISO 80
SZ-14
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
ISO 100
SX240 HS
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
SZ-14
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
VS20
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
HX20V
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
ISO 125
S9300
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
ISO 200
SX240 HS
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
S9300
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
SZ-14
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
VS20
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
HX20V
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
ISO 400
SX240 HS
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
S9300
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
SZ-14
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
VS20
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
HX20V
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
ISO 800
SX240 HS
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
S9300
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
SZ-14
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
VS20
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
HX20V
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
ISO 1600
SX240 HS
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
S9300
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
SZ-14
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
VS20
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
HX20V
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
ISO 3200
SX240 HS
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
S9300
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
VS20
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
HX20V
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
ISO 6400
VS20
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
HX20V
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
ISO 12800
HX20V
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów

Wyniki testu studyjnego pokrywają się z plenerowym. W niskich czułościach, wśród testowanych aparatów przodują modele Sony i Canona, reprezentując najwyższy stopień odtworzenia szczegółów. W Olympusie i Nikonie detale zacierają się najprawdopodobniej z powodu zbyt silnego odszumiania, z kolei w Pentaksie gorsze odwzorowanie jest wynikiem nadmiernego wyostrzania.

Nie inaczej jest przy wyższych wartościach ISO. Degradacja obrazu generowanego przez SZ-14 i VS20 jest bardzo duża. Zdecydowanie lepiej to wygląda u konkurentów, w szczególności HX20V oraz SX240 HS. W Sony zdjęcia wykonane na najwyższym ISO (6400 i 12 800) powstają w wyniku złożenia obrazu wynikowego z kilku automatycznie wykonanych ekspozycji. Niestety podane czułości oferują na tyle niską jakość obrazu, że zalecamy korzystać z nich tylko w ostateczności. Podobnie jest w przypadku Pentaksa, dwie najwyższe wartości ISO (3200 oraz 6400) są w zasadzie mało użyteczne.

Poniższa scena sfotografowana w plenerze posłużyła do obserwacji aberracji chromatycznej generowanej przez optykę testowanych kompaktów. Rzecz jasna, nie jesteśmy w stanie zmierzyć faktycznego poziomu tej wady, ponieważ zazwyczaj mamy do czynienia z programowym usuwaniem jej skutków. Tak czy inaczej, zobaczmy jak poradziły sobie omawiane cyfrówki. Zdjęcia wykonano używając ogniskowych z zakresu 43–45 mm.

Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów

ISO 100
SX240 HS
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
SZ-14
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
VS20
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
Hx20V
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
ISO 125
S9300
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów


Wyraźne, fioletowe obwódki widoczne na wycinkach z Pentaksa są dowodem na występowanie aberracji i jednocześnie mało skuteczne jej usuwanie (bądź nawet jego brak). Pozostałe aparaty notują porównywalne ze sobą wyniki – wada jest dostrzegalna, ale nie powinna być dokuczliwa.

Teraz przyjrzymy się jakości zastosowanej optyki, porównując wycinki ze środka oraz brzegu kadru pod kątem ostrości obrazu. Niestety nie mamy całkowitej kontroli nad wyostrzaniem we wszystkich testowanych modelach, jednak na podstawie prezentowanych przykładów można sobie wyrobić ogólny pogląd. Zacznijmy od zdjęć wykonanych na szerokim kącie. W przypadku Canona, Nikona, Olympusa i Sony ogniskowa wynosi 25 mm, natomiast w Pentaksie – 28 mm.

Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów

ISO 100
SX240 HS
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
SZ-14
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
VS20
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
HX20V
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
ISO 125
S9300
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów


Po raz kolejny Sony i Canon pokazują swoje mocne strony. Szczególnie ten drugi, ponieważ zachowanie obiektywu na brzegu kadru jest nawet nieco lepsze niż w HX20V. Nie do końca wiemy co sądzić o wyniku Pentaksa – z jednej strony krawędzie są nieźle widoczne, z drugiej jednak agresywne wyostrzanie wprowadza nieprzyjemne w odbiorze zakłócenia. Rezultaty osiągane przez Nikona i Olympusa oceniamy jako przeciętne.

Zobaczmy jeszcze zdjęcia przy zastosowaniu maksymalnej ogniskowej oraz wycinki z centrum oraz brzegu kadru. Przypomnijmy, jej wartości dla poszczególnych modeli wynoszą: Canon i Sony – 500 mm, Nikon – 450 mm, Olympus – 600 mm, Pentax – 560 mm.

Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów

ISO 100
SX240 HS
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
SZ-14
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
VS20
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
HX20V
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
ISO 125
S9300
 Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów


Nie da się ukryć, że tu także Canon zanotował najlepsze wyniki. Oceniając brzeg kadru całkiem dobrze wypadł Olympus. Nikon z kolei zarówno w centrum, jak i poza nim delikatnie mówiąc, nie zachwyca. Gdyby nie agresywna obróbka obrazu, Pentax nie miałby się czego wstydzić.

Wycinki z brzegu kadru wyraźnie pokazały także występowanie aberracji chromatycznej na maksymalnej ogniskowej. Właściwie tylko Olympus wyszedł z tej próby obronna ręką, reszta modeli nie radzi sobie najlepiej, w szczególności Canon.


Ostatnie porównanie wad sprzętowych to test na odblaski. Musimy przyznać, że wykonywaliśmy go w maksymalnie niesprzyjających dla optyki aparatów warunkach. Wyniki są… nienajlepsze. W przypadku Canona i Sony obserwujemy po prostu ferie barw wielokrotnych flar. Nieco lepiej sprawił się Nikon, choć osiągnięty nim rezultat jest wciąż daleki od oczekiwanego. Co ciekawe, najlepiej poradziły sobie aparaty najtańsze, czyli Pentax i Olympus (ze wskazaniem na ten drugi). Tak czy owak, zalecamy pewną ostrożność w wykonywaniu zdjęć pod światło wszystkimi aparatami, chyba że planujemy właśnie zarejestrowanie flar.

Canon PowerShot SX240 HS
Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
Nikon Coolpix S9300
Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
Olympus SZ-14
Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
Pentax Optio VS20
Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
Sony Cyber-shot DSC-HX20V
Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów

Przykładowe filmy

Canon PowerShot SX240 HS
H.264 MOV, 1920×1080 pix, 25 kl/s, 51,2 MB
Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
H.264 MOV, 1920×1080 pix, 25 kl/s, 35,8 MB
Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów

Nikon Coolpix S9300
H.264 MOV, 1920×1080 pix, 30 kl/s, 21,3 MB
Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
H.264 MOV, 1920×1080 pix, 30 kl/s, 24,7 MB
Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów

Olympus SZ-14
MPEG-4 MP4, 1280×720 pix, 30 kl/s, 10,2 MB
Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
MPEG-4 MP4, 640×480 pix, 30 kl/s, 12,3 MB
Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów

Pentax Optio VS20
Motion JPEG AVI, 1280×720 pix, 30 kl/s, 27,1 MB
Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
Motion JPEG AVI, 1280×720 pix, 30 kl/s, 29,4 MB
Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów

Sony Cyber-shot DSC-HX20V
AVCHD MTS, 1920×1080 pix, 50 kl/s, 66,6 MB
Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
AVCHD MTS, 1920×1080 pix, 50 kl/s, 34,5 MB
Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów

W kwestii filmowania Sony po prostu zdeklasowało konkurencję. Klipy Full HD 50p prezentują naprawdę świetną jakość obrazu, są płynnie odtwarzane a zmiana ogniskowej podczas ich nagrywania przebiega bardzo gładko. Materiał rejestrowany przy pomocy zarówno S9300 jak i SX240 HS nie budzi większych zastrzeżeń, a wysoka rozdzielczość plików (1920×1080) jest niezaprzeczalnym plusem. Filmy 720p nagrywane w VS20 i SZ-14 pozostawiają już nieco do życzenia. Jakość obrazu nie dorównuje konkurencji, a różnica ta jest wyraźna.

Zdjęcia testowe

Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
Aparat: Canon PowerShot SX240 HS
Parametry: 20 mm, f/5.0, exp. 1/500 s, ISO 400
Plik: JPEG, 4000×3000 pix, 4.06 MB 		Aparat: Canon PowerShot SX240 HS
Parametry: 20 mm, f/5.6, exp. 1/1250 s, ISO 1600
Plik: JPEG, 4000×3000 pix, 4.32 MB 		Aparat: Canon PowerShot SX240 HS
Parametry: 20 mm, f/5.0, exp. 1/125 s, ISO 100
Plik: JPEG, 4000×3000 pix, 3.94 MB
Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
Aparat: Canon PowerShot SX240 HS
Parametry: 11 mm, f/5.0, exp. 1/25 s, ISO 100
Plik: JPEG, 4000×3000 pix, 4.01 MB 		Aparat: Canon PowerShot SX240 HS
Parametry: 11 mm, f/5.0, exp. 1/100 s, ISO 400
Plik: JPEG, 4000×3000 pix, 4.2 MB 		Aparat: Canon PowerShot SX240 HS
Parametry: 11 mm, f/5.0, exp. 1/400 s, ISO 1600
Plik: JPEG, 4000×3000 pix, 4.42 MB

Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
Aparat: Nikon Coolpix S9300
Parametry: 22 mm, f/5.7, exp. 1/125 s, ISO 125
Plik: JPEG, 4608×3456 pix, 6.54 MB 		Aparat: Nikon Coolpix S9300
Parametry: 22 mm, f/5.7, exp. 1/400 s, ISO 400
Plik: JPEG, 4608×3456 pix, 6.66 MB 		Aparat: Nikon Coolpix S9300
Parametry: 22 mm, f/5.7, exp. 1/1500 s, ISO 1600
Plik: JPEG, 4608×3456 pix, 6.45 MB
Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
Aparat: Nikon Coolpix S9300
Parametry: 11 mm, f/5.0, exp. 1/30 s, ISO 125
Plik: JPEG, 4608×3456 pix, 6.46 MB 		Aparat: Nikon Coolpix S9300
Parametry: 11 mm, f/5.0, exp. 1/100 s, ISO 400
Plik: JPEG, 4608×3456 pix, 6.46 MB 		Aparat: Nikon Coolpix S9300
Parametry: 11 mm, f/5.0, exp. 1/400 s, ISO 1600
Plik: JPEG, 4608×3456 pix, 6.41 MB

Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
Aparat: Olympus SZ-14
Parametry: 21 mm, f/5.2, exp. 1/125 s, ISO 100
Plik: JPEG, 4288×3216 pix, 4.81 MB 		Aparat: Olympus SZ-14
Parametry: 21 mm, f/5.2, exp. 1/500 s, ISO 400
Plik: JPEG, 4288×3216 pix, 5.27 MB 		Aparat: Olympus SZ-14
Parametry: 21 mm, f/14.6, exp. 1/250 s, ISO 1600
Plik: JPEG, 4288×3216 pix, 5.84 MB
Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
Aparat: Olympus SZ-14
Parametry: 11 mm, f/4.2, exp. 1/25 s, ISO 100
Plik: JPEG, 4288×3216 pix, 4.7 MB 		Aparat: Olympus SZ-14
Parametry: 11 mm, f/4.2, exp. 1/160 s, ISO 400
Plik: JPEG, 4288×3216 pix, 5.31 MB 		Aparat: Olympus SZ-14
Parametry: 11 mm, f/4.2, exp. 1/500 s, ISO 1600
Plik: JPEG, 4288×3216 pix, 5.97 MB

Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
Aparat: Pentax Optio VS20
Parametry: 22 mm, f/4.1, exp. 1/200 s, ISO 100
Plik: JPEG, 4608×3456 pix, 3.16 MB 		Aparat: Pentax Optio VS20
Parametry: 22 mm, f/4.1, exp. 1/800 s, ISO 400
Plik: JPEG, 4608×3456 pix, 2.98 MB 		Aparat: Pentax Optio VS20
Parametry: 22 mm, f/12.5, exp. 1/400 s, ISO 1600
Plik: JPEG, 4608×3456 pix, 3.08 MB
Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
Aparat: Pentax Optio VS20
Parametry: 11 mm, f/3.7, exp. 1/30 s, ISO 100
Plik: JPEG, 4608×3456 pix, 3.25 MB 		Aparat: Pentax Optio VS20
Parametry: 11 mm, f/3.7, exp. 1/160 s, ISO 400
Plik: JPEG, 4608×3456 pix, 3.03 MB 		Aparat: Pentax Optio VS20
Parametry: 11 mm, f/3.7, exp. 1/640 s, ISO 1600
Plik: JPEG, 4608×3456 pix, 2.88 MB

Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
Aparat: Sony Cyber-shot DSC-HX20V
Parametry: 22 mm, f/4.5, exp. 1/160 s, ISO 100
Plik: JPEG, 4896×3672 pix, 4.67 MB 		Aparat: Sony Cyber-shot DSC-HX20V
Parametry: 22 mm, f/4.5, exp. 1/640 s, ISO 400
Plik: JPEG, 4896×3672 pix, 5.22 MB 		Aparat: Sony Cyber-shot DSC-HX20V
Parametry: 22 mm, f/11.0, exp. 1/400 s, ISO 1600
Plik: JPEG, 4896×3672 pix, 5.63 MB
Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
Test wakacyjnych kompaktów 2012 - Jakość zdjęć i filmów
Aparat: Sony Cyber-shot DSC-HX20V
Parametry: 11 mm, f/4.0, exp. 1/25 s, ISO 100
Plik: JPEG, 4896×3672 pix, 4.54 MB 		Aparat: Sony Cyber-shot DSC-HX20V
Parametry: 11 mm, f/4.0, exp. 1/100 s, ISO 400
Plik: JPEG, 4896×3672 pix, 5.08 MB 		Aparat: Sony Cyber-shot DSC-HX20V
Parametry: 11 mm, f/4.0, exp. 1/500 s, ISO 1600
Plik: JPEG, 4896×3672 pix, 5.66 MB



Nowe testy

Nowe artykuły

Najczęściej czytane

Ostatnio komentowane

Ostatnio oceniane

Copyrights ©2006-2024 CO-NET Robert Olech.
 Strona wygenerowana w 0.02 sek.
Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za ewentualne szkody powstałe w wyniku użytkowania jakichkolwiek tekstów i materiałów publikowanych w serwisie Optyczne.pl. Wydawcą Optyczne.pl jest firma CO-NET Robert Olech. Adres wydawcy oraz redakcji: ul. Żwirki i Wigury 11/34 83-000 Pruszcz Gdański Kopiowanie lub wykorzystywanie materiałów publikowanych na stronie bez zgody firmy CO-NET Robert Olech jest zabronione.

Serwis Optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach funkcjonalnych, statystycznych i reklamowych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności